Доказательства, полученные
с нарушением права граждан
на неприкосновенность жилища, не
имеют юридической силы, а должностные
лица, допустившие такое нарушение, привлекаются
к установленной законом ответственности
вплоть до уголовной.1
Неприкосновенность частной
жизни, конфиденциальность передаваемой
информации гарантирована статьей
23 Конституции РФ. В соответствии
с данными требованиями каждый
имеет право на неприкосновенность
частной жизни, личную и семейную
тайну, защиту своей чести и
доброго имени. Каждый имеет
право на тайну переписки, телефонных
переговоров, почтовых, телеграфных
и иных сообщений. Ограничение
этого права допускается только
в случаях, предусмотренных законом,
с целью предотвратить преступление
или установить обстоятельства,
подлежащие доказыванию по уголовному
делу, если иными способами получить
информацию невозможно.
Сведения о личной
и семейной жизни, затрагивающие
честь и достоинство лица или
способные повредить его правам
и законным интересам, полученные
в процессе деятельности правоохранительных
и судебных органов, не могут
сообщаться кому бы то ни
было без добровольного согласия
гражданина, за исключением случаев,
прямо предусмотренных законом.
Информация, содержащаяся
в медицинских документах гражданина,
составляет врачебную тайну и
может предоставляться без согласия
гражданина только по запросу
органов дознания и следствия,
прокурора и суда в связи
с проведением расследования
или судебного разбирательства.
Сведения о наличии у гражданина
психического расстройства, фактах
обращения за психиатрической
помощью и о лечении в учреждении,
оказывающем такую помощь, а также
иные сведения о состоянии
психического здоровья являются
врачебной тайной, охраняемой законом.
Сведения, составляющие
банковскую тайну, могут быть
предоставлены только самим клиентам
или их представителям. Государственным
органам и их должностным лицам
такие сведения могут быть
предоставлены исключительно в
случаях и в порядке, предусмотренных
законом.
Информация о переписке,
телефонных переговорах, почтовых,
телеграфных и иных сообщениях,
а также сами отправления могут
выдаваться только отправителям
и адресатам. Наложение ареста
на почтово-телеграфные отправления,
их осмотр и выемка, контроль
и запись переговоров допускаются
только в порядке, предусмотренном
УПК РФ и на основании судебного
решения (ст. ст. 185, 186 УПК). Исключение
составляет переписка подозреваемых
и обвиняемых, содержащихся под
стражей, поскольку она осуществляется
через администрацию места содержания
под стражей и подвергается
цензуре.1
Система положений,
входящих в содержание презумпции
невиновности, закреплена статьей
49 Конституции РФ. Каждый обвиняемый
в совершении преступления считается
невиновным, пока его виновность
не будет доказана в предусмотренном
федеральным законом порядке
и установлена вступившим в
законную силу приговором суда.
Обвиняемый не обязан доказывать
свою невиновность. Неустранимые
сомнения в виновности лица
толкуются в пользу обвиняемого.
Выводы следователя, дознавателя
о виновности лица, в отношении
которого закончено предварительное
расследование, не имеют обязательной
силы для деятельности государственного
судебного аппарата. Суд - это
единственный орган, который правомочен
от имени государства принимать
соответствующее решение и закреплять
его в приговоре.2
В силу ч. 1 ст. 51 Конституции
РФ, помимо подозреваемого и обвиняемого,
любое лицо не обязано свидетельствовать
против себя самого, своего супруга
и других близких родственников,
круг которых определен п. 4 ст.
5 УПК РФ.
В случае, когда лицам
при производстве дознания или
предварительного следствия указанное
конституционное положение разъяснено
не было, их показания признаются
судом полученными с грубым
нарушением закона и не могут
использоваться в процессе доказывания.
Следователю запрещено
задавать допрашиваемому наводящие
вопросы, то есть вопросы, в
которых содержится ответ, часть
ответа или подсказка. Обвиняемый
не обязан принимать участие
в опровержении обвинительных
версий следствия. Опровержение
алиби лица, не подтвержденное
другими имеющимися по делу
доказательствами, не может быть
положено в основу обвинительного
приговора суда. На обвиняемого
также не может быть возложена
обязанность доказывать меньшую
степень своей виновности. Обвиняемый
наделен правом приводить доказательства,
смягчающие наказание в случае
признания его виновным, одновременно
не признавая себя таковым.
Приведение таких фактов не
может считаться косвенным доказательством
виновности лица и не должно
использоваться для его изобличения
и последующего осуждения.1
Неустранимые сомнения
в виновности лица толкуются
в пользу обвиняемого. Сомнение
- это отсутствие обоснованной
уверенности должностного лица
в определении направления производства
по делу. Под неустранимыми сомнениями
понимаются те из них, избавиться
от которых в результате всестороннего,
полного и объективного исследования
обстоятельств не представилось
возможным, а все процессуальные
средства получения дополнительной
информации исчерпаны.
Использование правила
о юридической равнозначности
недоказанной виновности и доказанной
невиновности означает, что при
наличии информационного равновесия
между доказательствами, как подтверждающими,
так и опровергающими виновность
лица, предпочтение отдается последним.
Прекращение в отношении лица
уголовного дела по любым основаниям
не означает признания его
от имени государства виновным
в совершении преступления.
1.3
Равенство прав граждан, участвующих
в уголовном процессе
В соответствии со
ст. 19 Конституции РФ все равны
перед законом и судом. Лица,
вовлеченные в сферу уголовно-процессуальных
отношений, имеют право на равное
применение к ним действующего
законодательства. Следователь, дознаватель
все решения в отношении лиц
принимают независимо от их
пола, расы, национальности, языка, происхождения,
имущественного и должностного
положения, места жительства, отношения
к религии, убеждений, принадлежности
к общественным объединениям, а
также других обстоятельств.
Любое уголовное дело,
независимо от служебного или
общественного положения лица, в
отношении которого ведется процесс,
тяжести совершенного деяния, должно
разрешаться в точном соответствии
с требованиями закона, с соблюдением
конституционных основ правосудия.1
При производстве предварительного
расследования и судебного разбирательства
запрещается нарушение равенства
прав граждан путем создания
неблагоприятных условий либо
ущемление прав и свобод человека
по признакам его социальной,
национальной, языковой или религиозной
принадлежности. Нарушение равноправия
порождается также действиями
должностных лиц, посредством
которых гражданин ставится в
привилегированное положение по
отношению к другим участникам
процесса. Запрещено совершать подобные
действия и в интересах "третьих
лиц", к которым можно отнести
родственников и любых других
граждан, прямо или косвенно
заинтересованных в исходе дела.
Иностранцы и лица
без гражданства, участвующие
в производстве по уголовным
делам, пользуются равными по
отношению к гражданам РФ правами
(см. п. 2 ст. 1 Конвенции о правовой
помощи и правовых отношениях
по гражданским, семейным и
уголовным делам. Подписана в
г. Минске 22 января 1993 г. республиками:
Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан,
Молдова, Российская Федерация, Таджикистан,
Туркменистан, Узбекистан, Украина).
Особый порядок привлечения
к уголовной ответственности
ряда государственных должностных
лиц обусловлен необходимостью
обеспечить их неприкосновенность
в связи с исполняемыми обязанностями.
При наличии достаточных данных,
подтверждающих совершение такими
лицами преступлений, они лишаются
иммунитета и привлекаются к
ответственности на общих основаниях.
Потерпевший, гражданский
истец, представители потерпевшего
и гражданского истца, подозреваемый,
обвиняемый, законные представители
несовершеннолетнего подозреваемого
или обвиняемого, защитник, гражданский
ответчик, представитель гражданского
ответчика наделены равными правами
по отстаиванию позиции, занятой
ими по уголовному делу, с учетом
некоторой специфики их процессуального
статуса 1(ст. ст. 42, 44, 45 - 49, 54 - 55 УПК
РФ).
Должностные лица, осуществляющие
досудебное производство по делу,
обязаны разъяснять участникам
процесса существо их процессуальных
прав и отражать факт такого
разъяснения в соответствующих
материалах. Участники также должны
быть предупреждены о наличии
у них определенных обязанностей
и о необходимости их надлежащего
исполнения. В случае их неисполнения,
ненадлежащего исполнения или
злоупотребления со стороны одних
участников правами за счет
других следует принимать меры
по устранению подобных нарушений
и восстановлению процессуального
паритета.
Право лица на защиту
закреплено в ст. 48 Конституции
РФ. Под защитой понимается совокупность
законных средств и способов,
которыми подозреваемый, обвиняемый
может лично, а также с помощью
защитника и законного представителя
опровергать или смягчать выдвинутое
против него подозрение либо
предъявленное обвинение. Каждому
гарантировано право пользоваться
услугами защитника с момента, установленного
в ч. 3 ст. 49 УПК РФ.
Должностные лица, осуществляющие
производство по уголовному делу,
разъясняют подозреваемому, обвиняемому
их право на защиту одновременно
с наделением этих лиц соответствующим
процессуальным статусом. Факт такого
разъяснения фиксируется в специально
составленном протоколе.
Важнейшим средством
защиты от подозрения и обвинения
является всемерная реализация
процессуальных прав, которые субъект
приобретает с момента наделения
его соответствующим статусом. Осведомленность
гражданина относительно выдвинутого
подозрения или обвинения и
осознание им своих прав дает
возможность занять активную
позицию относительно предмета
материально-правового спора.
Следователь, дознаватель
в ходе исполнения своих полномочий
обязаны создавать необходимые
условия для полной реализации
права граждан на защиту. Лицу
предоставляется возможность свободного
выбора защитника. Закон не
ограничивает число защитников,
которые могут защищать одного
и того же обвиняемого (подозреваемого).1
В части 2 ст. 26 Конституции
РФ закреплено право каждого
на пользование родным языком,
а также на свободный выбор
языка общения.
На досудебных стадиях
обязанность разъяснять лицу, которое
не владеет или недостаточно
хорошо владеет языком производства
по делу, его право пользоваться
родным языком без каких бы
то ни было ограничений возлагается
на следователя, дознавателя и
прокурора. Не владеющим языком
считается лицо, которое не в
состоянии его понимать и бегло
изъясняться на нем по всем
вопросам, составляющим предмет
судопроизводства. В начале процессуального
действия должностное лицо определяет
уровень владения всех участвующих
в нем субъектов языком производства.
При недостаточном знании языка
лицу должен быть предоставлен
переводчик даже при отсутствии об
этом его ходатайства. Во всех случаях
лицо пользуется услугами переводчика
бесплатно.
Важнейшим средством
защиты прав и свобод граждан
при производстве по уголовным
делам является обжалование процессуальных
действий и решений соответствующих
должностных лиц (ст. 19 УПК РФ).1
Обязанность следователя, лица, производящего
дознание, и органа дознания при
поступлении жалобы принимать
соответствующие меры реагирования.
Правильное и своевременное разрешение
жалоб является одной из гарантий
восстановления нарушенных прав
и законных интересов граждан
при производстве по уголовным
делам.
ГЛАВА
II. ПРАВОМЕРНОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДЫ
И ЛИЧНОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
Все производство по
уголовному делу слагается из
принимаемых органом дознания, следователем,
разного рода процессуальных
решений и совершаемых в соответствии
с этими решениями процессуальных
действий. Эти решения или действия
всегда, так или иначе, затрагивают
чьи-либо права и интересы (граждан,
учреждений, предприятий, организаций).
Они нередко бывают связаны
с определенными ограничениями
(иногда весьма существенными)
возможностей пользоваться принадлежащими
им правами и свободами.