Понятие доказательств и их основные свойства

• первоначальные доказательства;
• производные доказательства;

в) по отношению  к обвинению:

• обвинительные доказательства;
• оправдательные доказательства;

г) по отношению  к факту совершения преступления конкретным лицом:

• прямые доказательства;
• косвенные доказательства.

Изучение классификации доказательств способствует объективному познанию неизученных закономерностей, влияющих на исследование и оценку доказательств в уголовном судопроизводстве.

К обстоятельствам, подлежащим доказыванию по уголовному делу, относятся:

1) событие преступления (время,  место, способ и другие обстоятельства  совершения преступления);

2) виновность лица в  совершении преступления, форма  его вины и мотивы;

3) обстоятельства, характеризующие  личность обвиняемого;

4) характер и размер  вреда, причиненного преступлением;

5) обстоятельства, исключающие  преступность и наказуемость  деяния;

6) обстоятельства, смягчающие  и отягчающие наказание;

7) обстоятельства, которые  могут повлечь за собой освобождение  от уголовной ответственности  и наказания;

8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации  в соответствии со статьей  104.1 УК РФ, получено в результате  совершения преступления или  является доходами от этого  имущества либо использовалось  или предназначалось для использования  в качестве орудия преступления  либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного  вооруженного формирования, преступного  сообщества (преступной организации).

Каждое доказательство по уголовному делу должно обладать свойствами допустимости, относимости, единства содержания и формы.

Под допустимостью доказательств  понимается определение законности источника доказательств, способов получения и закрепления фактических данных, его пригодность для использования при установлении обстоятельств, имеющих значение для дела, как отвечающего требованиям закона относительно источников, порядка обнаружения, закрепления и исследования доказательств.

Относимость характеризует  содержание доказательства. Доказательство только тогда будет относящимся к делу, когда может быть использовано для выяснения наличия или отсутствия какого-либо обстоятельства, входящего в предмет доказывания по данному уголовному делу.

Единство содержания и  формы также является свойством  доказательств. Сведения об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания, образуют содержание доказательств. При  этом значение доказательства имеет  не только истинная, достоверная информация об обстоятельствах дела, на основании  которой формулируются окончательные  выводы, но любые сведения о существенных для дела фактах, полученные законным путем в процессе производства по делу.

Правильное понимание сущности доказательств уголовного судопроизводства, правовых требований, предъявляемых к его содержанию и форме, считается первейшим и необходимым условием достижения истины, обеспечения законности, обоснованности и справедливости принимаемых решений в уголовном процессе.

 

Список использованной литературы

 

Нормативные правовые акты

 

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. − 26.01.2009. − N4. – С.445.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 27.07.2010) // Собрание законодательства РФ. − 17.06.1996. − N 25. − С.2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 05.05.2010, с изм. от 19.05.2010) // Собрание законодательства РФ. − 24.12.2001. −N 52 (ч. I). − С.4921.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 (ред. от 06.02.2007) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. − N 1. – 1996.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1 (ред. от 23.12.2008) «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. − N 5. − 2004.

Специальная литература

 

6. Верин В.П. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Практическое пособие. – М.: Юрайт-Издат. – 2006. – С.97.
7. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. − СПб.,1916. − С. 100.
8. Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в судебном праве. − М.: Госюриздат. − 1950. − С.223.
9. Гуреев Ю.В. О понятии судебных доказательств // Советское государство и право. – 1996. −№ 8− С.58.
10. Дорохов В.Я. Понятие доказательства // Теория доказательств в советском уголовном процессе. − 2-е изд. / Отв. ред. Н.В. Жогин. − М.: Госюриздат. − 1973. − С.197.
11. Духовской М.В. Русский уголовный процесс. − М., 1910. − С.205.
12. Карнеева Л.М. Доказательства и доказывание при производстве расследования: Лекция. − Горький: ГВШМ МВД СССР. − 1997.− С.38.
13. Карякин Е.А. К вопросу о судебных доказательствах в уголовном судопроизводстве / Е.А. Карякин  // Российская юстиция.−  2006. − N 4. − С.32.
14. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. − М, 1995. – С.35.
15. Костенко Р.В. Доказательства в уголовном процессе: концептуальные подходы и перспективы правового регулирования: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. − СПб., 2006. − С.20.
16. Лазарева, В.А. Проблемы доказывания в современном уголовном процессе России / В.А. Лазарева. – Самара: Изд-во «Самарский университет». − 2007. − С.47-48.
17. Петрухин И.Л. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. − 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект. – 2008. – С.292.
18. Пикалов И.А. Уголовный процесс РФ. Учебное пособие. – М.: Юристъ. – 2007. – С.234.
19. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). − 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Велби. – 2009. – С.190-198.
20. Спасович В.Д. О теории судебно-уголовных доказательств. − СПб., 1896. – С.17.
21. Строгович М.С. Избранные труды. − М.: Проспект. − 1991. − Т.3. − С.81.
22. Уголовно-процессуальное право: Учебник / Под ред. П.А. Лупинской. − изд. 3-е, перер. и доп.− М.: Юристъ. – 2005. – С.163.
23. Ульянова Л.Т. Оценка доказательств судом первой инстанции. − М,1959. – С.168.
24. Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. − М.: Госюриздат. − 1962. − С.132.
25. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. – М.: Норма. – 2009. – С.19-26.

¹ Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. − 26.01.2009. − N4. – С.445.

² Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 05.05.2010, с изм. от 19.05.2010) // Собрание законодательства РФ. − 24.12.2001. −N 52 (ч. I). − С.4921.

³ Спасович В.Д. О теории судебно-уголовных доказательств. − СПб., 1896. – С.17.

⁴ Духовской М.В. Русский уголовный процесс. − М., 1910. − С.205.

⁵ Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. − СПб.,1916. − С. 100.

⁶ Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в судебном праве. − М.: Госюриздат. − 1950. − С.223.

⁷ Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. − М.: Госюриздат. − 1962. − С. 132.

⁸ Строгович М.С. Избранные труды. − М.: Проспект. − 1991. − Т.3. − С.81.

⁹ Карнеева Л.М. Доказательства и доказывание при производстве расследования: Лекция. − Горький: ГВШМ МВД СССР. − 1997.− С.38.

¹⁰ Дорохов В.Я. Понятие доказательства // Теория доказательств в советском уголовном процессе. − 2-е изд. / Отв. ред. Н.В. Жогин. − М.: Госюриздат. − 1973. − С.197.

¹¹ Ульянова Л.Т. Оценка доказательств судом первой инстанции. − М,1959.–С.168; Гуреев Ю.В. О понятии судебных доказательств // Советское государство и право, 1996, № 8 − С.58; Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве.− М, 1995. – С.35; Костенко Р.В. Доказательства в уголовном процессе: концептуальные подходы и перспективы правового регулирования: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. − СПб., 2006. − С.20.

¹² Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. – М.: Норма. – 2009. – С.19

¹³ Верин В.П. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Практическое пособие. – М.: Юрайт-Издат. – 2006. – С.97.

¹⁴ Лазарева, В.А. Проблемы доказывания в современном уголовном процессе России / В.А. Лазарева. – Самара: Изд-во «Самарский университет». − 2007. − С.47.

¹⁵ Карякин Е.А. К вопросу о судебных доказательствах в уголовном судопроизводстве / Е.А. Карякин  // Российская юстиция.−  2006. − N 4. − С.32.

¹⁶ Лазарева, В.А. Проблемы доказывания в современном уголовном процессе России / В.А. Лазарева. – Самара: Изд-во «Самарский университет». − 2007. − С.48.

¹⁷ Пикалов И.А. Уголовный процесс РФ. Учебное пособие. – М.: Юристъ. – 2007. – С.234.

¹⁸  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 (ред. от 06.02.2007) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. − N 1. – 1996.

¹⁹ Уголовно-процессуальное право: Учебник / Под ред. П.А. Лупинской. − изд. 3-е, перер. и доп.− М.: Юристъ. – 2005. – С.163.

²⁰ Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). − 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Велби. – 2009. – С.198.

²¹ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1 (ред. от 23.12.2008) «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. − N 5. − 2004.

²² Петрухин И.Л. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. − 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект. – 2008. – С.292.

²³ Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. – М.: Норма. – 2009. – С.26.

²⁴ Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). − 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Велби. – 2009. – С.190.

²⁵ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 27.07.2010) // Собрание законодательства РФ. − 17.06.1996. − N 25. − С.2954.