Понятие подозреваемого

Эти обстоятельства предоставляют лицу обеспечение законных интересов в ещё большей степени.  Признание лица подозреваемым является спорным моментом.  Анализирование рукописных  источников касающихся нашей работы даёт возможность выделить два аспекта спорного момента:  

1) Одни придерживаются  мнения о том, что УПК РФ  полностью трактует основания  и случаи возникновения подозреваемого  в деле;

2) А вторые оспаривая  этот момент, утверждают, что понятие  подозреваемого потеряло свою  современность, и требует значительной доработки.

Авторы сошлись лишь на одном основании – фактическое предъявление лицу подозрения в преступлении. Уполномоченное лицо предъявляет гражданину привлечение его в качестве подозреваемого с момента достаточных оснований для подозрения, но до того как в отношении лица начаты процессуальные действия требующие его участия или до момента возникновения необходимости использования мер принудительного характера.

Если же присутствует момент не признания подозрения возникает право на реабилитацию, которое неукоснительно должно быть соблюдено.

Логично, что предъявление подозрения к гражданину влечёт за собой наложения на него обязанностей, но в основном все они носят процессуальный характер и не предоставляют особых неудобств и ограничений.

Необходимо отметить, что предъявление подозрения лицу откладывает определённый отпечаток на его моральной составляющей, непосредственно только негативный, связанные с его отрицательной оценкой государством.

Предложенная нами позиция даёт возможность смягчить этот негатив, который состоит в следующем: 

1. Ожидание негативных  последствий заставляет лицо  постоянно находиться в состоянии тревоги;

2. Считается оскорбительным  предъявлять обвинения в подозрении, и тем более применять меры  принудительного характера к лицу в отношении которого не имеется полноценной доказательственной базы, то есть тогда обвинения будут пустыми; 

3. Не редко задержание  является излишним, и потом всячески  пытается оправдаться, что наносит  как моральный, так и возможный материальный вред лицу;

4. Часто дело доводят  до применения крайних процессуальных  мер, которые на тот момент  не являются своевременными, что  наносит большой удар по психике  лица.

При принятии нашего варианта, порядок привлечения лица в качестве подозреваемого должен быть упрощённым, моментальным, тактичным и многогранным, без применения ужесточённых мер процессуального характера. 

Конечно, такой гипоморфоз закона  не должен повлечь за собой ухудшения обеспечения прав и законных интересов гражданина, которые обеспечиваются при использовании следующих правовых средств.

1. Контроль руководящего  органа.

2. Надзор прокурора.

3. Вариант подачи апелляции, и пользование реабилитационными  мерами.

4. Наказуемость лиц, безответственно  подошедших к расследованию и допустивших необоснованные ошибки.

Предложенный нами вариант, обеспечивает реализацию прав и законных интересов гражданина, по сравнению с современной трактовкой законодательства, по следующим аспектам.

1. Своевременное информирование  лица о привлечении его в качестве подозреваемого, даёт возможность ему в полной мере воспользоваться своим правовым статусом.

2. Если следовать предложенной  трактовке, то лицо раньше узнает  о своих правах, чем начнётся  следствие, и тем более до момента  применения к нему мер принудительного характера.

3. Такое понятие даёт  возможность лицу адекватно отреагировать  и в какой то мере, обращая  внимание на достаточность доказательств  принять обвинение, а не искать  пути отхода, которые могут повлечь  новые преступления.

4. Процессуальный статус не исчерпывает себя и после отмены решения о мере принуждения, что позволяет лицу пользоваться своими правами.

5. Этот вариант так  же, опускает возможность работать  с лицом, не привлечённым ни  к одному статусу, то есть бесправным  и абсолютно не защищённым законом.

§2. Права подозреваемого

 Подозреваемый как и другие участники процесса наделен правами для того чтобы отстаивать свои законные интересы. Подозреваемый является динамичным участником следственных действий. Он активно использует свои права в целях защиты. Органы уголовного преследования взяли на себя функции по обеспечению прав данного лица. При обеспечении данных прав, прежде всего органы защищают законные интересы данного лица и устанавливают причастность его к делу.

Подозреваемый обладает следующими правами:

- знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления  о возбуждении уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о  применении к нему мер пресечения;

- давать объяснения и  показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи показаний и объяснений. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний.

- пользоваться помощью  защитника с момента фактического  задержания лица, с момента вручения  уведомления о подозрении в  совершении преступления и иметь  свидание с ним наедине и  конфиденциально до первого допроса подозреваемого;

- представлять доказательства;

- заявлять ходатайства  и отводы;

- давать показания и  объяснения на родном языке, которым  он владеет;

- пользоваться помощью  переводчика бесплатно;

- знакомиться с протоколами  следственных действий, произведенных с его участия, и подавать на них замечания;

- участвовать с разрешения  следователя или дознавателя  в следственных действиях, производимых  по его ходатайству, ходатайству  его защитника либо законного  представителя;

- приносить жалобы на действия (бездействие) и решение суда, прокурора, следователя и дознавателя;

- защищаться иными средствами  и способами, не запрещенными настоящим кодексом (ст. 46 УПК РФ).

Уполномоченное лицо обязано перед допросом довести до подозреваемого его права и обязанности и обеспечить их соблюдение и исполнение соответственно. Кроме того, что подозреваемый имеет право знать всю суть предъявленного к нему обвинения, он также имеет право давать показания о событиях, которые стали причиной его задержания, а также говорить всё, что ему известно о случившемся. Так же, он имеет право давать объяснения которые доказывают то что он не виновен. Доказательствами в данном случае служат не только вещ доки но и различные деловые бумаги касающиеся дела. Уполномоченное лицо, также обязано  получить представление об этих объектах и решить, пригодны ли они для дальнейшего приобщения их к материалам дела, и после вынесения ответа всё удостоверяется постановлением.

Если ответ отрицательный, то он должен быть обоснованным. После вынесения решения и постановления подозреваемый ознакамливается с ним. Законодательство предоставило лицу, в отношении которого возбуждено уголовное дело лично осуществлять защиту своих интересов, что проявляется в жалобах на действия уполномоченного лица.

Уголовное судопроизводство ведется на русском языке, а также на государственных языках входящих в Российскую Федерацию республик. Также участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика в порядке, установленном настоящим Кодексом (ст. 18 УПК РФ).

Так же в права подозреваемого входит заиление отвода и ходатайства, что в очередной раз подтверждает и гарантирует право на личную защиту своих интересов.

Лицо в отношении которого ведется производство по делу имеет право участвовать действиях процессуального характера, таких как например предъявление для опознания, причём чаще всего в данном случае он сам является лицом которого нужно опознать, хотя не исключения такие случае когда подозреваемый сам выступает в качестве опознающего лица.

При обыске так же бывает необходимо участие подозреваемого. Вопрос о том будет ли он присутствовать при обыске решает уполномоченное лицо, исходя из всесторонней оценки обстановки, и он же будет обеспечивать присутствие лица при проведении этого процессуального действия.

До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск (ст. 182 УПК РФ).

Если лицо указывает на то, что он знает где находятся вещи, документы иные материалы касающиеся уголовного дела то оно должно присутствовать при осмотре места. В практике очень часто случается так, что подозреваемый оказывает непосильную помощь в поиске вещ доков, что является очень важным для следствия.

Что касается следственного эксперимента то подозреваемый может принять решения о участии сам, подав ходатайство либо уполномоченное лицо может признать это непременным. Уполномочено лицо принимает решения исходя из всесторонней оценки обстоятельств. 

В следственном эксперименте у подозреваемого есть такие права как:

Обращаться к следователю для проверки каких либо моментов качающихся дела, указывать местонахождения объектов и живых лиц на момент совершения деяния, вносить в протокол «рукой следователя» какие либо пояснения о случившемся деянии и просить сделать отметку о известных ему особенностях. 

В ходе следственного эксперимента не должны нарушаться права гражданина, не должно создаваться угроза жизни или здоровью человека а также не допустимо унижение человеческого достоинства и чести, в противном случает подозреваемый может подать жалобу. Эти же обстоятельства могут послужить причиной отказа участия подозреваемого в данном процессуальном действии. проверка показаний на месте производится только с согласия лица, так как наше законодательство не предусматривает дачу показаний как обязанность подозреваемого.

Как и в предыдущем случае не допускается производство процессуально эксперимента, если допускается возможным возникновение резонансных ситуаций, способных навредить подозреваемому.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о том, что подозреваемый обладает очень широким спектром прав. Это обуславливается тем, что подозреваемому необходимо иметь возможность защитить собственные интересы, тем более если он не виновен в совершении преступления.

О том, что уполномоченное лицо дало подозреваемому полное разъяснение его прав делается отметка в протоколе.

Ст. 189 УПК  РФ устанавливает порядок проведения допроса. Перед допросом следователь выполняет требования, предусмотренные ч. 5 ст. 16 УПК РФ. Если у следователя возникают сомнения, владеет ли допрашиваемое лицо языком, на котором ведется производство по уголовному делу, то он выясняет, на каком языке допрашиваемое лицо желает давать показания, а так же ,опрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями. (ст. 189 УПК РФ)

Дача показаний, как уже отмечалось ранее является правом лица, а не его обязанностью, в момент допроса подозреваемый не обязан доказывать свою невиновность либо признать свою вину и говорить о подробностях касающихся дела. Не приемлемо добывать доказательства путём применения физической силы, более того её применение влечёт за собой уголовную ответственность, все показания должны даваться добровольно, то есть только с согласия подозреваемого лица.

Подозреваемый вправе заявлять ходатайства уполномоченному лицу: 

- о допросе свидетелей, назначении экспертизы и производстве других процессуальных действий по собиранию доказательств и выяснению;

- обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Если эти ходатайства являются обоснованными они подлежат удовлетворению, если же ответ отрицательный то лицо обязано вынести постановление с обоснованием своего решения. Подозреваемый же в свою очередь вправе обжаловать это ходатайство.

В случае обжалования подозреваемым действий уполномоченного лица, при направлении жалобы в суд, последний обязан отреагировать на жалобу. То есть судом в обязательном порядке выносится постановление.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3. Процессуальный статус обвиняемого

§1. Признание лица в качестве обвиняемого

Одним из важнейших ступеней уголовного производства является привлечение лица в качестве обвиняемого. Существует несколько позиций, отражающих привлечение лица в этом качестве.

1. Лицо,  виновное в совершении даяния в обязательном порядке подлежать уголовной ответственности, а орган осуществляемый производство по делу должно принять все необходимые меры, что бы доказать причастность и виновность лица.
2. Лицо именуется обвиняемым только и только тогда когда все принципы доказательств соблюдены в полно мере, то есть полнота, допустимость, относительность и достоверность.
3. Статус обвиняемого не означает что это лицо действительно виновно в совершении деяния и что оно передано суду.