Понятие подозреваемого

Этап привлечения лица в качестве обвиняемого во многом зависит правильно выборного отрезка времени. На момент вынесения постановления должна быть полная достаточность доказательств, указывающих на виновность лица. Если все условия соблюдены, то уполномоченное лицо выносит заключение, в котором высказывает предложение о привлечении лица в качестве обвиняемого, и на основании этого прокурор выносит постановление.   Но уголовное законодательство не определяет точного времени вынесения постановления прокурором. Авторы однако уголовно –процессуальный закон не определяет момент вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Мнения учёных разделились на два абсолютно разных. Первые считают, что вопрос о времени привлечения лица в качестве обвиняемого должен обуславливаться тактикой, вторые же придерживаются мнения о том, что тактика не может играть в этом вопросе главную роль, так как всё предусматривается законом. 

Мы считаем, что позиция тех учёных которые говорят о достаточности доказательственной базы наиболее верная, прокурор не может принимать решения руководствуясь лишь тактическими соображениями.

Если доказательственная база не является полной, то уполномоченное лицо не имеет права привлекать лицо в качестве обвиняемого и привлекать его к уголовной ответственности руководствуясь тактикой. В данном случае допускается возможным он может лишь задержать подозреваемого, если на то имеются предусмотренные законодательством основания, привлечение к уголовной ответственности должно произойти до того момента, когда уголовное преследование подходит к конце и материалы дела готовятся для передачи их в суд.

Также должна присутствовать объективность привлечения лица в качестве обвиняемого: какие условия необходимо соблюсти для вынесения решения о привлечении лица.

Соответственно, для привлечения лица уполномоченное лицо имеет полную базу доказательств, указывающих на виновность гражданина. Они должны включать в себя принцип достаточности, иначе она будут не пригодными для принятия решения о привлечении лица в качестве обвиняемого. 

После начала уголовного преследования на первой стадии, старания уполномоченного лица направляются на собирание доказательств, которые в дальнейшем укажут на виновность лица в данном преступлении. После этого появляются уголовно – правовые и процессуальные основания.

Для привлечения лица в качестве обвиняемого должны учитываться все основания, перечисленные в ст. 47 УПК РФ:

1) вынесено постановление о привлечении  его в качестве обвиняемого;

2) вынесен обвинительный акт;

3) составлено обвинительное постановление.

  В обязательном порядке должны  быть выявлены причины совершения  преступления и его условия. 

Л. М. Карнеева обращает наше внимание на то какие какие обстоятельства должны быть установлены:

а) говорящие о том, что действительно был факт совершения преступного деяния;

 б) устанавливающие, что данное  лицо действительно причастно  к совершению преступления;

в) указывают на наличие состава преступления в данном деянии;

г) указывающие на то, что обстоятельства исключающие уголовную ответственность  отсутствуют.

От сюда следует что привлечения лица в качестве обвиняемого, до установления факта данных обстоятельств считается не своевременным, принятым заранее и соответственно не верным.

Как только будет достигнута полная доказательственная база, со всеми вытекающими подробностями, лицо в тот же момент привлекается уже в качестве обвиняемого.

Процессуальный документ о привлечения лица в качестве обвиняемого складывается из 3 составляющих:

1. Заключение уполномоченным лицом.
2. Вынесение прокурором постановления.
3. Предъявление обвинения и допрос лица.

Прокурор до вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого разбирается в обстоятельствах совершения преступления при помощи собранных доказательств. 

Законодательство требует законности постановления о привлечении подозреваемого в качестве обвиняемого, то есть должны быть полностью соблюдены уголовные нормы.

Эта стадия подводит жирную черту под пройденным этапом, и открывает новый. Она указывает и показывает то, сколько и в каком объёме была проделана работа, качественно или нет, на основании чего принимаются решения о дальнейших действиях.

§2. Права обвиняемого

Обвиняемый – это лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого; вынесен обвинительный акт; составлено обвинительное постановление.

С момента привлечения лица в качестве подозреваемого оно наделяется широким спектром прав, который в полном своём объёме прописаны в ст. 47 УПК РФ:

1) знать, в чем он обвиняется;

2) получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления;

3) возражать против обвинения, давать  показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного ;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания и объясняться  на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в  случаях, предусмотренных настоящим  Кодексом;

9) иметь свидания с защитником  наедине и конфиденциально, в  том числе до первого допроса  обвиняемого, без ограничения их  числа и продолжительности;

10) участвовать с разрешения  следователя в следственных действиях, производимых по его ходатайству  или ходатайству его защитника  либо законного представителя, знакомиться  с протоколами этих действий  и подавать на них замечания;

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;

12) знакомиться по окончании  предварительного расследования  со всеми материалами уголовного  дела и выписывать из уголовного  дела любые сведения и в любом объеме;

13) снимать за свой счет копии  с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических  средств;

14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда  и принимать участие в их  рассмотрении судом;

15) возражать против прекращения  уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч. 2ст. 27 УПК РФ; 

 16) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении его меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных п. 1-3 и 10 ч. 2  ст. 29 УПК РФ;

17) знакомиться с протоколом  судебного заседания и подавать  на него замечания;

18) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений;

19) получать копии принесенных  по уголовному делу жалоб и  представлений и подавать возражения  на эти жалобы и представления;

20) участвовать в рассмотрении  вопросов, связанных с исполнением  приговора;

21) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ (ст. 47 УПК РФ).

Обвиняемое лицо является одним из важных участников, но это не означает что он действительно виновен в совершении преступного деяния, решение о его виновности может быть принято только судом.  Следовательно, самым важным из всех пав обвиняемого является право на защиту от обвинения. 

При вынесении постановления, обязанностью прокурора является точное и полное изложение доказательственной базы, и описание в чём конкретно лицо обвиняется, за какое деяние лицо должно понести наказание. Обвиняемое лицо должно быть полностью проинформировано о сути предъявляемого к нему обвинения, для того что бы у него была возможность объяснить свои действия если таковые имели место, либо дать объяснения указывающие на его невиновность. Если же данное право нарушено, дело будет считаться «разваленным», то есть не будет иметь процессуальной силы и дальнейшее производство по нему будет не невозможным.

К сожалению, этим правом нередко пренебрегают. В вынесенных постановлениях не редко в полной мере не раскрывается вся суть обвинения, не конкретизируются обстоятельства, имеющие большое значение для дела.

Право на дачу объяснения реализуется в момент проведения допроса. Обвиняемый имеет право не соглашаться с предъявленным к нему обвинением, давать пояснения в отношении последнего, говорить о собственной версии случившегося

Описанное выше право в какой то мере реализует право обвиняемого на защиту. Обвиняемый так же в праве не давать показания, и за это он не несёт ответственность. Законодательство Российской Федерации запрещает насильственное получение объяснений, это преследуется законом, и соответственно влечёт уголовное наказание.

Уполномоченное лицо обязано известить одно из близких родственников о месте его содержания. Уполномоченные лица так же обязаны:

а) при заключении лица под стражу, передать его несовершеннолетних детей, если таковые имеются, близким родственника или в специальные учреждения;

 б) имущество лица, оставшееся  без присмотра, должно быть поставлено под охрану.

Обвиняемый в праве давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет в соответствии со ст. 47 УПК РФ, а также он в праве пользоваться услугами переводчика, естественно, что и документы выдаваемые обвиняемому вручаются ему с переводом  на родной язык подозреваемого, или на язык которым он владеет.

Право на  предоставление доказательств означает, что обвиняемый может представлять любые объекты имеющие отношение к делу. Эти доказательства он может передавать как лично, так и с помощью своего защитника.

Ходатайства заявляемые обвиняемым лицом, то есть просьба выполнить определённые процессуальные действия (не противоречащие закону), должны быть обязательно рассмотрены, вне зависимости от того устно они были заявлены или письменно. 

Право лица на ознакомление с материалами дела. После того кода все доказательства собраны и выполнены все необходимые процессуальные действия прокурор доводит до лица информацию о том, что уголовное преследование окончено и представляет обвиняемому материалы дела, что бы последний мог с ними ознакомиться.

Перед тем как передать материалы дела обвиняемому и его защитнику, дело прошивается и пронумеровывается. Если в деле фигурирует несколько лиц, то материалы выдаются каждому. В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства. (ст. 217 УПК РФ). По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты. ( ст. 217 УПК РФ)

Соблюдение данного права даёт возможность ввести в курс дела обвиняемого, показать ему все факты, свидетельствующие против него, что даёт ему возможность тщательно подготовиться к защите в судебном заседании. Если данное право не соблюдается, то приговор будет отменён.

Так же обвиняемому представляется право на защитника, при этом если у обвиняемого нет возможности нанять защитника, он ему предоставляется в обязательном порядке бесплатно.

Особый интерес представляет обоснование защиты, предложенное известным дореволюционным процессуалистом И. Я. Фойницким:

1. Сам обвиняемый, застигнутый уголовным преследованием, нередко впадает в такое угнетенное состояние духа или до того теряет самообладание и волнуется, что не может дать себе надлежащего отчета в значении как самого обвинения, так и обстоятельств дела, почему помощь третьего лица, спокойно к делу относящегося, может явиться крайне необходимой и, во всяком случае, полезной в интересах выяснения истины.