Статус гражданского истца гражданского ответчика в уголовном процессе

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ РФ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ  БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«УЛЬЯНОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ»

 

Юридический факультет

 

Отделение очного и заочного обучения

Очная форма

КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА И КРИМИНАЛИСТИКИ

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА по уголовно-процессуальному  праву

На тему: «статусо гражданского истцаи гражданского ответчика в уголовном процессе»

 

 

 

                                                                          Выполнил слушатель

                                                                         

 

                                                                          Научный руководитель

                                                                         

 

                                                                       

                                                                         Работа сдана"____"____________

                                                                          к защите допущена:

                                                                          ”____”___________20___г.

 

 

Ульяновск – 2013

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………………….3

 

Глава 1.Особенности статусов гражданского истцаи гражданского ответчика в уголовном процессе………………………………………………………………....6

1.1 Понятие, сущность и основания гражданского иска в уголовном процессе 6

1.2 Процессуальное положение сторон по уголовному делу………………….12

Глава 2. Рекомендации по проблемным вопросам предъявления гражданским истцом гражданского иска в уголовном процессе ……………………………..27

2.1 Разрешение гражданского иска в уголовном процессе …………………..27

2.2 Рекомендации по проблемным вопросам предъявления гражданским истцом гражданского иска в уголовном процессе………………………………………...35

 

Заключение………………………………………………………………………...38

Список используемой литературы………………………………………………42

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Конституция Российской Федерации в статье 46 гарантирует  каждому судебную защиту прав и свобод. Правовая реформа, проводимая в настоящее время в Российской Федерации, затронула в первую очередь судебную деятельность. Судебная власть наряду с законодательной и исполнительной властью, имеет огромное значение в становлении правового государства. Осуществление правосудия по гражданским и уголовным делам является одним из проявлений воли государства.

В случае нарушения гражданин  или юридическое лицо может обратиться в суд с требованием о защите его прав, которые обычно рассматриваются  в порядке гражданского производства. В тех случаях, когда гражданские права нарушены непосредственно преступными действиями, заявленный иск может быть предметом рассмотрения в порядке уголовного судопроизводства. Необходимо отметить, что комплексное изучение современных проблем, безусловно, затрагивает правовое положение гражданского истца и гражданского ответчика в гражданском и уголовном процессе.

Темой настоящей курсовой работы явилось исследование особенности  гражданского истца и гражданского ответчика в уголовном процессе .

Актуальность избранной темы объясняется в необходимости исследования правовой природы процессуальных прав и обязанностей сторон в  уголовном судопроизводстве. Кроме того, в современном российском обществе достаточно остро стоит вопрос реальной защиты прав и законных интересов граждан, провозглашенных Конституцией РФ. Необходимо отметить, что в настоящее время субъективные процессуальные права и обязанности имеют особое значение для рассмотрения в гражданском и уголовном судопроизводстве, что определяет их особую актуальность. Значимость исследования этой проблемы обусловлена необходимостью совершенствования,  уголовного процессуального законодательства, а также порядка осуществления правосудия по гражданским и уголовным делам, расширения субъективных гражданских процессуальных прав и усиления их гарантий. В настоящее время важным является вопрос единства цивилистического процесса. В связи с этим возникает необходимость унификации указанного законодательства, регулирующего осуществление правосудия по гражданским и уголовным делам, а также создания в дальнейшем "модельного" процессуального кодекса. Таким образом, исследовательский подход к проблеме с позиции сравнительного анализа уголовного процессуального законодательства позволяет по-новому, более объективно осветить сложные вопросы процессуальных прав и обязанностей гражданского истца и гражданского ответчика при рассмотрении  уголовных дел в суде. Цель курсовой работы заключается в рассмотрении особенности статусов гражданского истца и гражданского ответчика в судопроизводстве по уголовным делам и выработке на этой основе предложений по совершенствованию гражданского процессуального и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

-выявить проблемные вопросы в правовом положении гражданского истца и гражданского ответчика в гражданском и уголовном судопроизводствах и предложить пути решения.

- выявить рекомендации  по проблемным вопросам предъявления  гражданским истцом гражданского  иска в уголовном процессе.

Объектом исследования являются общественные отношения в  сфере правового регулирования статусов гражданского истца и гражданского ответчика по уголовным делам в уголовном процессе и по гражданским делам в гражданском процессе Российской Федерации. Предметом исследования являются нормы уголовного процессуального и гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, определяющие правовой режим регулирования статуса гражданского истца и гражданского ответчика в уголовном и гражданском процессе, а также определяющие их права и обязанности. работы в наибольшей степени зависит от выбранных методов исследования.

Методология исследования определена поставленными объективность  и взаимосвязь исследуемых явлений. Использован также метод системного анализа, сравнительного исследования: анализ, синтез, абстрагирование, формально-юридический, сравнительно-правовой, а также анализ нормативно-правовых актов и иных федеральных законов по выбранной теме.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1.Особенности  статусов гражданского истца и                 гражданского ответчика в уголовном процессе

1.1Гражданский  иск в уголовном судопроизводстве: содержание, значение

 

 

В немалой степени  эффективность правосудия определяется действенностью процессуального механизма обеспечения прав лица, которому преступлением причинен ущерб, на возмещение причиненного ему вреда при рассмотрении уголовных дел в уголовном судопроизводстве.

Статья 46 Конституции  Российской Федерации каждому гарантирует  судебную защиту его прав и свобод. В случаях, когда ущерб обусловлен совершенным преступлением, право на его возмещение реализуется путем предъявления гражданского иска в уголовном деле.

С одной стороны, гражданский  иск в уголовном процессе - это  комплексный уголовно-процессуальный правовой институт, который представляет собой совокупность норм, регулирующих общественные отношения по поводу имущественных последствий преступления в сфере уголовного судопроизводства, и включает в себя, в силу единства материальных гражданско-правовых отношений в уголовном и гражданских процессах, элементы гражданско-процессуального метода регулирования; с другой стороны - это заявленное при производстве по уголовному делу требование гражданина или юридического лица о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, к обвиняемому или лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого.

Предметом гражданского иска в уголовном процессе является требование о возмещении имущественного вреда, то есть ущерба, который может  быть представлен в денежном выражении. Требование о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, может быть предъявлено в процессе производства по делу к обвиняемому или иному лицу (физическому, юридическому), несущему по закону материальную ответственность за действия обвиняемого или невменяемого лица. Такое требование вправе предъявить не только лицо, которому причинен ущерб, но и прокурор, если этого требует охрана прав граждан, государственных или общественных интересов.

Гражданский иск в  уголовном процессе возможен, прежде всего, потому, что деяние подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или гражданского ответчика противоречит нормам как уголовного, так и гражданского права, является основанием как уголовно-правовой, так и гражданско-правовой ответственности. Одно только единство этих оснований свидетельствует о допустимости рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе.

Необходимость гражданского иска в уголовном процессе также  подтверждают следующие обстоятельства:

1)совместное рассмотрение гражданского иска и обвинения обеспечивает быстрое восстановление имущественных прав и законных интересов пострадавшего;

2)пострадавший от преступления  освобождается от необходимости  дважды участвовать в разбирательстве  дела, подсудимый также. Все другие субъекты тоже единожды вызываются в суд, то есть исключается параллелизм;

3)одновременное рассмотрение  и разрешение уголовного дела  и гражданского иска обеспечивает  наиболее полное, всестороннее и  объективное исследование обстоятельств  преступного деяния;

4)установление размера  причиненного преступлением ущерба  практически всегда чрезвычайно важно для правильной квалификации преступления и назначения наказания. Одновременная реализация уголовной и материальной ответственности имеет большое профилактическое и воспитательное воздействие, так как у потерпевших и иных лиц, участвующих в рассмотрении дела, складывается убеждение в неизбежности возмещения причиненного преступлением ущерба;

5)к гражданскому иску, поданному в уголовном процессе, предъявляется значительно меньше требований, чем при гражданском судопроизводстве. Как показывает практика, гражданский иск может подаваться как в письменной, так и в устной форме в виде требования о возмещении вреда, во время производства следственных действий, такое требование следователь заносит в протокол, так например, допроса потерпевшего. К исковому заявлению не предъявляется никаких требований по поводу формы и содержания, допускается его подача даже тогда, когда точно не установлен размер причиненного ущерба и неизвестен надлежащий ответчик по иску. Это является существенным отличием от гражданского судопроизводства, где такие заявления не рассматриваются судом (ст. ст. 131, 136 ГПК РФ). В процессе расследования гражданский истец имеет право дополнить исковое заявление и потребовать принять меры к его обеспечению.

Следует отметить, что  в связи с рассмотрением гражданского иска одновременно с обвинением экономятся государственные средства, затрачиваемые на производство по делу; истец освобождается от уплаты государственной пошлины; более эффективен механизм обеспечения явки ответчика в суд или в органы предварительного расследования. Рассмотрение гражданского иска обеспечивает наиболее быстрое восстановление нарушенных прав потерпевшего, способствует недопущению противоречивых выводов по одним и тем же вопросам. Разрешение в уголовном процессе гражданского иска помогает уточнить квалификацию преступления, правильно выбрать меру наказания, установить гражданско-правовые последствия преступления, принять меры к их устранению. Выяснение при разбирательстве уголовного дела этих последствий позволяет более правильно определить характер и тяжесть преступного деяния, сделать вывод о личности преступника.

Гражданский иск может  быть предъявлен как после возбуждения  уголовного дела, так и до окончания судебного следствия при разбирательстве уголовного дела в суде первой инстанции (ч. 2 ст. 44 УПК РФ). Следовательно, гражданский иск может быть предъявлен, когда еще может быть не определен обвиняемый и не ясно, кто является ответчиком, что более эффективно отражается, чем предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства, которое способствует защите прав потерпевших. Ведь с момента расследования преступления можно и нужно предпринимать действия, направленные на доказывание предмета и оснований иска. Эта обязанность лежит на органе дознания и предварительного следствия и определяется общими задачами раскрытия и расследования преступлений.

Таким образом, гражданский  иск - это требование физического  или юридического лица о возмещении имущественного вреда (ущерба) (для физического лица это и компенсация морального вреда), причиненного преступлением, предъявленное в процессе досудебного разбирательства к обвиняемому и (или) к лицам, которые обязаны нести материальную ответственность за его действия.

Цель иска - это возмещение имущественного и (или) компенсация  морального вреда, причиненного преступлением.

Сущность и значение гражданского иска заключается в  незамедлительности действий указанного института, позволяющего в ходе уголовного процесса, минуя гражданское судопроизводство, принять судебное решение о возмещении (компенсации) вреда в пользу потерпевшего. При этом как в ходе следствия (дознания), так и в процессе судебного разбирательства могут быть приняты меры по обеспечению гражданского иска.

Далее целесообразно  рассмотреть основания и условия (процессуальные предпосылки) гражданского иска в уголовном процессе. Гражданский  иск, как один из важнейших способов защиты субъективных прав граждан, является единым правовым понятием для гражданского и уголовного процессов. Этот вывод не колеблет имеющиеся особенности рассмотрения гражданского иска в уголовном деле, обусловленные спецификой уголовного судопроизводства. Гражданский иск и в этом случае остается иском о присуждении. При этом как в гражданском, так и уголовном судопроизводстве гражданский иск характеризуется особой процессуальной формой рассмотрения спора о праве гражданском с обеспечением процессуальных гарантий сторонам.