Уголовно-процессуальный статус обвиняемого, подсудимого, осужденного

Ф Е Д Е Р А Л Ь Н  О Е    А Г Е Н Т  С Т В О

О Б Р А З О В А Н И  Я

 

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ   УЧРЕЖДЕНИЕ

ДАГЕСТАНСКИЙ     ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ

ЮРИДИЧЕСКИЙ        ФАКУЛЬТЕТ

 

Кафедра уголовного процесса  и  криминалистики

 

К А Л А  Е В       С .  В.

                                             

 

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС ОБВИНЯЕМОГО, ПОДСУДИМОГО, ОСУЖДЕННОГО

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

 

 

            

                                            

                                    Научный руководитель:

                                     доцент Тагиров А.Б.

 

    

                                         МАХАЧКАЛА    2006

Введение………………………………………………

 

 

ГЛАВА 1   УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ  СТАТУС 

                    ОБВИНЯЕМОГО………………………………………..

 

 

 

 

      ГЛАВА  2   УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ  СТАТУС                                                       ПОДСУДИМОГО……………………………………….

 

 

 

 

ГЛАВА 3     УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ    СТАТУС ОСУЖДЕННОГО ……………………………………..

 

 

 

 

Заключение………………………………………….

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                               ВВЕДЕНИЕ

 

 

 

Вопросы правового  статуса обвиняемого, подсудимого , осужденного  в уголовном процессе всегда волновали и будут интересовать как ученых так и практиков, как  следователей (дознавателей и др.), так  и лиц, вовлекаемых в сферу уголовного процесса со стороны, - не наделенных процессуальным статусом граждан. Когда человек становится обвиняемым? Когда должен таковым признаваться? Какие ему присущи права и что от него вправе требовать следователь (дознаватель и др.)? Знание правильных ответов на поставленные вопросы позволяет гражданам требовать от должностных лиц правоохранительных органов не нарушать предоставленные им законом права и отстаивать таковые в вышестоящих учреждениях, а равно в органах судебной власти. Подробное разъяснение положений ст. 47 УПК РФ, которая содержит перечень основных характеристик, отличающих рассматриваемого субъекта уголовного процесса от аналогичных участников (подозреваемого, гражданского ответчика и т.п.), а не так поверхностно, как это делается в некоторых комментариях  (иных публикациях), могло бы способствовать осуществлению правоприменения в соответствии не только с буквой закона, но и с его духом.

Данная работа состоит  из 3-х глав, в которых раскрываются соответственно правовой статус обвиняемого , подсудимого , осужденного.

В ходе написания работы использованы труды видных ученных , а также практические материалы.

 

 

 

 

Глава 1

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ  СТАТУС

ОБВИНЯЕМОГО

 

Лицо, в отношении  которого вынесено постановление о  привлечении его в качестве обвиняемого или же обвинительный акт, становится обвиняемым с позиций уголовного процесса, начинает обладать соответствующим статусом. С этого момента ему предоставляются права и на него возлагается часть обязанностей рассматриваемого субъекта уголовного процесса.

Таким образом, рассматриваемое постановление  может быть вынесено как следователем, так и дознавателем, как при  производстве предварительного следствия, так и дознания. В том случае, когда при производстве дознания было вынесено постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, несомненно, обвиняемым он становится не с момента утверждения обвинительного акта, а сразу, как только будет подписано вышеуказанное постановление.

Вернемся к  п. 1 ч. 1 ст. 47 УПК РФ, к постановлению о привлечении в качестве обвиняемого. Оно имеет такое наименование в связи с тем, что после вынесения рассматриваемого процессуального документа в уголовном процессе появляется новая процессуальная фигура - обвиняемый. Лицо "привлекается" к участию в уголовном судопроизводстве в данном качестве.

Иначе говоря, лицо не просто вовлекается в уголовный  процесс. Оно вполне могло на момент вынесения рассматриваемого постановления  уже принимать участие в предварительном  расследовании. Лицо привлекается к  участию в деле в определенном качестве - в качестве обвиняемого.

Таким образом, одним из юридических оснований  наделения лица статусом обвиняемого  является постановление о привлечении  его в качестве обвиняемого. Данный процессуальный документ составляется в соответствии с требованиями ст. 171 УПК РФ и с учетом содержания предусмотренного приложением N 92 к ст. 476 УПК РФ бланка постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. Рассматриваемое постановление состоит из вводной, описательной и резолютивной частей. Вводная часть содержит указание на:

а) наименование анализируемого документа;

б) день, месяц, год принятия решения о привлечении  лица в качестве обвиняемого;

в) населенный пункт  составления данного постановления (п. 1 ч. 2 ст. 171 УПК РФ);

г) должность, звание (классный чин), фамилия, инициалы следователя (дознавателя и др.), принявшего решение о привлечении лица в качестве обвиняемого (п. 2 ч. 2 ст. 171 УПК РФ);

д) номер уголовного дела, по которому постановление вынесено.

В описательной части постановления излагаются:

а) фамилия, имя  и отчество лица, привлекаемого в  качестве обвиняемого, число, месяц, год  и место его рождения (п. 3 ч. 2 ст. 171 УПК РФ);

б) фактические  обстоятельства совершения преступления - описание преступления с указанием  времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с п. п. 1 - 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ (п. 4 ч. 2 ст. 171 УПК РФ);

в) пункт, часть, статья УК РФ, предусматривающие ответственность  за данное преступление (п. 5 ч. 2 ст. 171 УПК РФ);

г) ссылка на ст. ст. 171 и 172 УПК РФ (рекомендуется делать также ссылку на ч. 1 ст. 47 и приложение N 92 к ст. 476 УПК РФ).

Фактические обстоятельства совершения преступления, установленные  в ходе расследования и содержащиеся в описательной части постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, наиболее четко излагаются в окончательном постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, при этом квалификация преступления по конкретной статье (части, пункту) УК РФ должна вытекать из формулировки обвинения. Если это требование не выполнено сразу, то обвинение должно перепредъявляться. А значит, как минимум, будет потрачено лишнее время, которое можно было бы использовать продуктивнее. Более того, неконкретность обвинения, расплывчатое, нечеткое изложение в постановлении формулировки обвинения нарушает право обвиняемого на защиту.

Как уже отмечалось, по такого рода уголовным делам, когда  по заявлению не проводилось досудебного  производства, лицо, в отношении  которого подана жалоба, будет обладать правами и обязанностями обвиняемого (подсудимого) с момента констатации наличия в распоряжении мирового судьи оснований для назначения судебного заседания (ч. ч. 3, 4 ст. 319 УПК РФ) или же после соединения встречного заявления с первоначальным (ч. 3 ст. 321 УПК РФ). Соответственно можно сделать еще один вывод - о какой бы форме появления в уголовном процессе фигуры обвиняемого ни шла речь, обвиняемым лицо может стать только после возбуждения уголовного дела.

В следующей - ч. 3 комментируемой статьи законодатель постарался сформулировать право обвиняемого на защиту. Здесь сказано, что обвиняемый "вправе защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите".

Термин "вправе" употреблен не только в ч. 3, но и в начале ч. 4 той же статьи, где законодатель изложил основные права обвиняемого. Обвиняемый "вправе" - иначе, обвиняемый имеет предусмотренные законом и соответственно обеспеченные государственным принуждением, отраженные здесь конкретные возможности. Эти возможности (права) предоставлены обвиняемому для того, чтобы он мог реализовать свою уголовно-процессуальную функцию.

Основная функция  обвиняемого - защита. Именно поэтому  в ч. 3 комментируемой статьи формулировка предоставленного ему права на защиту начинается словами "вправе защищать свои права и законные интересы". Что же значат слова "защищать свои права и законные интересы"?

Обвиняемым  защищаются, прежде всего, его собственные  права - закрепленные в законе и обеспеченные государственным принуждением возможности. И права защищаются не только уголовно-процессуальные. Исходя из того, что любой обвиняемый наделен закрепленными в главе 2 Конституции РФ правами и свободами человека и гражданина, к числу прав, которые обвиняемый имеет возможность защищать, относятся также его конституционные права (законные интересы).

Ведь обвиняемый должен знать, в чем он обвиняется, и соответственно сможет защищаться от предъявленного обвинения. Свидетель  же, которому задаются уличающие его  вопросы, не знает, в чем конкретно он уличается, и защищаться лишен возможности. У него лишь остается конституционное право не давать показания, изобличающие себя, супруга и (или) кого-либо из близких родственников. Но умалчивание целей допроса приводит к возможности получения таких сведений (уличающих и обвиняющих данного человека) почти от каждого допрашиваемого лица. В конце концов, никто не лишает следователя (дознавателя и др.) права предупредить такого свидетеля об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний.

Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность или меньшую, чем ему вменяется, виновность, более  того, он вправе вообще отказаться от дачи показаний. А такой "свидетель" фактически вынужден под угрозой  уголовной ответственности по ст. ст. 307 и 308 УК РФ давать показания, направленные против него самого, то есть он должен либо принимать участие в доказывании своей виновности, либо лгать. Данная практика ущемляет права личности и противоречит действующим в государстве уголовно-процессуальным и нравственным принципам¹.

Все это нами говорится для того, чтобы обратить внимание правоприменителя на следующее  обстоятельство. Правильный выбор момента  вынесения постановления о привлечении  в качестве обвиняемого и предъявления обвинения является важной гарантией соблюдения прав человека на стадии предварительного расследования.

Часть 3 комментируемой статьи наделила обвиняемого не только возможностью защищать свои права и (или) законные интересы, но одновременно при том "иметь достаточное  время и возможность для подготовки к защите".

Термин "иметь" дважды употреблен законодателем в комментируемой статье - в ч. 3 и п. 9 ч. 4 (обвиняемый наделен правом "иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально") ст. 47 УПК РФ. И в том, и в другом случае он должен толковаться как "обладать, располагать"²

Вот мы и подошли  к анализу самой объемной части  ст. 47 УПК РФ - части 4, в которой  перечислены те права обвиняемого, которые ему должны быть разъяснены прежде всего.

Первое право - право знать, в чем он обвиняется. Это право закреплено в п. 1 ч. 4 ст. 47 УПК РФ. Термин "знать, в чем он обвиняется" предполагает обязанность следователя (дознавателя и др.) разъяснить обвиняемому в доходчивой форме, в совершении какого именно преступления (с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с п. п. 1 - 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, пункта, части, статьи УК РФ, предусматривающих ответственность за данное преступление) он обвиняется.

Знать, в чем  он обвиняется, означает также быть ознакомленным с постановлением о привлечении его в качестве обвиняемого (обвинительным актом, копией заявления по делам частного обвинения <*>). Причем факт такого разъяснения (ознакомления) должен быть письменно отражен в материалах уголовного дела.

Следующее право  обвиняемого закреплено п. 2 ч. 4 ст. 47 УПК РФ. Оно тесно связано с  предыдущим правом и сформулировано так - обвиняемый вправе "получить копию  постановления о привлечении  его в качестве обвиняемого, копию  постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения или обвинительного акта".

Получение копий  указанных процессуальных документов должно быть зафиксировано в материалах уголовного дела. Исходя из содержания закрепленных в приложениях N 92, 96, 103, 104 к ст. 476 и приложениях N 5, 7 к ст. 477 УПК РФ бланков, получение обвиняемым копии постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, а также копии постановления об избрании (отмене, изменении) в отношении него меры пресечения должно фиксироваться в конце подшиваемого в уголовное дело первого экземпляра соответствующего процессуального документа. Здесь обвиняемый своей подписью удостоверяет сам факт и дату получения им искомого документа.

Если же обвиняемый отказался от получения копии  обвинительного заключения (обвинительного акта) либо не явился по вызову или иным образом уклонился от получения копии обвинительного заключения (обвинительного акта), то прокурор направляет уголовное дело в суд с указанием причин, по которым копия обвинительного заключения (обвинительного акта) не была вручена обвиняемому.

И еще об одном  моменте. Копия обвинительного заключения (обвинительного акта) должна быть направлена обвиняемому с таким расчетом, чтобы она была вручена подсудимому  не позднее чем за семь суток до рассмотрения уголовного дела в судебном заседании (ч. 2 ст. 233 УПК РФ).