Язык уголовного судопроизводства

Осуществлять  правосудие вправе только судьи, наделенные в конституционном порядке полномочиями и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе, а также присяжные заседатели. Они независимы и подчиняются только Конституции РФ и закону. В своей деятельности по непосредственному рассмотрению уголовных дел судьи никому не подотчетны.

Установление  Конституцией РФ (ст.47) права на законного  судью означает наделение гражданина субъективным правом, опирающимся на принцип равенства перед законом и судом, сформированным в установленном законом порядке и состоящим из судей, отвечающих надлежащим требованиям и компетентных для рассмотрения именно данного уголовного дела.

Подвергнуть признанное виновным лицо уголовному наказанию, правомочен только суд в установленном законом порядке. Способом осуществления правосудия по уголовным делам является рассмотрение уголовного дела в судебном заседании, в результате которого признанному виновным в совершении преступления лицу будет назначена мера уголовного наказания либо это лицо будет оправдано или освобождено от уголовного наказания. В этом заключается сущность правосудия по уголовным делам.

 

 

 

 

 

 

 

 

1.3 Презумпция невиновности

 

Принцип презумпции невиновности является одним из основных принципов правосудия. Именно суду и только суду как независимому и самостоятельному органу судебной власти доверяет государство признать лицо виновным в совершении преступления и подвергнуть его уголовному наказанию не иначе как своим приговором, вынесенным в порядке, установленном УПК РФ.

Это признание осуществляется в результате свершения правосудия в условиях гласности, устности, состязательности. Даже факты предъявления следователем лицу обвинения и утверждения  прокурором обвинительного заключения не означают признания обвиняемого преступником. До вступления приговора в законную силу суждения о виновности лица не имеют окончательного юридического значения.

В силу этого презумпция невиновности предполагает и соответствующее обращение с обвиняемым (подозреваемым), предостерегая государственные органы и должностных лиц, ведущих процесс, от предварительных оценок результатов судебного разбирательства.

Таким образом, презумпция невиновности опровержима: предположение о невиновности действует до тех пор, пока на основе достаточных, достоверных и объективных доказательств в предусмотренном законом порядке не будет установлена виновность лица в совершении преступления⁶.

При рассмотрении данного принципа в контексте  защиты прав и свобод человека следует, что ограничения прав и свобод, допустимые в отношении преступника, к обвиняемому не могут применяться. Обвиняемый, даже находясь под стражей, сохраняет право на участие в выборах, жилищные права, не может быть уволен с работы или отчислен из учебного заведения. Все ограничения конституционных прав и свобод обвиняемого, допускаемые по закону, должны применяться осмотрительно и лишь при необходимости.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.4 Состязательность  сторон

 

Осуществление принципа состязательности означает такое  построение уголовного судопроизводства, когда функции обвинения и защиты разграничены между собой, отделены от судебной деятельности и выполняются сторонами, использующими равные процессуальные права для отстаивания своих интересов. Соединение процессуальных функций в одном органе или должностном лице несовместимо с законами логики и психологии. Запрет этого нарушения, прежде всего, относится к суду, т.к. отступление от этого основного положения принципа состязательности ставит под угрозу само осуществление правосудия. Функция разрешения дела принадлежит исключительно суду. Она отделена от функций обвинения и защиты.

Всеобщность действия принципа состязательности на всем протяжении уголовного судопроизводства находит  свое выражение в тех полномочиях, которыми закон наделяет субъектов  уголовно-процессуальной деятельности, в производствах на досудебных стадиях уголовного процесса, когда стороны обращаются к суду для разрешения возникших противоречий.

Наиболее полное выражение принцип состязательности находит в регулировании порядка предварительного слушания при подготовке к судебному заседанию (гл.34 УПК), общих условий судебного разбирательства (гл.35 УПК), различных этапов судебного разбирательства (гл.36-38 УПК).

Гарантией реализации принципа состязательности является установление обязательности участия в судебном разбирательстве обвинителя и защитника.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.5 Свобода оценки  доказательств

 

Оценка доказательств  представляет собой необходимый  этап доказывания, осуществляемого в целях установления обстоятельств, указанных в ст.73 УПК и составляющих в своей совокупности предмет доказывания по каждому уголовному делу.

Особенность оценки доказательств заключается в  том, что она представляет мыслительную, логическую деятельность субъектов уголовного судопроизводства, направленную на определение допустимости, относимости, достоверности и значения каждого доказательства, достаточности их совокупности для установления всех составляющих предмета доказывания.

Необходимая совокупность доказательств устанавливается  через определение уголовно-процессуальным законом назначения уголовного процесса и его принципов, обозначение предмета доказывания и относимости доказательств, правил собирания, проверки доказательств и их допустимости, требований, предъявляемых к оценке доказательств при мотивировании процессуальных решений.

Регулирующая  роль уголовно-процессуального закона при осуществлении оценки доказательств заключается и в том, что только при соблюдении правил собирания доказательств, процедуры их проверки и исследования, устранении возникающих сомнений и исключении недопустимых доказательств возможно вынесение процессуальных решений, основанных на безупречном доказательственном материале. Соблюдение указанных правил доказывания выступает объективной гарантией законности и обоснованности процессуальных решений при рассмотрении и разрешении дел в уголовном судопроизводстве.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Язык уголовного судопроизводства

 

Демократический принцип национального равноправия  находит свое отражение и в  конституционном закреплении права  каждого на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества ⁷.

Устанавливая  государственный язык судопроизводства, Конституция РФ гарантирует каждому  участнику уголовного судопроизводства право пользоваться в уголовном  процессе родным языком или языком привычного общения. Уголовно-процессуальный закон, признавая принцип языка судопроизводства одним из основных начал организации производства по уголовным делам, распространяет это право на все стадии уголовного процесса и не предусматривает каких-либо исключений. Допуская возможность альтернативы в использовании языка при производстве по уголовным делам в республиках Российской Федерации, уголовно-процессуальное законодательство исходит из того, что выбор языка судопроизводства при этом определяется законом и не должен зависеть от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора, судьи.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.1 Уважение  чести и достоинства личности

 

В уголовном  процессе в интересах обеспечения  правильного хода расследования и судебного рассмотрения дела приходится ограничивать права и свободы не только подозреваемого и обвиняемого, но и потерпевшего, свидетелей и других лиц, выяснять обстоятельства личной и семейной жизни граждан. Конституционная защита этих ценностей соответствует международным стандартам. Законные требования правоохранительных органов, а также их должностных лиц не могут рассматриваться как посягательства на достоинство и честь личности.

Вместе с  тем реализация охранительной функции  принципа уважения чести и достоинства  личности, соблюдение нравственных начал  при осуществлении уголовного преследования предполагает создание правового механизма обеспечения гарантий от необоснованного ограничения или стеснения в обладании названными нравственными ценностями.

Следование  принципу уважения чести и достоинства  личности требует от судьи, следователя, дознавателя, прокурора выполнения ряда установлений уголовно-процессуального закона, направленных на воспрепятствование неоправданному ограничению или стеснению прав и интересов участников уголовного судопроизводства.

Закон допускает  временное ограничение прав и  свобод лица, применение к нему мер процессуального принуждения лишь в тех случаях, когда это действительно необходимо и будет обосновано в надлежащем процессуальном порядке⁸.

Конституция РФ в ч.2 ст.21 содержит запрет подвергать пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Этот запрет, осуждающий вышеназванные действия как нарушение прав человека и его основных свобод, провозглашенных во Всеобщей декларации прав человека, подлежал применению как норма прямого действия.

УПК РФ распространяет действие этого запрета на всех участников уголовного судопроизводства (ч.2 ст.9). Нарушение рассматриваемого принципа может повлечь ответственность правоохранительного органа в случае возмещения гражданину ущерба, причиненного незаконными действиями должностных лиц правоохранительных органов. Подлежит возмещению в материальном выражении и причиненный при этом моральный ущерб.

Из смысла закона вытекает также обязанность правоохранительных органов принять меры для восстановления доброго имени, чести, достоинства и репутации пострадавшего лица.

 

 

 

 

 

2.2 Охрана прав  и свобод человека и гражданина

 

Охрана прав и свобод, чести и достоинства  граждан как принцип уголовного процесса означает обязанность лица, производящего дознание, следователя, прокурора, судьи, суда, при выполнении процессуальных действий не допускать унижения чести и достоинства участвующих в деле лиц и применять к ним меры процессуального принуждения только в случаях действительной необходимости и не иначе как на основании, в порядке и пределах, предусмотренных законом. Более того, органы государства обязаны принимать необходимые меры к охране безопасности, чести и достоинства участвующих в деле лиц, членов их семей или близких родственников от возможных на них посягательств со стороны кого бы то ни было. Ларин А. М. Указ. соч.

Статья 2 Конституции Российской Федерации гласит: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства". Несмотря на то, что, во-первых, честь и достоинство, права и свободы человека провозглашены высшими ценностями и, во-вторых, все государственные органы и должностные лица обязаны проявлять уважение к человеку и гражданину, защищать его права и свободы, эти аспекты являются лишь составной частью принципа охраны прав и свобод, чести и достоинства человека и гражданина. Упомянутый принцип осуществляется посредством:

1) соблюдения  правил о неприкосновенности  личности, жилища, частной жизни, переписки, телефонных переговоров, телеграфных и иных сообщений. Исключение из этих правил допустимо лишь в соответствии с законом (ст. 20 - 25 Конституции РФ; ст. 8, 9 Закона "Об оперативно-розыскной деятельности"; ст. 11, 46, 52, 96, 97, 168, 170, 174, 220¹, 220² УПК).

2) обеспечения  охраны чести, достоинства, жизни и здоровья лиц, участвующих в производстве следственных действий (ст. 18, 150, 170, 172, 181, 183 УПК);

3) запрета на  причинение личности физического,  морального или иного ущерба.

4) возмещения  вреда, причиненного гражданину  незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.

Специфика действия рассматриваемого принципа в уголовном  процессе определяется тем, что производство по уголовному делу сопряжено с применением лицами, ведущими производство по делу, мер к охране жизни, здоровья, чести, достоинства и имущества потерпевшего, свидетелей и других участвующих в деле лиц, а также членов их семей или близких родственников в случае угрозы им какими-либо противоправными действиями⁹.

 

2.3 Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту

 

В Российской Федерации  право каждого на судебную защиту закреплено в ст.ст.45, 46 Конституции РФ. Право на всеобщность судебной защиты одно из весомых достижений в области обеспечения прав человека в России. В уголовном процессе оно означает право на беспрепятственное обращение каждого в суд, право на судебный контроль, позволяющий обжаловать любое незаконное действие и решение должностных лиц и органов, осуществляющих производство по уголовному делу, право на эффективную и своевременную судебную защиту.

Согласно УПК  право подозреваемого и обвиняемого  на защиту реализуется в двух основных формах: путем личного осуществления предоставленных им прав и с помощью защитника, использующего целый комплекс предоставленных ему законом полномочий. Обе эти формы могут использоваться подозреваемым или обвиняемым одновременно в ходе производства по делу.

Значение этих полномочий определяется тем, что принцип  права на защиту выступает юридической  предпосылкой реализации гарантий не только прав и интересов личности, но и интересов правосудия. Использование юридических средств противостояния обвинению служит установлению подлинных обстоятельств дела, вынесению в конечном счете законного и обоснованного окончательного решения.