Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2013 в 07:23, курсовая работа
Принципы уголовного судопроизводства не следует рассматривать как абстрактные пожелания справедливого осуществления правосудия по уголовным делам. Обязательность их исполнения, соблюдения гарантий законности и прав участников уголовного процесса обеспечивается всем комплексом уголовно-процессуальных норм, регулирующих общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства. Как нормы-принципы они носят властный характер, повелевая исполнять содержащиеся в них предписания. Их требования обращены, прежде всего, к участникам уголовного судопроизводства: государственным органам и должностным лицам (органам дознания, предварительного следствия, прокурорам и судьям), а также к гражданам, участвующим в этой деятельности (подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим, истцам и ответчикам, экспертам, свидетелям и др.).
Введение………………………………………………………………………..
Глава 1. Понятие, значение и система принципов уголовного процесса….
1.1 Принцип законности………………………………………………………
1.2 Осуществление правосудия только судом………………………………
1.3 Презумпция невиновности………………………………………………..
1.4 Состязательность сторон………………………………………………….
1.5 Свобода оценки доказательств…………………………………………...
Глава 2. Язык уголовного судопроизводства………………………………..
2.1 Уважение чести и достоинства личности………………………………..
2.2 Охрана прав и свобод человека и гражданина…………………………..
2.3 Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту……….
Заключение…………………………………………………………………….
Список используемо литературы……………………………………………
Заключение
В заключении хотим отметить: Принципы уголовного процесса – это основополагающие, руководящие правовые нормы, определяющие характер уголовного процесса, содержание всех его институтов, и выражающие взгляды о построении процессуального порядка, обеспечивающего справедливое правосудие по уголовным делам, эффективную защиту личности, ее прав, свобод, а также интересов общества и государства от преступных посягательств.
Список используемой литературы
Нормативно правовые акты
1.Конституция Российской Федерации. - М.: Юрайт, 2013г
2.Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ (в ред. Федерального закона от 01.06.2005 N 54-ФЗ) 2013г.
3.Уголовный кодекс Российской Федерации 2013г
4.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.И. Радченко. - М.: Юстицинформ, 2012.
Учебная литература
1.Громов Н.А. Охрана прав и свобод, чести и достоинства граждан как принцип уголовного процесса// Правозащитник № 2, 2008.
2.Громов Н.А. О принципе процессуальной самостоятельности следователя // Следователь № 6, 2007.
3.Громов Н.А., Францифоров Ю.В. О толковании принципа презумпции невиновности // Право и политика № 5, 2011.
4.Еникеев З.Д. Уголовное преследование. Учебное пособие. -- Уфа: Изд-во БашГУ, 2010.
5.Ефимичев С.П. Всеобщая декларация прав человека и реализация ее положений в сфере уголовного судопроизводства России // Журнал российского права № 7-8, 2009. .
6.Зажицкий В.И. Правовые принципы в законодательстве РФ // Государство и право. № 11,2009.
7.Ларин А.М. О принципах уголовного процесса и гарантиях прав личности в проекте УПК 2007 // Российская юстиция. № 9-11, 1997.
8.Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. -- М.: 2008.
9.Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. -- Волгоград, 2007.
Задача. К судье районного суда обратился Петров с просьбой привлечь к уголовной ответственности двоюродного брата Сидорова в связи с тем, что последний оскорбил его перед гостями, пришедшими к нему (к Петрову) на день рождения. Петров просил признать его частным обвинителем по делу и соответственно самому поддерживать обвинение в суде, т.к. является профессиональным юристом.
Какое решение примет судья? Вправе ли Петров сам поддерживать обвинение в суде по делу данной категории?
Решение: Согласно ч 2 ст. 20 УПК РФ Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Так как ст. 130 УК РФ Оскорбление утратила силу в соответствии с ФЗ от 07.12. 2011г. №420- ФЗ. Поэтому Суд не будет возбуждать уголовное дело по заявлению потерпевшего.
Петров не вправе сам поддерживать обвинение в суде по делу данной категории так как ст. 130 УК РФ Оскорбление утратила силу в соответствии с ФЗ от 07.12. 2011г. №420- ФЗ.
1 Еникеев З.Д. Уголовное преследование. Учебное пособие. -- Уфа: Изд-во БашГУ, 2011.
2 Мещеряков Ю.В. Формы уголовного судопроизводства. - Л., 2010
3 Зажицкий В.И. Правовые принципы в законодательстве РФ // Государство и право. № 11, 2010.
4 Ларин А.М. О принципах уголовного процесса и гарантиях прав личности в проекте УПК 1997 // Российская юстиция. № 9-11, 2010.
5 Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М.,2008. С.121.
6 Громов Н.А., Францифоров Ю.В. О толковании принципа презумпции невиновности // Право и политика № 5, 2001.
7 Конституция Российской Федерации. - М.: Юрайт, 2013г
8 Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. -- Волгоград, 1997. -- с. 10.
9 Громов Н.А. Охрана прав и свобод, чести и достоинства граждан как принцип уголовного процесса// Правозащитник -- № 2, 2008.