Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2013 в 15:11, дипломная работа
Актуальность данной темы состоит в обучение техническим действиям юных футболистов 8-10 лет на начальном этапе подготовки. Самое важное в начальной стадии подготовки, обучить технике футбола, заложить фундамент, это очень важно для дальнейшего обучения технике футбола, Для многих необходим высокий уровень техники приема мяча или удара по воротам. Возрастающая конкуренция в мировом футболе вырастает каждый день, на сколько человек выкладывается на столько он и будет играть. Поэтому требуется еще более качественный подход к специальной подготовке футболистов, основывающий на принципах индивидуализации и опережающего развития в постоянно изменяющихся условиях, в которых функционируют футболисты.
Таблица 4
Тестирование уровня технических действий в экспериментальной группе
до начала педагогического эксперимента
№ |
Фамилия, Имя |
Тест 1 Обводка стоек (м) |
Тест 2 Удар по воротам с добиванием (м) |
Тест 3 Ведение мяча по кругу с ударом в скамейку (м) |
Тест 4 В парах передачи мяча с ведением (м) |
1 |
Агашов Наил |
8 |
10 |
12 |
12 |
2 |
Вариков Серегй |
8 |
9 |
11 |
11 |
3 |
Патреляк Артем |
10 |
8 |
10 |
13 |
4 |
Поляков Станислав |
9 |
9 |
11 |
11 |
5 |
Волков Александр |
8 |
8 |
12 |
13 |
6 |
Мансуров Артем |
9 |
8 |
13 |
12 |
7 |
Маклаков Влад |
8 |
9 |
13 |
11 |
8 |
Егоров Никита |
8 |
9 |
12 |
12 |
9 |
Александрович Никита |
9 |
10 |
10 |
12 |
10 |
Корнилов Игорь |
8 |
9 |
12 |
11 |
11 |
Романовский Даня |
10 |
8 |
12 |
13 |
12 |
Файзенко Глеб |
9 |
7 |
13 |
12 |
13 |
Дьяконов Алексей |
8 |
8 |
12 |
11 |
14 |
Комиссаров Никита |
8 |
9 |
11 |
13 |
15 |
Додонов Евгений |
9 |
9 |
12 |
12 |
Среднее значение |
9 |
9 |
12 |
12 |
В тестировании технических действий, юноши, как экспериментальной, так и контрольной группы показали практически одинаковые результаты. Так, среднее значение по тесту 1 в контрольной группе составляет 8 (м), а в экспериментальной –9 (м). В тесте 2 среднее значение в контрольной группе – 8 (м), в экспериментальной – 9 (м). В тесте 3 среднее значение в контрольной группе – 12 (м), в экспериментальной – 12 (м). В тесте 4 среднее значение в контрольной группе – 11 (м), в экспериментальной – 13 (м). Далее после четырех месяцев занятий по специально разработанным комплексам, было проведено повторное тестирование технических действий. Результаты тестирования представлены в таблицах 5 и 6.
Таблица 5
Тестирование уровня технических действий в контрольной группе после окончания эксперимента
№ |
Фамилия, Имя |
Тест 1 Обводка стоек (м) |
Тест 2 Удар по воротам с добиванием (м) |
Тест 3 Ведение мяча по кругу с ударом в скамейку (м) |
Тест 4 В парах передачи мяча с ведением (м) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Васильев Илья |
9 |
10 |
15 |
13 |
2 |
Горин Андрей |
9 |
10 |
13 |
12 |
3 |
Щукин Сергей |
9 |
9 |
14 |
13 |
4 |
Андроптев Валентин |
10 |
9 |
13 |
11 |
5 |
Сулейман Саид |
9 |
8 |
13 |
13 |
6 |
Савельев Павел |
9 |
9 |
14 |
13 |
7 |
Шишкин Влад |
10 |
9 |
12 |
12 |
8 |
Варченко Олег |
9 |
9 |
13 |
13 |
9 |
Минаев Павел |
9 |
8 |
14 |
14 |
10 |
Львов Игорь |
9 |
10 |
13 |
13 |
11 |
Иванов Иван |
8 |
9 |
13 |
12 |
Продолжение таблицы 5
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
12 |
Краснов Александр |
9 |
10 |
12 |
13 |
13 |
Воронов Сергей |
10 |
9 |
14 |
14 |
14 |
Ланини Алексей |
9 |
10 |
13 |
13 |
15 |
Павловский Сергей |
9 |
9 |
13 |
13 |
Среднее значение |
9 |
9 |
13 |
13 | |
%прироста |
12,5% |
12,5% |
8,3% |
18,2% |
В контрольной группе изменение показателей наблюдаются во всех тестах. В тесте 1 показатели улучшились на 12,5%, в тесте 2 – на 12,5%, в тесте 3 – на 8,3%, в тесте 4 – на 18,2%
Таблица 6
Тестирование уровня технических действий в экспериментальной группе после окончания эксперимента
№ |
Фамилия, Имя |
Тест 1 Обводка стоек (м) |
Тест 2 Удар по воротам с добиванием (м) |
Тест 3 Ведение мяча по кругу с ударом в скамейку (м) |
Тест 4 В парах передачи мяча с ведением (м) |
1 |
Агашов Наил |
10 |
10 |
14 |
14 |
2 |
Вариков Серегй |
10 |
10 |
15 |
14 |
3 |
Патреляк Артем |
9 |
10 |
14 |
15 |
4 |
Поляков Станислав |
10 |
9 |
15 |
15 |
5 |
Волков Александр |
10 |
8 |
14 |
14 |
6 |
Мансуров Артем |
9 |
10 |
15 |
15 |
7 |
Маклаков Влад |
8 |
9 |
13 |
14 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
8 |
Егоров Никита |
9 |
10 |
14 |
13 |
9 |
Александрович Никита |
10 |
10 |
14 |
14 |
10 |
Корнилов Игорь |
10 |
10 |
14 |
15 |
11 |
Романовский Даня |
10 |
9 |
13 |
15 |
12 |
Файзенко Глеб |
9 |
10 |
15 |
15 |
13 |
Дьяконов Алексей |
10 |
8 |
14 |
14 |
14 |
Комиссаров Никита |
9 |
10 |
14 |
15 |
15 |
Додонов Евгений |
10 |
9 |
15 |
14 |
Среднее значение |
10 |
10 |
14 |
15 | |
%прироста |
11,1% |
11,1% |
16,6% |
25% |
Продолжение таблицы 6
В экспериментальной
группе изменения показателей
После окончания эксперимента средние показатели уровня технических действий у юношей в экспериментальной группе увеличились больше, чем средние показатели технических действий контрольной группы.
В тесте 1 (Обводка стоек) на начало эксперимента среднее значение в контрольной группе составляло 8 (м), на конец эксперимента 9 (м). В процентном соотношении показатель улучшился на 12,5%. В экспериментальной группе на начало эксперимента среднее значение составило 9 (м), на конец эксперимента 10 (м). В процентном соотношении показатель улучшился на 11,1%.
В тесте 2 (Удар по воротам с добиванием) на начало эксперимента среднее значение в контрольной группе равно 8 (м), на конец эксперимента 9 (м). В процентном соотношении показатель улучшился на 12,5%. В экспериментальной группе на начало эксперимента среднее значение составило 9 (м), на конец эксперимента 10 (м). В процентном соотношении показатель улучшился на 11,1%.
В тесте 3 (Ведение мяча по кругу с ударом в скамейку) на начало эксперимента среднее значение в контрольной группе равно 12 (м), на конец эксперимента 13 (м). В процентном соотношении показатель улучшился на 16,6%. В экспериментальной группе на начало эксперимента среднее значение составило 12 (м), на конец эксперимента 14 (м). В процентном соотношении показатель улучшился на 8,3%.
В тесте 4 (В парах передачи мяча с ведением) на начало эксперимента среднее значение в контрольной группе равно 11 (м), на конец эксперимента 13 (м). В процентном соотношении показатель улучшился на 25%. В экспериментальной группе на начало эксперимента среднее значение составило 12 (м), на конец эксперимента 15 (м). В процентном соотношении показатель улучшился на 18,2%.
Анализ результатов
контрольных испытаний показал,
что улучшены результаты в обеих
группах (контрольной и
Результаты
эксперимента подтверждают гипотезу,
о том, что за счет использования
комплекса специальных
Таблица 7
Сравнительная итоговая таблица
Тест 1 Обводка стоек(м) |
Тест 2 Удар по воротам с добиванием (м) |
Тест 3 Ведение мяча по кругу с ударом в скамейку (м) |
Тест 4 В парах передачи мяча с ведением (м) | |||||
до |
после |
до |
после |
до |
после |
до |
после | |
Контрольная |
8 |
9 |
8 |
9 |
12 |
13 |
11 |
13 |
Экспериментальная |
8 |
10 |
9 |
10 |
12 |
14 |
12 |
15 |