Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2014 в 19:22, контрольная работа
Предмет коммерческого права неоднозначно понимается различными авторами. Одной из причин этого является смешение понятий коммерческой и предпринимательской деятельности. В части 1 статьи 34 Конституции Российской Федерации (далее – Конституция России) закреплено право каждого на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности1. Как известно, статья 50 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс Росии) подразделяет, юридические лица на коммерческие организации и некоммерческие организации2.
Понятие коммерческого права и его место в системе права…………….3
Досудебный порядок урегулирования споров в коммерческой деятельности……………………………………………………………………..11
Задача………………………………………………………………………16
Список используемых источников………………………………………18
Как правило, судебные тяжбы подрывают даже длительные деловые отношения между сторонами, поскольку разбирательство дела в суде сопряжено с множеством малоприятных мероприятий. После подобных процедур редко удается восстановить деловое сотрудничество с контрагентом. Скорее всего, Вам придется «расстаться» с ним еще до вынесения решения. А если отношения и не будут расторгнуты, то их развитие, безусловно, будет находиться в состоянии кризиса, что неблагоприятно скажется на Вас, финансово-хозяйственной деятельности организации. Досудебное урегулирование спора, напротив, укрепит деловые отношения между сторонами и направит их на продуктивное и взаимовыгодное сотрудничество17.
Контрагенты могут установить в договоре условие о необходимости соблюдения обязательного претензионного (досудебного) порядка урегулирования спора, что будет означать невозможность обращения в арбитражный суд без рассмотрения спорного вопроса на этой стадии18.
В общем виде такой претензионный (досудебный) порядок урегулирования спора можно закрепить так:
«Все споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении настоящего Договора, будут по возможности разрешаться путем переговоров между сторонами. Если путем переговоров споры и разногласия не смогут быть урегулированы сторонами, они разрешаются в досудебном порядке путем направления претензий. Если ответ на претензию не будет получен в течение 14 (четырнадцати) дней с момента ее предъявления либо будет получен отрицательный ответ, сторона, направившая претензию, вправе обратиться за разрешением спора в арбитражный суд»19.
Вместе с тем в договоре можно отразить эти нормы более подробно. Например:
«Стороны предусматривают следующий обязательный претензионный (досудебный) порядок урегулирования споров и разногласий:
а) при наличии оснований сторона, чьи интересы, по ее мнению, нарушены или требуют дополнительного урегулирования, в десятидневный срок с момента обнаружения нарушения или необходимости дополнительного урегулирования направляет другой стороне уведомление (претензию) с указанием нарушения или на необходимость дополнительного урегулирования, подтверждающих доказательств и собственных предложений по урегулированию спора20;
б) сторона, получившая уведомление, обязана в семидневный срок рассмотреть его и принять соответствующее решение об удовлетворении или неудовлетворении предложений другой стороны21;
в) если удовлетворение в полном объеме предложений направившей их стороны невозможно, сторона, получившая уведомление, назначает переговоры, проводимые сторонами в согласованные сроки, по результатам которых составляется и подписывается протокол. Согласование сроков и места проведения переговоров проводится в письменной форме с подтверждением полученных сообщений22;
г) решения, принятые на переговорах и запротоколированные сторонами, если они основаны на взаимном согласии, являются окончательными и подлежат исполнению сторонами так же, как и сам договор23;
д) если в принятом на переговорах решении какое-либо из договорных условий подлежит изменению или исключению, таковое исполняется в новой редакции или не исполняется вообще со дня подписания протокола переговоров, если иное не будет согласовано сторонами на переговорах24;
е) сторона, не получившая предложения другой стороны о переговорах, или в случае несогласования сторонами срока, места проведения, предмета переговоров, уклонения или иной просрочки их проведения, вызванной действиями (бездействием) другой стороны, вправе в тридцатидневный срок после направления своего уведомления, предусмотренного пунктом «а», предъявить иск в арбитражный суд25.
Если стороны заинтересованы рассматривать споры в третейском суде, то вместо арбитражной оговорки в договоре предусматривается третейская оговорка. В этом случае рассмотрение споров в третейском суде осуществляется в соответствии с Законом о третейских судах. Третейская оговорка в самом простом виде может быть зафиксирована так:
«В случае невозможности разрешения споров путем переговоров стороны передают их на рассмотрение в третейский суд»26.
Задача.
Спортивная школа заключила договор с заводом-изготовителем о покупке санитарно-технического оборудования с обязательством доставки и предварительной оплатой в размере 50% стоимости товара. Срок исполнения определен в один месяц. В договоре не было указано, является ли он договором поставки или купли-продажи. Через неделю после заключения договора директор спортивной школы, придя утром на работу, обнаружил, что во дворе школы выгружены душевые кабины, причем в количестве, превышающем установленное договором. Предусмотренный договором срок доставки наступал только через три недели, а ремонт здания школы находился в такой стадии, что установка кабин была невозможна. Руководитель строительной организации, производившей ремонт школы, предложил директору школы продать ему все завезенные душевые кабины. Директор решил обсудить с юристом вопрос о том, сможет ли он в данном случае потребовать от завода-изготовителя доставки всего предусмотренного договором оборудования в установленный договором срок.
1) Какие разъяснения ему следует дать?
2) Какие нарушения своих обязанностей по договору допустил продавец, и какие действия мог и должен был предпринять покупатель?
3) Может ли спортивная школа потребовать от продавца возмещения расходов на охрану завезенных досрочно душевых кабин во дворе школы?
Ответ:
1) Согласно пункту 2 статьи
457 и пункту 3 статьи 508 Гражданского
кодекса России доставка
2) Продавец нарушил срок
доставки товара. Покупатель «обязан
обеспечить сохранность этого
товара (ответственное хранение) и
незамедлительно уведомить
3) Согласно пункту 3 статьяи
514 Гражданского кодекса России
спортивная школа имеет право
потребовать от продавца
Список используемых источников
Нормативно-правовые акты
Научная и учебная литература
1 Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года//«Российская газета» от 25 декабря 1993 года, № 237.
2 Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ - Часть первая, (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 2014 года № 224-ФЗ)//«Российская газета» от 8 декабря 1994 года, № 238-239.
3 Федеральный закон «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» от 28 декабря 2009 года, № 381-ФЗ, (в редакции Федерального закон от 28 декабря 2013 года, № 446-ФЗ)//«Российская газета» от 30 декабря 2009 года, № 253.
4 Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) Часть 2 от 26 января 1996 № 14-ФЗ, (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 2014 года № 224-ФЗ)// «Российская газета» от 6, 7, 8 февраля 1996 года, № 23, 24, 25.
5 Коммерческое право России. / Ответственный редактор Писнко К.А. - Москва: Издательство «Проспект», 2011. С. 134.
6 Коммерческое право России: Учебное пособие для студентов вузов. / Под редакцией Бадмаева Б.Г. - Москва: Издательство «Статут», 2012. С. 84.
7 Предпринимателькое право современной России. / Под редакцией Ершова И.В. – Москва: Издательство «Аспект-Н», 2011. С. 170.
8 Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ) часть 1 от 31 июля 1998 года, № 146-ФЗ, (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 22 октября 2014 года, № 312-ФЗ)// «Российская газета» от 6 августа 1998 года, № 148-149.
9 Предпринимателькое право в вопросах и ответах. Курс лекций. / Под редакцией Зенина И.А. – Москва: Издательство «Дашков и Ко», 2010. С. 265.
10 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года, № 195-ФЗ, (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 2014 года № 277-ФЗ)//«Российская газета» от 31 декабря 2001 года, № 256.
11 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ, (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 3 февраля 2014 года № 15-ФЗ)//«Российская газета» от 18, 19, 20, 25 июня 1996 года, № 113, 114, 115, 118.
12 Предпринимателькое право Российской Федерации. Учебник для ВУЗов. / Под редакцией Толкачёва А.Н. – Москва: Издательство «Эксмо», 2012. С. 173.
13 Конституционное право России. Учебно-практическое пособие для ВУЗов. / Под редакцией Кривенькой И.В. – Москва: Издательство «Зерцало», 2013. С. 183.
14 Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) Часть 2 от 26 января 1996 № 14-ФЗ, (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 2014 года № 224-ФЗ)// «Российская газета» от 6, 7, 8 февраля 1996 года, № 23, 24, 25.
15 Конституционное право России. Учебно-практическое пособие для ВУЗов. / Под редакцией Кривенькой И.В. – Москва: Издательство «Зерцало», 2013. С. 321.
16 Конституционное право России. Учебное пособие в двух томах. Том первый. / Под редакцией Беляевой О.А. – Москва: Издательство «Норма», 2011. С. 128.
17 Предпринимателькое право. Общая и особенная часть. Курс лекций. / Под редакцией Андреева В.К. – Москва: Издательство «Волтерс Кулвер», 2011. С. 71.
18 Предпринимателькое право. Общая и особенная часть. Курс лекций. / Под редакцией Андреева В.К. – Москва: Издательство «Волтерс Кулвер», 2011. С. 239.
19 Предпринимателькое право и процесс. Учебник в двух томах. Том первый. / Под редакцией Андреева Л.В. – Москва: Издательство «Экзамен», 2013. С. 169.
Информация о работе Понятие коммерческого права и его место в системе права