Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2013 в 11:53, реферат
П о н я т т я як форма мислення є такий спосіб відображення дійсності, коли предмет розкривається через сукупність його суттєвих ознак. Тому мати поняття про предмет, означає знати, які ознаки йому притаманні, в яких зв'язках і відношеннях він знаходиться з іншими предметами і чим він від них відрізняється.
У підручниках та монографічній літературі наводиться декілька найбільш вживаних визначень поняття як форми мислення:
Класифікацію, яка передбачає систематизацію предметів на основі угоди чи практичних міркувань, називають д о п о м і ж н о ю.
В и з н а ч е н н я м поняття називається логічна операція, яка розкриває зміст поняття. Адекватніше операцію визначення можна сформулювати ще й так: "Визначенням називається логічна процедура, за допомогою якої відшукується, будується який-небудь предмет, відрізняється від інших, а також формується значення вперше вживаного терміну чи уточнюються значення уже існуючого терміну".
Операцію визначення поняття можна аналізувати в трьох площинах:
1) семантичній,
2) синтаксичній,
3) прагматичній.
1. Визначення логіки як науки
Логіка як самостійна наука має багатовікову історію. Саме слово "логіка" походить від грецького слова "logos", що в перекладі означає: слово, смисл, думка, мова.
Існує декілька значень слова "логіка". Назвемо найбільш вживані і вкажемо на ті, які будуть використані в даному підручнику.
По-перше, словом "логіка" позначають закономірності виникнення, закономірності існування, закономірності розвитку речей та явищ навколишнього світу (в цих випадках вживають такі звороти: "логіка речей", "логіка історичного процесу", "логіка подій" і т.п.). Тобто, коли хочуть підкреслити, що за певними явищами і речами стоять відповідні закономірності, об'єктивні причини, то звертаються до цього значення слова "логіка".
По-друге, словом "логіка" називають послідовність, несуперечливість, обґрунтованість наших міркувань. В цьому випадку найбільш вживаними є звороти: "у нього прекрасна логіка, "він володіє логікою", або "у нього відсутня логіка", "у нього погана логіка" і т.п. Іншими словами, коли хтось послідовно, несуперечливо, обґрунтовано щось пояснює співрозмовнику чи аудиторії, ми кажемо: "у нього гарна логіка". А коли хтось непослідовно, суперечливо намагається донести інформацію до співрозмовника чи аудиторії, то ми засвідчуємо, що "у нього відсутня логіка".
По-третє, словом "логіка" вказують на здатність людини відображати навколишній світ за допомогою мислення. За цих умов доречно вживати такі звороти: "людині притаманна логіка", "людині властива логіка" і т.п. Дані звороти підкреслюють особливий характер відношення людини до світу. На відміну від усього живого, людина опосередковує своє відношення до світу мисленням, або ставить між собою і світом мислення. Це й пояснює ту ситуацію, що людина, на відміну від представників тваринного світу, оцінює предмети і явища навколишнього світу не як об'єкти, що існують навколо неї, а спочатку - як предмети, а потім - результати її власної перетворюючої діяльності. Якщо для тварини, наприклад, дерево - це об'єкт, який потрібно обійти, або зламати, коли воно заважає рухатися у відповідному напрямку, то для людини дерево - це предмет діяльності, із якого вона може побудувати дім, човен, отримати папір і т.д.; вітер - це стихія, яка надуває вітрила корабля, обертає турбіну вітряної електростанції і т.п.
По-четверте, словом "логіка" називають навчальну дисципліну, яка протягом багатьох віків була обов'язковим елементом Європейської системи освіти. Мається на увазі, що з давніх давен в закладах освіти Європи обов'язково викладалася логіка.
Нарешті, по-п'яте, словом "логіка" позначають особливу науку про мислення.
Вказуючи на те, що "Логіка є особливою наукою про мислення", - цим самим наголошують, що мислення як об'єкт дослідження, не є прерогативою лише логіки.
Окрім логіки, мислення вивчають ще й такі науки, як фізіологія вищої нервової діяльності, психологія, філософія. Кожна з цих наук досліджує свій , специфічний аспект мислення.
Наприклад, фізіологія вищої нервової діяльності аналізує мислення з урахуванням тих матеріальних процесів, що становлять фізіологічну основу мислення. Психологія розглядає мислення (поряд з емоціями, волею) як один із компонентів внутрішнього (духовного) світу людини. Кібернетика вивчає процес мислення через моделювання його у вигляді спеціальних схем, за допомогою яких здійснюється сприйняття, запам'ятовування і переробка інформації з метою передавання її іншим об'єктам.
Логіка ж досліджує мислення з боку тих закономірностей , якими керується людина у процесі пізнання істини. Точніше: логіку цікавить, як функціонує, "живе" істинне знання, як можна із раніше встановлених і перевірених істин , не звертаючись у кожному конкретному випадку до практики, а лише застосовуючи особливі правила та закони мислення, одержувати нові істини.
Одним з головних завдань логіки, як науки про мислення, є те що логіка бере до уваги лише форму, спосіб отримання нового знання. Вона досліджує спосіб отримання нового знання, не пов'язуючи форму знання з його конкретним змістом.
Зародження і сутність логіки як науки
Логіка має
довгу і багату історію,
Виникненню
логіки як теорії, передувала
йдев глиб тисячоліть практика
мислення. З розвитком трудової,
Історія свідчить,
що окремі логічніпроблеми
Основних причин розвитку логіки дві. Одна з них -зародження і первісний розвиток наук, насамперед математики. Цейпроцес відноситься до VI в. до н. е.. і отримує найбільш повний розвиток уСтародавній Греції. Народжуючись в боротьбі з міфологією і релігією, наука грунтуваласяна теоретичному мисленні, що припускає умовиводу і доказу.Звідси - необхідність дослідження природи самого мислення як засобипізнання.
Логіка і
виникла, насамперед, як спроба
виявити іобгрунтувати ті
Інша, мабуть, ще більш важлива причина, що особливокорисно знати юристам, - це розвиток ораторського мистецтва, у тому числісудового, яке розцвіло в умовах давньогрецької демократії. Найвеличнішийримський оратор і вчений Цицерон (106-43 рр.. до н. е..), говорячи про могутністьоратора, володаря В«божественного даруВ» - красномовства, підкреслював: «³н можебезпечно перебувати навіть серед озброєних ворогів, огороджений не стільки своїмжезлом, скільки своїм званням оратора; він може своїм словом викликатиобурення співгромадян і скинути кару на винного у злочині і обмані,а безневинного силою свого обдарування врятувати від суду та покарання; він здатнийспонукати боязкий і нерішучий народ до подвигу, здатний вивести його зомани, здатний запалити проти негідників і угамувати гомін протидостойних мужів; він уміє, нарешті, одним своїм словом і схвилювати ізаспокоїти будь людські пристрасті, коли цього вимагають обставини справи В».
Крім політичних
і урочистих промов
Логіка і виникла як спроба розкрити В«таємницюВ» цієїпримусової сили промов, зрозуміти, в чому ж саме полягає її джерело, начому вона грунтується, і нарешті, показати, якими властивостями повинна володітимова, щоб переконувати слухачів і разом з тим змушувати їх з чимосьпогоджуватися або не погоджуватися, визнавати щось істинним або хибним.
За словами
Цицерона, Греція В«воістину палала
пристрастю докрасномовству і
довгий час їм славилася ...
В». Не випадково, що саме
Засновником
логіки - або, як іноді кажуть,
В«батькомлогіки В»- прийнято вважати
найбільшого старогрецького
Аристотелю належить ряд трактатів по логіці,об'єднаних пізніше під назвою В«ОрганонВ» (від грец. organon - знаряддя,інструмент).
B фокусі всіх його логічних роздумів - теоріявивідного знання - дедуктивних умовиводів і докази. Вона розробленаз такою глибиною і ретельністю, що пройшла крізь товщу століть і в основномузберегла своє значення до наших днів. Аристотель дав такжеклассіфікаціюкатегорій - найбільш загальних понять і близьку до демокрітовской класифікаціюсуджень, сформулював три фундаментальні закони мислення - закон тотожності,закон суперечності і закон виключеного третього. Логічне вчення Арістотелячудове тим, що в зародку воно містить, по суті, всі пізнішірозділи, напрямки і типи логіки-індуктивної, символічної, діалектичної.Правда, сам Арістотель називав створену ним науку не логікою, а перш за всеаналітикою, хоча і вживав термін В«логічнеВ». Сам же термін В«логікаВ» увійшовв науковий обіг дещо пізніше, в III в. до н. е.. Причому відповідно додвоєдиною сенсом давньогрецького слова В«logosВ» (і В«словоВ», і В«думкаВ») віноб'єднав і мистецтво мислити - діалектику, і мистецтво міркувати - риторику.Лише з прогресом наукових знань цим терміном стала позначатися власнелогічна проблематика, а діалектика і риторика виділилися в самостійнігалузі знання.
Логіка отримала подальший розвиток, як в Греції, так ів інших країнах, причому і на Заході і на Сході. Це розвиток викликалося, зодного боку, безперервним удосконаленням і збагаченням практики мислення(В якому все більшу питому вагу займало наукове пізнання), а з іншого -все більш глибоким проникненням в сутність розумових процесів. Авиявлялося воно не тільки у все більш повному та точному тлумаченнісформованого кола проблем, але і в послідовному розширенні предмета логікиза рахунок висування та аналізу все нових її проблем. Спочатку цевиразилося, наприклад, в деталізації і узагальненні арістотелівської теоріїдедукції. Поряд з посиленою розробкою теорії умовиводів з простихсуджень досліджувалися і нові форми дедуктивного виведення - із складних суджень.
Новий, більш
високий етап у розвитку
Індуктивна
логіка була пізніше
Потреби наукового
пізнання не тільки в
Основні історичні етапи розвитку логіки
Становлення символічної (математичної) логіки
Справжню
революцію в логічних
Зачатки цієї логіки простежуються вже в Аристотеля, атакож у його послідовників, у вигляді елементів логіки предикатів і теоріїмодальних висновків, а також логіки висловлювань. Проте систематичнарозробка її проблем відноситься до набагато більш пізнього часу.
Зростаючі успіхи в розвитку математики і проникненняматематичних методів в інші науки вже в другій половині XVII в.настійно висували дві фундаментальні проблеми. З одного боку, цезастосування логіки для розробки теоретичних основ математики, а з іншого- Математизація самої логіки як науки. Найбільш глибоку і пліднуспробу вирішити встали проблеми зробив найбільший німецький філософ іматематик Г. Лейбніц (1646-1416) Тим самим він став, по суті, зачинателемматематичної (символічної) логіки. Лейбніц мріяв про той час, коливчені будуть займатися не емпіричними дослідженнями, а численням золівцем в руках. Він прагнув винайти для цього універсальнийсимволічну мову, за допомогою якого можна було б раціоналізувати будь-якуемпіричну науку. Нове знання, на його думку, буде результатом логічноїкалькуляції - числення.
Ідеї Лейбніца
отримали деяку розробку в XVIII в. іпершій
половині XIX ст. Однак найбільш сприятливі
умови для потужногорозвитку
символічної логіки склалися лише з
другої половини XIX В.К цьогочасу
математизація наук досягла особливо
значного прогресу, а в самійматематиці виникли
нові фундаментальниепроблеми її обгрунтування.
Англійськаучений, математик і логік Дж.
Буль (1815-1864) у своїх роботах, перш за все,застосовував
математику до логіки. Він дав математичний
аналіз теоріїумовиводів, виробив логічне
числення (В«Булева алгебраВ»). Німецькийлогік
і математик Г. Фреге (1848-1925) застосував
логіку для дослідженняматематики. За
допомогою розширеного числення предикатів
він побудувавформалізовану систему арифметики.
Англійський філософ, логік і математик
Б.Рассел (1872-1970) спільно з А. Уайтхед (18б
1-1947) в тритомнійфундаментальній праці
В«Принципи математикиВ» в цілях її логічного
обгрунтуванняспробував здійснити в систематичній
формі дедуктивно-