Влияние власти на поведение молодежи

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Сентября 2014 в 14:20, статья

Краткое описание

В ходе развития человеческого общества власть стала неотъемлемой частью человеческих отношений. Но что именно в современном мире понимают под словом «власть» и как она оказывает влияние на поведение молодежи? Попробуем разобраться в этом вопросе.
Власть во все времена понималась чаще всего как политическая власть. Но в нашем современном мире появились еще несколько разновидностей власти. Существуют такие её виды как: власть экономическая, политическая, государственная, родительская, СМИ, виртуальной реальности, религии.

Вложенные файлы: 1 файл

статья_влияние власти на поведение молодежи.docx

— 20.56 Кб (Скачать файл)

Влияние власти на поведение молодежи

 

       В ходе развития  человеческого общества власть  стала неотъемлемой частью человеческих отношений. Но что именно в современном мире понимают под словом «власть» и как она оказывает влияние на поведение молодежи? Попробуем разобраться в этом вопросе.

       Власть во все  времена понималась чаще всего  как политическая власть. Но в  нашем современном мире появились  еще несколько разновидностей  власти. Существуют такие её виды  как: власть экономическая, политическая, государственная, родительская, СМИ, виртуальной реальности, религии.

       Разрушение идеологических ориентиров  советского общества породило мировоззренческую дезориентацию, которая привела в современной России к идеологии либерализма,  с основным постулатом: преобладание личных интересов над общественными (общество нужно постольку, поскольку оно помогает отдельному его члену). Она противоречит традиционной русской культуре с ее общинными началами, преобладанием коллективистских чувств, отсутствием меркантильности. Закрепление западных ценностей при одновременном сохранении традиционных привело к появлению амбивалентности сознания, стремлении к противоположным ценностям [4]. В таком состоянии человек или топчется на месте или впадает в крайности. В любом случае он становится более управляемым.

       Снижение жизненного  уровня проецируется на демократические  ценности и усиливает противостояние  общества и государства. Ввиду  низкого уровня политической включенности в социальные процессы можно сделать вывод, что политическая культура современной молодежи характеризуется как культура наблюдателей. Таким образом, протест выражается сугубо на словах или в неподчинении общественным правилам. Из представленных политических партий большинство молодых людей не связывают свои интересы ни с одной. По существу проблема молодежной политики до настоящего времени решается путем «точечного» регулирования наиболее острых проблем при отсутствии единой нормативной и методологической базы их решения [5].

       Следует обратить  внимание на то, что из 25% респондентов (в основном из студенчества), которые могут четко и аргументировано объяснить свои политические взгляды, 20%  хотят введения  жесткой и достаточно авторитарной политики [6]. Она бы смогла, по их мнению, решить первоочередные государственные задачи. Значит молодежь ищет такого волевого лидера, который будет вести политику, примерным образцом которой, с некоторой долей приближения к российским условиям, можно считать политику президента Белоруссии А. Лукашенко.

       Из истории  известно, что в моменты кризисного  состояния общества растет влияние  религии на общественную и личную жизнь людей, расширяется спектр их религиозных и нерелигиозных верований, наблюдается всплеск всякого рода суеверий, оккультизма, мистики. Данное явление мы наблюдаем сегодня в нашей стране: безработица, неурядицы в семье, социальная неустойчивость, ощущение индивидов «ненужности» государству  и обществу, а также одиночество – все это подталкивает молодежь к религии. Многие молодые люди выбирают религиозные секты (по данным исследования сект именно 80%-85% сектантов – молодежь) [3]. Именно там, как правило проповедают равенство и братство, обещают своим последователям рай на земле, избавление от болезней и других невзгод. По статистике в России молодежи около 4,7 % неверующих,50 % верующих и 45,3 % колеблющихся между верой и неверием [3]. По этим данным можно сказать, что вера стала приобретать популярность и среди молодежи. То есть вера в Бога, в чудо у молодежи есть, а духовного воспитания нет. Поэтому можно заметить, что это происходит больше не из-за некой духовной близости к тому или иному религиозному течению, а лишь по тенденциям моды. Церковные праздники для части молодежи являются развлечением [3]. Религия имеет как положительные стороны влияния, так и отрицательные. К положительным относят  веру в  сверхъестественное.  Она состоит в том, что дает людям утешение, т.е. способствует преодолению отрицательных эмоций. Это своеобразная и крайне необходимая сегодня форма психотерапии. Также религия содействует повышению уровня культуры поведения, которая упала у нас в настоящее время, нравственности и сокращению суицидов среди молодежи, возможно вызванных распространением современных течений эмо, готы и близких к ним. К отрицательным влияниям религии  относят фанатический элемент веры, пропаганду ложной картины мира (что сдерживает развитие некоторых направлений науки и их усвоение), пропаганду некоторых вредных норм морали, сдерживание социальной активности верующих (полагаться на мифическую помощь бога),  отчуждение верующих разных конфессий друг от друга и связанные с этим нелады в семьях, отчуждение верующих от светской культуры.

      Осознание давления  власти религии на человека, который находится в состоянии душевного кризиса , дает силу избежать фанатичного поклонения и деструктивных настроений. Просвещенность в вопросах веры даст повышение моральных устоев среди людей. Пока чаще встречаются крайности во взглядах, нежели разумная «золотая середина».

       В настоящее  время огромное психологическое  влияние на сознание и формирование личности человека оказывают средства массовой информации (СМИ). СМИ — средство донесения информации (словесной, звуковой, визуальной) по принципу широковещательного канала, охватывающее большую аудиторию и действующее на постоянной основе. С течением времени рассмотрение СМИ как «информирующих» ушло в прошлое: в зависимости от угла рассмотрения используются эпитеты «развлекающие» и даже «формирующие» (общественное мнение). Отсюда опасность влияния СМИ на молодежь, которая является аудиторией с неокрепшим самосознанием, неустоявшимся мировоззрением, очень велико. 

       Окружающая нас  реальность постоянно и кропотливо систематизируется и отражается мозгом: новые знания и навыки, новая информация и новые события каждый день включаются либо в уже созданные ранее структуры, либо образуют новые. Нам постоянно приходиться собирать и обрабатывать поступающую информацию. Зачастую человек, получивший ту или информацию в большом масштабе по какому-либо конкретному объекту, не способен сам определить значение этой информации. Тогда на помощь и приходят СМИ. СМИ освещают различные актуальные общественные проблемы и тем самым влияют на мнения и поведение людей как в обществе, так и индивидуально.

       Наиболее массовое  и сильное влияние на общество  оказывают аудиовизуальные СМИ: телевидение, интернет и реклама (это связано с «эффектом присутствия», поскольку в органическом единстве находятся звуко- и видеоряд и задействованы оба важнейших типа рецепторов человека, что обеспечивает создание более прочных связей с аудиторией, воспринимающей информацию).

       Таким образом, благодаря СМИ  формируется общественное  мнение – состояние массового  сознания, заключающее в себе  скрытое или явное отношение  различных социальных общностей к проблемам и событиям  действительности. Например, существует четко сформулированное общественное мнение в отношении таких глобальных общечеловеческих проблем, как предотвращение экологической катастрофы, термоядерной, биологической войны и т.д.

Но с другой стороны, сама по себе деятельность СМИ, ставящая задачей внушить что-либо обществу, является  негуманной. Благодаря своей биологической и социальной природе, человек подвержен внушению, подражательности и заразительности, поэтому люди не могут контролировать направленное на них воздействие и, соответственно, оказываются бессильными перед влиянием СМИ [2].

       Кроме того  сегодня в СМИ развита пропаганда  жестокости, насилия и всех форм сексуального развращения, оказывающая огромное влияние на психику молодежи. Для некоторых людей привычным становится смотреть такие зрелища каждый день для эмоциональной встряски. Зрелище смерти регулярно вводится почти в каждую квартиру, каждую семью. В силу психологического механизма сопереживания подобное зрелище вызывает у многих людей чувство сострадания, снижение настроения. Отрицательные эмоции в результате их накопления и суммации могут приводить к подрыву психического здоровья, повышению уровня тревожности, нарушениям сна, развитию невротических расстройств [1]. Исходя из современных тенденций  можно сделать вывод, что СМИ повышает уровень преступности среди детей и молодежи. Таким образом, СМИ без соответствующего фильтра информации негативно сказывается на обществе.

       Итак, лишь человек  разносторонне развитый и гармонично образованный может корректно судить о власти и адекватно реагировать на ее действия.

 

ЛИТЕРАТУРА:

1. В поисках допинга. // Московский  комсомолец, 29.08.2002.

2. Кулаков П.А. «Учащаяся молодежь и религия». // Социологические исследования. 1995. № 11.

3. Лисовский В. Т. «Социология молодежи». // СПбГУ. 1996

4. http://georgovic.ya.ru/replies.xml

5. http://youth.minstm.gov.ru/32/817.shtml

6. http://www.roman.by/r-67484.html

 


Информация о работе Влияние власти на поведение молодежи