Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Мая 2013 в 12:00, реферат
Интеллект, согласно Шопенгауэру, сам того не сознавая, функционирует не по своему рациональному плану, но по указаниям воли, которая признается единой энергийной основой всех личных воль и самого объективного мира: для него интеллект — это лишь орудие воли к жизни, как когти и зубы зверя. Интеллект утомляется, а воля неутомима. Таким образом, Шопенгауэр, с одной стороны, стремился, как и Фейербах, к расширению наших представлений о мире человеческой психики, сводимой ранее преимущественно к рациональному началу, а с другой — он остался на позициях объективного идеализма Гегеля, заменив на «посту» первопричины мира рациональную абсолютную идею на иррациональный момент человеческой психики — метафизическую первоволю.
Волюнтаризм Шопенгауэра
Одной из самых ярких фигур
Шопенгауэр не просто уменьшил роль разума за счет эмоций и, главное, абсолютизирование понимаемой им воли, он оспорил само понятие разума как области осознанной ментальной деятельности человеческого сознания, введя в него бессознательно-иррациональные моменты.
Интеллект, согласно Шопенгауэру, сам того не сознавая, функционирует не по своему рациональному плану, но по указаниям воли, которая признается единой энергийной основой всех личных воль и самого объективного мира: для него интеллект — это лишь орудие воли к жизни, как когти и зубы зверя. Интеллект утомляется, а воля неутомима. Таким образом, Шопенгауэр, с одной стороны, стремился, как и Фейербах, к расширению наших представлений о мире человеческой психики, сводимой ранее преимущественно к рациональному началу, а с другой — он остался на позициях объективного идеализма Гегеля, заменив на «посту» первопричины мира рациональную абсолютную идею на иррациональный момент человеческой психики — метафизическую первоволю. Реальна только одна космически громадная воля, которая проявляется во всем течении событий Вселенной: мир — только зеркало этого воления, выступающее как представление.
Мир, по Шопенгауэру, нелеп, а вся история мира — это история бессмысленной флуктуации волевых искр, когда воля вынуждена пожирать самое себя, так как, кроме нее, ничего нет и она к тому же — голодная и жестокая, постоянно ткущая паутину страдания. Отсюда травля, боязнь и страдание. Точно так же и буддизм провозглашает земное бытие в психофизической оболочке человеческой личности неискоренимым страданием.
Отстаивая примат воли по отношению к разуму, философ высказал немало тонких и оригинальных идей относительно особенностей волевых и эмоциональных составляющих духовного мира человека и их жизненной значимости. Он подверг критике ошибочную позицию сторонников крайнего рационализма, согласно которому воля являет собой простой придаток разума или просто отождествляется с ним. По Шопенгауэру, воля, т.е. хотения, желания, мотивы побуждения человека к действию, и сами процессы его осуществления специфичны: они в значительной степени определяют направленность и характер реализации действия, и его результат. Однако Шопенгауэр превра-1ил волю в совсем свободное хотение, т.е. он абсолютизировал нолю, превратив ее из составляющей духа в самодостаточное начало. Более того, Шопенгауэр рассматривал волю как нечто родственное «неисповедимым силам» мироздания, считая, что всему сущему свойственны «волевые порывы». Воля для Шопенгауэра — абсолютное начало, корень всего сущего. Мир мыслился им как воля ипредставление. Таким образом, волюнтаризм является основным и универсальным принципом всей философии мыслителя.
В Ш
Под философией жизни
подразумеваются те философские течения XIX - начала XX века, в
которых выразился протест некоторых
философов против засилья гносеологических
и методологических проблем в философии
Нового времени, прежде всего в немецкой
классической философии. Представители
философии жизни были против акцентирования
внимания на проблемах познания, логики,
методологии. Они считали, что подробная
философия отрывается от реальных проблем,
запутывается в своих собственных идеальных
конструкциях, становится слишком абстрактной,
то есть отрывается от жизни. Философия
должна исследовать жизнь.
С точки зрения большинства представителей
философии жизни, жизнь понимается как
особая целостная реальность, не сводимая
ни к духу, ни к материи. Принято выделять
два основных варианта философии жизни:
1. Биологический (А. Шопенгауэр, Ф. Ницше
и др.);
2. Исторический (В. Дильтей, О. Шпенглер).
Первым представителям философии жизни
был немецкий философ Артур Шопенгауэр
(1788-1860). Какое-то время Шопенгауэр работал
вместе с Гегелем на кафедре философии
в Берлинском университете. (Шопенгауэр
был доцентом, а Гегель - профессором.)
Интересно, что Шопенгауэр предпринял
попытку читать свою философию как курс,
альтернативной философии Гегеля, и даже
назначал свои лекции в одно время с Гегелем.
Но Шопенгауэр потерпел неудачу остался
без слушателей. Впоследствии со второй
половины XIX века, слава Шопенгауэра затмила
славу Гегеля. Неуспех лекций в Берлине
был вдвойне обиден для Шопенгауэра, поскольку
он резко отрицательно оценивал гегелевскую
философию, называя её порой то бредом
параноика, то наглой галиматьёй шарлатана.
Особенно нелестным было мнение Шопенгауэра
о диалектике, которую он считал хитроумным
приёмом, маскирующим абсурд и недостатки
гегелевской системы.
Отталкиваясь от кантовской идеи о примате
практического разума, важнейшим компонентом
которого была свободная , «автономная
воля » Шопенгауэр затем стал отстаивать
примат воли по отношению к разуму , то
есть стал двигаться скоррее в антикантовском
и антиклассическом направлении.
Основное произведение Шопенгауэра - «Мир
как воля и представление» (1819). Названия
этого произведения отражает основные
идеи учения Шопенгауэра. Весь мир, с его
точки зрения, представляет собой волю
к жизни. Воля к жизни присуща всем живым
существам, в том числе и человеку, воля
к жизни которого наиболее значима, потому
что человек наделён разумом, познанием.
Каждый отдельный человек обладает своей
волей к жизни - не одинаковой у всех людей.
Все прочие люди существуют в его представлении
как зависящие от беспредельного эгоизма
человека, как явления, значимые только
с точки зрения его воли к жизни, его интересов.
Воля , т.е. мотивы и желания человека относительно
самостоятельны и в значительной степени
определяют направленность и результаты
разумного познания. «Разум », как его
понимала классическая философия Ш объявлял
фрикцией и резко критиковал традиционный
рационализм. На место разума должна быть
поставлена воля . Чтобы воля могла померяться
силами с разумом Ш представлял волю независимой
от контроля со стороны разума, превратил
ее в «абсолютное хотение », которое не
имеет причин и оснований. Воля была как
бы опрокинута Ш на Вселенную- человеческая
воля родственна « неисповедимым силам
Вселенной », ее «волевым порывам». Идеализм
рационализма уступили место идеалистической
«мифологии воли».
Во взглядах Шопенгауэра можно заметить
некоторое сходство с идеями буддизма.
И это не случайно, поскольку он знал индийскую
культуру, высоко ценил и использовал
её идеи в своём учении. Правда Шопенгауэр
не присоединялся к восьмеричному пути
Будды, но так же, как и буддисты, пессимистически
относился к попыткам и возможности создания
на Земле справедливого и счастливого
общества, лишённого страдания и эгоизма.
Поэтому учения Шопенгауэра называют
иногда пессимизмом. Шопенгауэр был одним
из первых философов, который указал на
важную роль в жизни человека бессознательного,
инстинктивных импульсов, связанных с
биологическим происхождением человека.
Подобные идеи были впоследствии использованы
Фрейдом при создании его теории. Произведения
Шопенгауэра отличали яркий стиль, метафоричность,
образность выражения. Одним из его оригинальных
трудов был «Трактат о любви», Шопенгауэр
считал, что любовь - это слишком серьёзное
явление, чтобы оставлять его только поэтам.
В «Трактате» Шопенгауэра много интересных,
ярких образов, вытекающих из его системы,
например, любовь - это сильное влечения,
возникающее между двумя людьми противоположного
пола. Влечение, таинственная сила притягивающая
влюблённых - это проявления воли ещё не
родившегося существа, их будущего ребёнка
- то есть природа «вычисляет» на уровне
организмов двух людей, что с биологической
точки зрения комбинация этих организмов
даст оптимальное потомство, и в результате
возникает энергия взаимного притяжения
этих организмов.
Шопенгауэра принято называть одним из
основателей иррационализма, подразумевая
под этим термином все те направления,
которые принижали роль разумного, сознательного
в поведении человека. По воззрениям сторонников
некоторых философских школ, иррационализм-
отрицательное явление.
Точнее было бы сказать, что Шопенгауэр
просто лучше объяснил основы поведения
человека, но не самым лестным для людей
образом.
46. Волюнтаризм Шопенгауэра
Одной из самых ярких фигур иррационализма является Артур Шопенгауэр.
Шопенгауэр не просто уменьшил роль разума за счет эмоций и, главное, абсолютизирование понимаемой им воли, он оспорил само понятие разума как области осознанной ментальной деятельности человеческого сознания, введя в него бессознательно-иррациональные моменты.
Интеллект, согласно Шопенгауэру, сам того не сознавая, функционирует не по своему рациональному плану, но по указаниям воли, которая признается единой энергийной основой всех личных воль и самого объективного мира: для него интеллект — это лишь орудие воли к жизни, как когти и зубы зверя. Интеллект утомляется, а воля неутомима. Таким образом, Шопенгауэр, с одной стороны, стремился, как и Фейербах, к расширению наших представлений о мире человеческой психики, сводимой ранее преимущественно к рациональному началу, а с другой — он остался на позициях объективного идеализма Гегеля, заменив на «посту» первопричины мира рациональную абсолютную идею на иррациональный момент человеческой психики — метафизическую первоволю. Реальна только одна космически громадная воля, которая проявляется во всем течении событий Вселенной: мир — только зеркало этого воления, выступающее как представление.
Мир, по Шопенгауэру, нелеп,
а вся история мира — это
история бессмысленной
Отстаивая примат воли по отношению к разуму, философ высказал немало тонких и оригинальных идей относительно особенностей волевых и эмоциональных составляющих духовного мира человека и их жизненной значимости. Он подверг критике ошибочную позицию сторонников крайнего рационализма, согласно которому воля являет собой простой придаток разума или просто отождествляется с ним. По Шопенгауэру, воля, т.е. хотения, желания, мотивы побуждения человека к действию, и сами процессы его осуществления специфичны: они в значительной степени определяют направленность и характер реализации действия, и его результат. Однако Шопенгауэр превра-1ил волю в совсем свободное хотение, т.е. он абсолютизировал нолю, превратив ее из составляющей духа в самодостаточное начало. Более того, Шопенгауэр рассматривал волю как нечто родственное «неисповедимым силам» мироздания, считая, что всему сущему свойственны «волевые порывы». Воля для Шопенгауэра — абсолютное начало, корень всего сущего. Мир мыслился им как воля и представление. Таким образом, волюнтаризм является основным и универсальным принципом всей философии мыслителя