Контрольная работа по "Философии"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Апреля 2012 в 14:58, контрольная работа

Краткое описание

Научно-технический прогресс является органической составляющей современной цивилизации. Существование человечества без него либо вне его, как бы хотелось или не хотелось нам, означало бы частичную или полную деградацию. Наука в ХХ столетии стала непосредственной производительной силой, обусловившей качественное изменение техники и производства[1]. Научно-технический прогресс сегодня – ценность и одно из величайших достижений человеческой расы.

Содержание

1. Введение……………………………………………………………………3
2. Что такое клонирование? История клонирования……………………… 4
3. Проблемы клонирования. Доводы «за» и «против»……………………..5
4. Заключение…………………………………………………………………9
5. Список использованной литературы…………………………………. 10

Вложенные файлы: 1 файл

философия.doc

— 69.00 Кб (Скачать файл)

      Из  всего выше сказанного подведём итог.  
 

 

Заключение 

     На  современном этапе развития науки  нельзя выращивать отдельные органы, а создание целого организма путём  клонирования с предсказуемым процессом развития весьма сомнительных, а в некоторых случаях не научны и нуждаются в серьёзном обосновании. Есть принципиальные вопросы, не зная ответы на которые, всерьёз рассуждать о клонировании организма человека невозможно. Уровень сегодняшних представлении о законах формообразования делает эту проблему неразрешимой и в ближайшем будущем.

     И так, подведём итог, хотя подводить  его особо не под чем, т.к. проблема вся проблема на сегодняшний день просто раздута, но все же человечеству придётся когда-то с ней столкнутся:

      Идея  клонирования человек ставит перед  обществом людей такую проблему, с какой оно прежде не сталкивалось. Эта проблема -  возможная опасность  потери уникальности человеческой личности. Так развивается наука, такова особенность  познания, что каждый его новый шаг несёт с собой новые, неизвестные ранее возможности, но и грозные опасности. Овладение энергией атома принесло дешёвую электроэнергию, но и оружие, способное погубить всё человечество. И вот клонирование. Для бесплодных семей, тяжело больных людей  это спасение, ну а как отнестись к пусть отдаленной перспективе появления многих биологических «Копий» живущих людей? Сама возможность такого поворота событий побуждает к размышлениям. Профессор Борис Конюхов считает: «Нормы биоэтики, о  которых так много спорят сейчас, нужны не только учёным. Те нравственные заповеди, которыми человечество пользуется веками, к сожалению, не предусматривают новых возможностей, какие вносит в жизнь наука. Поэтому людям и необходимо обсуждать и принимать новые законы общежития, которые учитывают новые реальности».

      В окончании хотелось бы сказать, что  на сегодняшний день эксперименты по клонированию человека запрещены (либо наложен мораторий) практически  во всех развитых и развивающихся  странах, кроме того существует специальная резолюция Совета безопасности ООН вводящая мораторий на  любые эксперименты по клонированию человека и зародышей старше двухнедельного срока развития. 

 

Список  литературы 
 

1.  Н. Грин, У. Стаут, Д. Тейлор, Биология, Москва, “Мир”, 1993 г.

2. Ф. Киберштерн, Гены и генетика, Москва, “Параграф”, 1995 г.

3. Научно-популярный журнал “Знание-сила”, №4, 1998 г.

4. Природа, №1000, декабрь 1998 г.

5. Адрес: www.vesti.ru/29-06-2000

7. Адрес: www.membrana.ru 


Информация о работе Контрольная работа по "Философии"