Проблема социального пространства и времени

 

                                          

                                             4.     Единая теория

 

Уже в конце 70-х годов ХХ века физики снова пришли к мультиизмерениям. Как говорилось ранее, Альберт Эйнштейн хотел раскрыть устройство вселенной через введение единой теории поля. Однако описать все законы пространства и времени ему не удалось. Гравитация, конечно, была объяснена искривлением пространства. Но оставались еще 3 фундаментальные силы, известные как электромагнитные, сильные и слабые. В 1919 году немецкий математик Теодор Калуца для объяснения физических принципов существования этих трех взаимодействий предложил, что наша вселенная может иметь больше чем три измерения, которые по каким-то причинам не подвластны нашим органам чувств. И вот теперь спустя много лет после открытия теории относительности Эйнштейном, физики считают, что они смогли сформулировать теорию, которая объясняет все эти взаимодействия. Эта теория была названа теорией суперструн. Согласно этой теории, пространство, в котором мы живем, состоит из одиннадцати измерений, одним из которых является время . Эта теория достаточно сложна для понимания, но она может объяснить и гравитацию, и квантовую механику, и электромагнетизм, но только с одним условием – условием существования тех самых одиннадцати измерений .

Интерес к теории струн повлек за собой большой резонанс в общественных массах, интересующихся проблемами естествознания и миропонимания. Ответ на фундаментальные вопросы устройства вселенной, как ожидается мировым научным сообществом, могут дать результаты опытов, которые будут проводиться в ближайшие 5 лет при помощи большого адронного коллайдера.

 

                                                 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                  Заключение

 

Подводя черту, отметим, что категории пространства и времени являются, пожалуй, одними из самых сложных в философии. Со времени древнегреческих философов до наших дней прошло уже более двух тысяч лет, сменилось несколько фундаментальных теорий понимания устройства вселенной и её законов. Последние из теорий, включающих теорию относительности Эйнштейна, квантовую теорию и теорию суперструн, возможно позволяют лаконично описать все законы мироздания и возможно когда-то человек действительно с полной осознанностью будет гордо заявлять, что знает как устроен мир. А пока физика застыла в ожидании появления первых результатов запуска большого адронного коллайдера.

Физика в наши дни, по мнению мирового научного сообщества, обладает громадным теоретическим базисом, но все-таки находится в большом кризисе, кризисе новых глубоких идей. Эти идеи существуют, но для того, чтобы проверить их, нужны экспериментальные подтверждения. Попытки создать метатеорию, способную объединить и квантовую теорию, и общую теорию относительности уже предпринимаются.

Вопрос о том может ли мироздание быть описано одной общей «формулой» неизбежно приводит нас  к другому вопросу – есть ли предел познания? Возможно, такой предел существует. Но даже для того, чтобы осознать это, наука должна достичь самого глубокого уровня понимания устройства вселенной. И в этом поиске все еще остается открытой проблема пространства и времени. 

 

 

                                                  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                   Литература.

 

 

1.    Блохинцев Д. И. Пространство и время в микромире. — 2-е изд., М.: Наука, 1982. 
2.    Гайденко П.П. Понимание времени. Статья первая: Понятие времени в философии науки конца XIX — начала XX века. Э. Мах, А. Пуанкаре // Знание. Понимание. Умение. — 2004. — № 1. — С. 174-184. 
3.      Грин Б. Элегантная вселенная. – М.:ИЛ, 2004. 
4.    Ньютон И. Математические начала натуральной философии. Пер. и прим. А. Н. Крылова. М.: Наука, 1989, стр.30 
5.    Риман Б. О гипотезах, лежащих в основании геометрии //Сб. "Аль-берт Эйнштейн и теория гравитации''. М.: Мир, 1979, с. 18-33. 
6.    Эйнштейн А. Сущность теории относительности. — М.: ИЛ, 1955.