Проблемы семьи и брака в современной России

 

 

 

 

 

 

 

2.2. Государственная семейная политика по регулированию семьи и брака в России 
 
Сегодня без семьи нельзя решить ни одну из наболевших проблем, идет ли речь о выживании народа, о производстве материального продукта, о строительстве жилья, о воспитании и образовании детей и молодежи. Государству нужно повернуться лицом к семье. Оно должно занять более активную позицию по отношению к данному институту общества.  
 
Размышляя о повышении роли государства в укреплении и развитии семьи, важно, чтобы оно (государство) не «бросало» семью, но и не вмешивалось бы в процесс ее социального становления и развития. Государство должно помогать семье, а не заменять ее, обеспечивать условия (социальные, культурные, политические, экономические) для творческого самовыражения семьи. В этом суть современной семейной политики российского государства.  
 
Семейная политика, проводимая государством, потому называется семейной, что конкретным объектом ее действия является семья. Правильность и обоснованность разработки и осуществления семейной политики во многом предопределяется тем социальным статусом, какой занимает семья в обществе. 
 
Семейная политика – одна из форм (сторон) государственной социальной политики. Сама социальная политика до настоящего времени выступает вторичной по отношению к экономике, экономической политике.

Основные задачи государственной семейной политики:

• обеспечение социальной безопасности семьи на основе фамилистической экспертизы принимаемых областных целевых программ с точки зрения возможных последствий их воздействия на жизнедеятельность семьи;
• создание необходимых условий для выполнения семьей ее основных функций: репродуктивной, экономической, социокультурной, жизнеохранительной и др.;
• реформирование законодательной базы семейной политики;
• преодоление депопуляции населения через увеличение рождаемости, снижение смертности;
• решение проблем укрепления и развития института семьи через возрождение ее исконных традиций и устоев, поддержка ценностей семейного образа жизни;
• предоставление гарантий защищенности тем семьям, которые в силу объективных причин находятся в особых обстоятельствах и не могут самостоятельно выйти на общественно приемлемый уровень достатка и социального благополучия (эта задача является приоритетной на современном этапе);
• создание условий для существования многообразия семейных структур, содействие их адаптации к происходящим социально-экономическим переменам, стимулирование саморазвития их жизненного потенциала, экономической самостоятельности;
• формирование полноценной системы социального обслуживания семьи, предоставляющей разнообразные, качественные и доступные социальные услуги;
• организация подготовки и переподготовки специалистов, занятых в реализации семейной политики: социальных работников, социальных педагогов, психологов;
• формирование механизмов реализации семейной политики на ближайший, средний и долгосрочный периоды.

Эти интегральные задачи распадаются на множество более частных задач, направленных на решение самых различных проблем функционирования семей в социуме, осуществление ими социальных функций.

Современная семья в России еще не является приоритетной в системе государственной социальной политики. Хотя в последнее время государство стало, хотя и немного, уделять внимание проблемам семьи.  
 
Так, в послании президента России Федеральному Собранию Российской Федерации было предложено материальное стимулирование деторождаемости.  
 
Но можно расширить уже предложенные Президентом Российской Федерации меры по стимулированию рождения детей, если мы хотим серьезно изменить положение с демографией в России. Они могут быть, например, такие: 

1) при рождении ребенка (любого по числу) матери – 40 % прежнего заработка или 3 региональных прожиточных минимума ежемесячно до достижении ребенком 3 лет или до выхода матери на работу: 
 
2) при рождении первого ребенка – выплата 100 тыс. руб. в начале каждого года до достижения ребенком 10 лет и 150 тыс. руб. с 10 лет до исполнения ребенку 18 лет; 
 
3) 50 % погашения стоимости квартиры или ипотечного кредита за квартиру, или проектной стоимости строящегося жилья; 
 
4) при рождении второго ребенка – выплата, соответственно, 150 и 200 тыс. руб. ежегодно и погашение 70 % стоимости жилья; 

5) при рождении третьего ребенка – 200 и 250 тыс. руб., бесплатное комфортное жилье по социальной норме или 0,5 млн. руб. на обзаведение и прочие нужды.

Естественно, для реализации этих мер необходимо будет организовать строгий контроль со стороны органов социальной защиты и медицинских учреждений за социальным состоянием и здоровьем родителей и детей. 
 
Более того, потребуется, видимо, создание самостоятельного межведомственного учреждения, которое будет полностью отвечать за вопросы демографии и заниматься формированием семейно-демографической политики. Важно, чтобы у этого учреждения был приоритет в отношении других министерств и ведомств, которые курируют вопросы демографии. 
 
Программа материального стимулирования рождаемости, предложенная В. В. Путиным, безусловно носит конструктивный и перспективный характер. Но, как правильно отметил сам президент, « проблема низкой рождаемости невозможно решить без изменения отношения всего общества к семье и ее ценностям… И мы должны восстановить наши старинные ценности бережного отношения к семье, родному очагу». 
 
Таким образом, основа эффективной семейной политики и ключевое условие успешной ее реализации заложены в социокультурном фундаменте нашего общества. Не уменьшая значимости материальной поддержки семей, считаю, что семейная политика должна базироваться на принципе возрождения семейных ценностей. А это означает повышение социального статуса и престижа многодетной семьи с 3-4 детьми, формирование у молодежи репродуктивных установок, ориентированных на увеличение желаемого числа детей и создание условий для реализации этих установок. Сегодня, как никогда ранее, становится очевидным, что полная 2-3-4-детная семья является гарантией стабильного функционирования и развития общества. Только такая семья обеспечивает демографический баланс в обществе, моральное, физическое, психологическое здоровье нации, успешное функционирование всех его институтов. 
 

 

 

 

 

 
Заключение 
 
Семья – это настоящее России, но это и ее будущее. Сегодня «несмотря на негативно оцениваемые обыденным и отчасти научным сознанием умножение числа разводов, внебрачных сексуальных контактов, снижение уровня рождаемости и т. д. незыблемость института семьи, в принципе, не один аналитик не ставит под сомнение». По мере движения общества будут меняться лишь формы семьи, но семья сохранится. «Семья, - утверждает Ю. А. Гаспарян, - находится в состоянии вечного обновления, молодости, приспосабливаясь к потребностям тех, из кого она складывается». 
 
Будущее семьи России – это те ценности, на которых она ориентируется. Счастье и любовь в семейной жизни – это благополучие, духовность и внутренняя свобода всех членов семьи, их нравственные принципы, нравственный выбор, гуманистическая основа ее развития. 
 
Названные ценности, принципы, основы лежат в основе обновления российской семьи, в основе ее будущего развития. Известно, что уровень цивилизации зависит от науки и искусства. Это верно. Но верно и другое – уровень цивилизации зависит и от семьи, ее духовного мира и ценностных ориентации. Понятно, что одна из основных (если не главных) задач нового века в России – сохранить семью, найти формы и методы ее защиты и укрепления, продолжить для будущих поколений одухотворенное ее назначение.

Динамичность современного общества привела к изменениям такого традиционного института, как семья. Во-первых, налицо тенденция к снижению числа заключенных браков. Во-вторых, возрастает число разводов. В-третьих, растет число разведенных женщин, не вступивших в повторный брак, и женщин, имеющих внебрачных детей. В-четвертых, очень много детей воспитывается без одного из родителей. В-пятых, число людей, имеющих детей, заметно уменьшается и наблюдается дальнейшая тенденция к бездетности семейных пар. В-шестых, монополия семьи на регулирование интимных отношений взрослых частично разрушается свободой нравов.

Какое будущее ожидает семью? Означают ли перемены в семейной жизни, которые мы наблюдаем, что семья достигла состояния глубокого распада и этот процесс необратим? Довольно часто специалистами высказывается точка зрения, согласно которой традиционная семья отошла в прошлое и ее возрождение не предвидится. Однако есть и другая, более обоснованная позиция. За тысячелетия существования семьи как социального института она претерпевала многочисленные изменения, изменялись и по-прежнему меняются ее функции, формы брака. Однако семья как маленькая ячейка общества всегда будет занимать особое место среди социальных институтов, управляющих воспроизводством, социализацией и регулированием интимных отношений. Разумеется, функции семьи будут меняться, будет увеличиваться число форм семьи, вероятно и увеличение семей, где пары ведут совместную жизнь без вступления в официальный брак.

Таким образом, семью можно рассматривать как малую группу и особый социально-культурный институт, связывающий индивидов общностью быта и взаимной моральной ответственностью. Семья — древнейшая и наиболее распространенная из малых социальных групп. Ее основаниями являются совместная жизнь и хозяйство, взаимопомощь, духовное общение. Семья — фундамент общества, поскольку именно она формирует основные качества человека и вводит его в мир социальных отношений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. Адзиев Х. Г. Семья как институт гражданского общества /Социально-гуманитарные знания. – 2006. - № 6. - С. 88 – 109.
2. Артюхов А. В. Государственная семейная политика и ее особенности в России /Социс. – 2002. - № 7. – С. 108 -110.
3. Карцева Л. В. Модель семьи в условиях трансформации российского общества / Социс. – 2003. - № 7. – С. 92 – 100.
4. Кравченко А. И. Социология. – 4-е изд. – М.: Академический Проект, 2002.
5. Лавриненко В. Н. Социальная философия : Учеб.пособие для студентов высших учебных заведений / В. Н. Лавриненко, В. П. Ратников, В. Ю. Дорошенко ; под ред. В. Н. Лавриненко .— М. : "Культура и спорт";"ЮНИТИ", 1995 .— 240с.
6. Послание Президента России Федеральному Собранию Российской Федерации / Российская газета. – 2006. – 11 мая. – С. 1 – 3.
7. Пуляев В. Т. Размышления о семье российской / Социально-гуманитарные знания. – 2001. – № 6. – С. 128 – 147.
8. Солодовников В. В. Социально дезадаптированная семья в контексте общественного мнения /Социс. – 2004. - № 6. – С. 76 – 88.
9. Спиркин А. Г. Философия : Учебник для студ. вузов / А. Г. Спиркин .— М. : Гардарики, 1999 .— 816с.
10. Фролов С. С. Социология. – 3-е изд., доп. – М.: Гардарики, 2001.