Противоречия научной картины мира

_{Ещё одна причина развития — «притяжение». При изучении процессов  самоорганизации  было зафиксировано  то обстоятельство, что среди возможных  ветвей эволюции системы  далеко не все являются вероятными, «что природа не индифферентна, что у нее есть „влечения“ по отношению к некоторым состояниям», — в связи с этим синергетика называет конечные состояния этих систем «аттракторами». Аттрактор определяется как состояние, к которому тяготеет система. «Результаты синергетики как бы возвращают нас к идеям древних о потенциальном и непроявленном. В частности, они близки к представлениям Платона о неких первообразцах и совершенных формах в мире идей, уподобиться которым стремятся вещи видимого, всегда несовершенного мира. Или же к представлениям Аристотеля об энтелехии, о некой внутренней энергии, заложенной в материи, вынуждающей ее к обретению определенной формы».}

_{Философия устойчивого развития}

_{Над созданием философии  устойчивого развития работают сотрудники международной кафедры ЮНЕСКО по экологической этике Восточно-Сибирского государственного технологического университета. Философия устойчивого развития — это философия диалектического реализма. По мнению руководителя кафедры В. В. Мантатова, наиболее общая закономерность устойчивого развития — это раздвоение единого на противоположности и динамическое равновесие между ними. «Устойчивое развитие имеет место там, где противоположности не достигают антагонизма, где имеет место самоорганизация системы, „разрешимость“ ситуации; Эту диалектику устойчивого развития наиболее адекватно выражает понятие гармонии (в гераклитовской интерпретации). Гармония, по Гераклиту, есть внутренняя связь, скрытая согласованность, то есть равновесие, получающееся в результате „схождения“ неослабевающего „расхождения“ противодействующих сил». «Процесс развития идет — как минимум — двумя противоположными путями: изменчивости и устойчивости, хаоса и порядка, инволюции и эволюции. В этом единстве и взаимопереходе противоположных моментов развития понятие устойчивого развития делает акцент на эволюции, согласованности и направленности изменений. Процессу такого развития присущи порядок и безопасность, выживаемость и сохраняемость структур в противовес хаосу и катастрофичности. Словом, устойчивое развитие — это такая творческая эволюция системы, при которой никакие преобразования внутри системы, никакие внешние возмущающие факторы не могут вывести её из состояния динамического равновесия».}

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Заключение

   Проанализировав вышеупомянутый материал можно сделать вывод, что человечество всю свою сознательную жизнь пыталось дать ответ на насущные вопросы: «Кто мы?», «Откуда мы произошли?», «Как и когда появился наш мир?», «Что было раньше?» и т. д. Проанализировав весь материал при составлении данного реферата, я пришёл к выводу, что нам со всеми имеющимися техническими достижения и знаниями во всех областях науки и техники, невозможно дать конкретного ответа на эти вопросы. Всегда найдутся противники той или иной теории со своими аргументами и доводами. Обе стороны, местами, с избыточной яростью будут отстаивать свою «единственно верную» точку зрения. Эти «научные дебаты» будут продолжаться до тех пор, пока учёные не получат неопровержимые доказательства какой-либо теории. Но, по моему мнению, это не является панацеей, человек по своей натуре всегда найдет повод, даже абсурдный, чтобы показать себя и продвинуться в учёном сообществе.

 

 

 

Самый верный признак истины — простота и ясность. Ложь всегда сложна, вычурна и многословна.

Лев Николаевич Толстой

 

 

 

 

 

 

 

6. Список использованной литературы

1. Джонатан Уэллс; Анти-Дарвин; Альпина Бизнес Букс, 2012.

2. Иоффе А. Ф. и Григорьяна А. Т.; Макс Планк. 1858—1947: Сб. к столетию со дня рождения Макса Планка; АН СССР, 1958.
3. Манагадзе Г.Г.; Синтез органических соединений в экспериментах, моделирующих сверхскоростной удар метеоритов; Препринт ИКИ РАН № ПР-2037, 2001.
4. Марков А. В.; Рождение сложности. Эволюционная биология сегодня: неожиданные открытия и новые вопросы; Астрель: CORPUS, 2010.
5. Спиркин А. Г. Философия: Учебник. — 2-е изд. М.: Гардарики, 2002
6. www.molomo.ru
7. www.wikipedia.org