Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Января 2014 в 19:32, контрольная работа
Ярким представителем сенсуализма является Джонн Локк. Локк разработал сенсуалистическую теорию познания. Исходным пунктом этой теории было положение об опытном происхождении всякого человеческого знания. Главным к знанию Локк считал идеалистическую теорию врожденного знания созданную еще Платоном. Согласно этой теории наш мир есть лишь пассивное отражение сверхчувственного мира идей, в котором некогда жила душа человека. Там она приобрела запас знаний. Оказавшись в земной оболочке душа должна вспомнить все знания – в этом задача познания.
Рационали́зм (от лат. ratio — разум)
— метод, согласно которому основой познания
и действия людей является разум.
Рационализм — целостная гносеологическая
(гносеология – наука о методах познания)
концепция, противостоящая эмпиризму
и сенсуализму, провозглашающая разум
в качестве главной формы и источника
познания. В таком виде рационализм формируется
в философии Нового времени, главным образом,
под влиянием развития математики и естествознания,
хотя его истоки можно обнаружить уже
в работах Сократа, Платона и Аристотеля.
Характерной чертой рационализма этой
эпохи было резкое противопоставление
разума опыту и чувствам и следующий за
этим отказ последним в возможности получения
безусловно достоверного (т.е. объективного,
всеобщего и необходимого) знания. Не отвергая
в принципе роли опыта и чувственного
познания в качестве механизмов связи
разума с миром, сторонники рационализма
в то же самое время были убеждены, что
только разум является источником научного
знания, выступая одновременно и критерием
его истинности. При этом сам разум (или
рациональность) трактовался ими в качестве
особой, универсальной, всеобщей и необходимой
логической системы, данной в виде неких
правил, определяющих нашу способность
познавать мир и создавать достоверные
знания. Сама эта способность представлялась
большинству рационалистов в качестве
врожденной; что же касается неистинных
знаний, то они, с позиций такой стратегии,
возникают лишь в силу подверженности
человеческой души влиянию со стороны
ее эмоционального и волевого начал, которые
в виде "страстей" этой души искажают
истину в угоду чувствам и неправильно
сформулированным волей целям и задачам.
Рационализм философии Нового времени
наиболее ярко был выражен Р. Декартом.
Обосновывая безусловную достоверность
научных принципов математики и естествознания
рационализм пытался решить вопрос: как
знание, полученное в процессе познавательной
деятельности, приобретает объективный,
всеобщий и необходимый характер. Представители
рационализма (Декарт, Спиноза, Лейбниц)
утверждали, что научное знание, обладающее
этими логическими свойствами, достижимо
посредством разума, который выступает
как его источником, так и собственно критерием
истинности.
Принижение роли чувств и ощущений восприятия
в форме которого реализуется связь с
миром влечет за собой отрыв от реального
объекта познания. Обращение к разуму
как единственному научному источнику
знания привело рационалиста Декарта
к заключению о существовании врожденных
идей. Хотя, с точки зрения материализма,
это можно назвать "генетическим кодом",
передаваемым от поколения к поколению.
Великий философ, предложивший свою систему
координат в математике предложил и точку
отсчета для общественного сознания. По
Декарту научное знание должно было быть
построено как единая система, в то время
как до сих пор (до него) оно было лишь собранием
случайных истин. Незыблемым основанием
(точкой отсчета) такой системы должно
было стать наиболее очевидное и достоверное
утверждение (своеобразная "истина
в последней инстанции"). Декарт считал
абсолютно неопровержимым суждение "мыслю,
следовательно, существую" ("cogito ergo
sum"). Этот аргумент предполагает убеждение
в превосходстве умопостигаемого над
чувственным, не просто принцип мышления,
а субъективно пережитый процесс мышления,
от которого невозможно отделить собственно
мыслящего. Однако самосознание как принцип
философии еще не обрело полной автономии
- истинность исходного принципа как знания
ясного и отчетливого гарантировано у
Декарта наличием Бога - существа всемогущего,
вложившего в человека естественный свет
разума. Самосознание у Декарта не замкнуто
на себя и открыто Богу, который выступает
источником мышления: все смутные идеи
- продукт человека (а поэтому ложны), все
ясные идеи идут от Бога, следовательно,
истинны. И здесь у Декарта возникает метафизический
круг: существование всякой реальности
(в том числе и Бога) удостоверяется через
самосознание, которое (значимость выводов
этого сознания) обеспечивается опять-таки
Богом.
Сенсуализм (от фр. sensualisme, лат. sensus
— восприятие, чувство, ощущение) — направление
в теории познания, согласно которому
ощущения и восприятия — основная и главная
форма достоверного познания. Противостоит
рационализму. Основной принцип сенсуализма
— «нет ничего в разуме, чего не было бы
в чувствах». Принцип сенсуализма относится
к чувственной форме познания, в которую
кроме ощущения, восприятия входит представление.
Проблему происхождения человеческих
знаний Локк формулирует как проблему
происхождения идей. Там где нет идей,
нет и знаний. «Если спросят, - пишет Локк,
- когда же человек начинает иметь идеи
то верный ответ, на мой взгляд, будет:
«когда он впервые получает ощущение ».
Так как оказывается, что в душе не бывает
идей до доставления их чувствами, то полагаю,
что идеи в разуме одновременны с ощущением,
т.е. с таким впечатлением или движением
в какой-нибудь части нашего тела, которое
производит в разуме некоторое восприятие.
Этими то впечатлениями, произведенными
на наши чувства внешними объектами, впервые,
кажется, занимается душа в деятельности,
называемой нами восприятием, воспоминанием,
размышлением, рассуждением и т.д.». Изначально,
до соприкосновения с материальным миром,
человеческая душа, по Локку, - белая бумага
без всяких знаков и идей. И поскольку
чувственный опыт, согласно Локку, источник
знаний о материальном мире, постольку
его теоретико-познавательная позиция
– материалистический сенсуализм.
Ярким представителем сенсуализма является
Джонн Локк. Локк разработал сенсуалистическую
теорию познания. Исходным пунктом этой
теории было положение об опытном происхождении
всякого человеческого знания. Главным
к знанию Локк считал идеалистическую
теорию врожденного знания созданную
еще Платоном. Согласно этой теории наш
мир есть лишь пассивное отражение сверхчувственного
мира идей, в котором некогда жила душа
человека. Там она приобрела запас знаний.
Оказавшись в земной оболочке душа должна
вспомнить все знания – в этом задача
познания. Отрицая врожденность знаний,
Локк выступил против идеалистического
учения о нематериальном происхождении
и сущности души и разума человека. Отвергнув
врожденные идеи, Локк выступил и против
признания врожденных «практических принципов»,
нравственных правил. Всякое нравственное
правило, утверждал он, требует основания,
доказательства. Без основания в практической
деятельности людей и без устойчивого
убеждения в разуме нравственное правило
не может ни появиться, ни быть сколько-нибудь
прочным. О каких врожденных практических
принципах добродетели, совести, почитания
бога и.т.д. может идти речь, говорил Локк,
если по всем этим вопросам среди людей
нет даже минимального согласия. Многие
люди и целые народы не знают бога, пребывают
в состоянии атеизма, а среди религиозно
настроенных людей и народов нет одинаковой
идеи бога. Одни люди с полным спокойствием
делают то, чего другие избегают. Идея
бога – дело человека. Нет оснований в
природе, утверждал Локк, для возникновения
под ее воздействием в разуме идеи бога.
Человек, предоставленный только естественному
воздействию, не знает и не может знать
бога. Человек по природе своей - атеист.
Развивая сенсуалистическую теорию познания,
Локк различает два вида опыта, два источника
знаний: внешний, состоящий из совокупности
ощущений, и внутренний, образующийся
из наблюдений ума над своей внутренней
деятельностью. Источник внешнего опыта
- реальный мир вне нас. Внутренний опыт
- «рефлексия» совокупность проявления
всей многообразной деятельности ума.
Люди не рождаются
с готовыми идеями. Голова новорожденного
- чистая доска, на которой жизнь
рисует свои узоры - знание. Если бы все
было не так, утверждал Локк, то знания
были бы известны всему человечеству и
их содержание у всех было бы примерно
одинаковым. Нет ничего в уме, чего раньше
не было в ощущении,- вот основной тезис
Локка – Способность мыслить развивается
в процессе познания человеком объективного
мира. В этом состоит внешний опыт. Внутренний
же опыт (рефлексия) есть наблюдение ума
за своей деятельностью и способами ее
проявления. Однако в трактовке внутреннего
опыта под влиянием рационализма Локк
допускает все же, что уму присуща некая
спонтанная сила, независящая от опыта,
что рефлексия помимо внешнего опыта порождает
идеи существования, времени, числа. Отрицая
врожденные идеи как внеопытное и доопытное
знание, Локк признавал наличие в разуме
определенных задатков или предрасположенности
к той или иной деятельности.
По способам образования и формирования
всей идеи, по Локку, делятся на простые
и сложные. Простые идеи содержат в себе
однообразные представления и восприятия
и не распадаются на какие-то составляющие
элементы. Простые идеи все получены непосредственно
от самих вещей. Локк относит к простым
идеям идеи пространства, формы, покоя,
движения, света и т.д. По содержанию простые
идеи в свою очередь, делятся на две группы.
К первой группе он относит идеи, отображающие первичные или первоначальные качества внешних объектов, которые совершенно неотделимы от этих объектов, в каком бы состоянии они не были, и которые наши чувства постоянно находят в каждой частице материи, достаточно для восприятия объема. Таковы, например, плотность, протяженность, форма, движение, покой.
Эти качества
действуют на органы чувств посредством
толчка и порождают в нас простые
идеи плотности, протяженности, формы,
движения, покоя или числа. Локк утверждает,
что только идеи первичных качеств
тел сходны с ними и их прообразы
действительно существую в
Ко второй группе он относит идеи отражающие вторичные качества, которые по его мнению, не находятся в самих вещах, но представляют собой силы, вызывающие в нас различные ощущения своими первичными качествами. (т.е. объемом, формой, сцеплением и движением незаметных частиц материи). Ко вторичным качествам Локк относит такие качества вещей, как цвет, звук, вкус и т.д. Таким образом, проявление вторичных качеств связывается английским мыслителем не с самим объективным миром, а с его восприятием в человеческом сознании.
Сложные идеи, по учению Локка, образуются из простых идей в результате самодеятельности ума. Сложные идеи есть собрание, сумма, простых идей каждая из которых есть отражение какого-либо отдельного качества вещи. Д.Локк выделяет три основных способа образования сложных идей:
1. Соединение нескольких простых идей в одну сложную идею;
2.Сведение
вместе двух идей, все равно
- простых или сложных, и
З.Обособление идей от всех других идей, сопутствующих им в их реальной действительности.
Разум создает сложные идеи. Объективной основой создания последних является сознание того, что вне человека есть что-то, что связывает в единое целое вещи, раздельно воспринимаемые чувственным восприятием. В ограниченной доступности человеческому познанию этой объективно существующей связи вещей Локк видел ограниченность возможностей проникновения разума в глубинные тайны природы. Однако он считает, что неспособность ума получить ясное и отчетливое знание вовсе не означает, что человек обречен на полное незнание. Задача человека – знать то, что важно для его поведения, а такое знание вполне ему доступно.
Локк выделил три вида знания по степени его очевидности: исходное (чувственное, непосредственное), дающее знание единичных вещей; демонстративное знание через умозаключение, например через сравнение и отношение понятий; высший вид - интуитивное знание, то есть непосредственная оценка разумом соответствия и несоответствия идей друг другу.
Самый
достоверный род познания, по Локку,-
интуиция. Интуитивное познание есть
ясное и отчетливое восприятие соответствия
или несоответствия двух идей через
их непосредственное сравнивание. На втором
месте после интуиции, по степени
достоверности, у Локка стоит
демонстративное познание. В этом
роде познания восприятие соответствия
или несоответствия двух идей совершается
не непосредственно, а опосредовано,
через систему посылок и