Сравнение христианства и марксизма

(фрагмент из книги Лесли Стевенсон, Дэвид Хаберман Десять теорий о природе человека

ХРИСТИАНСТВО В СРАВНЕНИИ  С МАРКСИЗМОМ

 

Давайте чуть более внимательно  посмотрим на христианство и марксизм как

конкурирующие теории человеческой природы. Несмотря на существеннейшие

содержательные различия, они обнаруживают ряд примечательных сходств в

структуре, способе соотношения  частей этих учений и определения  ими образа

жизни.

Во-первых, каждое из них содержит утверждения о природе мира в  целом.

Христиане, разумеется, верят  в Бога, личное существо, всемогущее, всезнающее и

совершенно благое, Творца, Правителя и Судью всего сущего. Маркс осуждал

религию как «опиум для  народа», иллюзорную систему веры, отвлекающую  людей

от их реальных социальных проблем. Он полагал, что мир, материальный по своей

сути, существует без того, чтобы кто-нибудь стоял позади или  вне его.

Как христианство, так и  марксизм имеют определенные представления  об истории.

Для христианина смысл  истории определяется ее отношением к вечному. Бог

использует исторические события для претворения своих  замыслов, открывая себя

избранным (в Ветхом Завете), но главным образом — жизнью и  смертью Иисуса.

Маркс заявлял, что отыскал  схему прогресса человеческой истории, совершенно

имманентную ей. Он считал, что происходит неизбежное развитие от одной

экономической стадии к другой и подобно тому, как экономическая  система

феодализма была заменена капитализмом, так и капитализм должен будет уступить

дорогу коммунизму. Оба  воззрения содержат некую схему  истории и усматривают

смысл в ней, хотя и различаются  в трактовке ее направленности и  природы

движущих сил.

 

Во-вторых, следствием несовместимых утверждений о  мире оказываются

различные характеристики сущностной природы людей. Согласно христианству,

мы созданы по образу Бога, и наша судьба зависит от нашего отношения к Богу.

Все люди свободны принять или отвергнуть божественный промысел и будут

оцениваться в соответствии с тем, как они реализовали  свою свободу. Этот суд

состоится не в здешней  жизни, ибо каждый из нас переживет  физическую смерть.

Марксизм отрицает жизнь  после смерти и какое-либо вечное осуждение. Он также

придает мало значения индивидуальной свободе и утверждает, что наши

моральные идеи и установки  определяются типом общества, в котором  мы живем.

В-третьих, в обоих учениях  диагностируются недуги человеческой жизни и

человечества. Христианство говорит, что этот мир расходится с божественными

целями, что наши отношения  с Богом разорваны из-за того, что мы злоупотребляем

нашей свободой, отрицаем божественную волю и заражены грехом. Маркс

заменяет понятие греха  понятием отчуждения, тоже предполагающим некую

идеальную норму, которой  не соответствует реальная человеческая жизнь. Но

Маркс, как представляется, имеет в виду самоотчуждение, отчуждение от

собственной подлинной природы: его тезис состоит в том, что  люди обладают

потенциалом, которому не дают реализоваться социально-экономические  условия

капитализма.

Предписание для решения  проблемы зависит от диагноза. Христианство и

марксизм совершенно по-разному  предлагают бороться с недугами человеческого

существования. Христианин верит, что только власть самого Бога может  спасти нас

от нашего греховного состояния. Высказывается удивительный тезис, что жизнью

и смертью Иисуса Бог совершил акт искупления мира. Каждый должен принять это

божественное прощение и  затем может начинать новую, возрожденную жизнь.

Человеческое общество не будет полностью искуплено до тех пор, пока люди не

изменятся подобным образом. Марксизм, напротив, утверждает, что  в жизни людей

не может произойти  реальных улучшений без радикальных общественных

изменений. Социально-экономическая  система капитализма должна быть заменена

коммунизмом. Утверждается, что это революционное изменение  неизбежно в силу

законов исторического развития; индивиды же должны присоединяться к

прогрессивному движению, сокращая родовые схватки, предваряющие новую

эпоху.

Эти различные предписания  содержат в себе разные представления  о будущем

искупленного или преображенного человечества. Христианство рисует образ

людей, восстановленных до состояния, задуманного для них  Богом, без

принуждения любящих своего Создателя и исполняющих его волю. Новая жизнь

начинается с признания  индивидом божественного спасения и вступления в

христианское сообщество, но процесс должен быть завершен после  смерти:

индивиды и общество в  этом мире всегда несовершенны. Марксизм мыслит

будущее в этом мире как  совершенное общество, в котором  люди станут самими

собой, больше не будут подвергаться отчуждению посредством экономических

условий, но станут активно  и свободно сотрудничать друг с другом. Такова цель

истории, хотя не стоит ожидать  ее реализации сразу после революции: высшей

фазе коммунистического  общества будет предшествовать переходная стадия.

Итак, перед нами две глобальные системы убеждений. Традиционно  христиане и

марксисты утверждают, что  знают главную истину о человеческой жизни в целом;

они делают заявления о  природе всех человеческих существ, независимо от

времени и места. И эти  мировоззрения требуют не только интеллектуального

согласия, но и практического  действия — если кто-то действительно  верит в ту или

иную теорию, он должен принять  ее следствия для своего образа жизни  и

действовать в соответствии с этим.

В качестве последнего момента  этого сопоставления обратим  внимание на то, что

каждая система убеждений  подкрепляется организацией людей, требующей

преданности со стороны ее адептов и заявляющей определенные права как на

учение, так и на практическую деятельность. Для христианства —  это церковь, для

марксизма — коммунистическая партия. Точнее, уже давно существуют

конкурирующие христианские церкви и множество марксистских или

коммунистических партий. Каждая говорит о верности истинному  учению

основателя, объявляет себя ортодоксальной и следует своим, отличным от

конкурентов, представлениям о том, что нужно делать.