Теория бифуркаций

Цивилизация - это процесс развития общества в «своем» канале эволюции. Основой  «канала» служит система ценностей, которая складывается в процессе деятельности людей в конкретном ландшафте. Формы хозяйственной деятельности уникальны, как и ландшафты. Поэтому цивилизации все разные. Если общество способно изменить привычные систему ценностей и стереотипы поведения, то система может сохраниться. Это - кризис. Если общество не находит новых путей развития, оно распадается. И не его месте возникает другое общество, с другой системой ценностей. Это - катастрофа. В итоге жизнь и судьба современного человека превращается в своего рода «перманентную бифуркацию», а процесс принятия решений включен во внешнюю ситуацию - когда само общество просто не дает человеку вести инерционное существование.

В) На основании представлений о комплексе факторов: детерминизме, индетерминизме, выборе субъекта, ценностных ориентаций, оценок. В контексте социосинергетического подхода к процессу развития общества речь идет о нелинейном пути, предполагающем альтернативный выбор направления сложной системы, ориентированный на перспективы будущего. Образ будущего у социального субъекта приобретает, с одной стороны, несколько неопределенные границы, а с другой, позволяет рассмотреть будущее в виде спектра преддетерминированных возможностей, увидеть перспективы будущего и приблизить его к настоящему. Анализ сложных самоорганизующихся систем предполагает не просто некоторую причинно-следственную зависимость как переход от одной системы к другой, а более гибкое соотношение между причиной и следствием, причиной и вероятностью, причиной и необходимостью. А также учет позиции выбора самого социального субъекта, позиции соотнесения с теми целями, которые он ставит пред собой. Изначально заданная цель и заданный результат во многом должны быть скоррелированы с исходными ценностными ориентациями и с той оценкой, которую субъект может давать полученному результату. Цель деятельности выступает как идеальный прообраз будущего, который формируется на основе интересов субъекта. Поскольку представление будущего есть предвосхищение субъектом результатов своей деятельности, протекающей во времени, постольку необходимо дифференцированно подходить к процессу целеполагания и говорить либо о ближайших и дальнейших целях, либо соответственно шкалы социального времени о ближайших, долгосрочных, перспективных, конечных и т.д.

Выбор субъекта будущего пути развития осложняется  причинной необоснованностью. Необоснованность возникает в одном из нескольких случаев. Во-первых, социальный субъект  может не обладать достаточными знаниями, навыками, опытом, чтобы предположить правильность сделанного выбора и принять  вполне адекватное решение. В этом случае субъект будет больше полагаться на предпочтение, но не рациональным путем, а интуитивным и эмоциональным. Во-вторых, социальный субъект может  не иметь возможности проанализировать ситуацию, в которой он находится  и ему придется достаточно быстро, не обдумав и не проанализировав  альтернативы и тенденции выбора, принимать какое-то решение. Через  определенный промежуток времени субъект  может обосновать, почему он поступил именно таким образом, может вспомнить  какие-то предпосылки для принятия такого решения, но серьезных логических выводов и объяснений он не сможет дать.

VI. Заключение.

Таким образом, понятие «бифуркация» как естественнонаучный, математический термин в постнеклассической науке применяется для характеристики процессов развития и трансформации современного общества в социальном значении. То, что в синергетике называют точкой бифуркации, в естественных науках называют фазовым переходом, в теории социальной трансформации - переходным периодом. Характеристика социальной бифуркации и точки бифуркации представляется в зависимости от методологической позиции автора относительно понимания процесса развития.

Характерными  чертами периода социальной бифуркации являются: дезорганизация взаимодействия субъектов социальных отношений, ценностная напряженность, противоречия, конфликты, обуславливающих направленность будущего развития общества, в котором определяются возможности реализации ценностных оснований действующих в обществе субъектов. Бифуркационный сценарий процесса развития социального изменения общества рассматривается по разным основаниям: относительно представлений о ценностях; процессах самоорганизации и организации, а также комплекса факторов.

VII. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1) Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. «Синергетика и прогнозы будущего» Москва 2000 год, 98 стр

2) Юрий Чирков. Бифуркация - http://www.1tvs.net/2011/04/yurij-chirkov-bifurkaciya/

3) Московский Синергетический Форум: http://www.synergetic.ru/

4) Точка бифуркаций и каскад бифуркаций - http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%F1%EA%E0%E4_%E1%E8%F4%F3%F0%EA%E0%F6%E8%E9

5) Арнольд В.И., Ильяшенко Ю.С., Афраймович В.С «Теория бифуркаций», Москва 1985 год, 218

6) Ельчанинов  М.С. «Социальная синергетика и катастрофы России в эпоху модерна», 2005 год, 240 с.