Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2013 в 12:42, контрольная работа
Идеологическим знаменем антифеодальных движений в Голландии, Англии и в других странах было протестантство. На основе кальвинизма сформировался особый тип личности - носитель но вой, протестантской этики, предписывающей личный аскетизм, трудолюбие и деловую честность. Сосредоточившись в городах, труженики-кальвинисты, объединенные религией, общностью интересов и деловыми связями, стремились освободиться от гнета и посягательств на их жизнь и свободу католической церкви и дворянско-монархических государств.
Введение…………………………………………………………………………...3
Учение Б. Спинозы……………………………………………………………….4
Заключение……………………………………………………………………….14
Список использованной литературы…………………………………………...15
Обоснованию свободы совести, науки, мнений, слова посвящен "Богословско-политический трактат", где Спиноза доказывал, что никто не может перенести на другого свое естественное право или свою способность свободно рассуждать и судить о каких бы то ни было вещах, и никто не может быть принужден к этому.
Граница государственной власти и в том, что она не должна совершать действий, подрывающих ее авторитет или вызывающих негодование подданных. Спиноза развивает мысли Макиавелли о социально-психологических основах власти, о страхе и любви подданных как опоре правительства, о ненависти и презрении – причине возмущений против него.
Поскольку стремление к самосохранению должно быть присуще государству, как и любой части природы, "к праву государства менее относится то, на что негодует большинство.., так как право государства определяется общей мощью народа, то несомненно, что мощь и право государства уменьшаются постольку, поскольку оно само дает поводы значительному числу лиц к заговору".
Своеобразие идеи общественного договора в концепции Спинозы в том, что общественный договор, состоящий в перенесении сил ("мощи", права) каждого на общество, т.е. государство, рассматривается, скорее, не как факт древней истории, а как отношение, постоянно существующее между подданными и верховной властью. Между ними имеется нечто вроде равновесия сил, нарушать которое опасно. К праву государства не относятся действия, подрывающие его способность руководить подданными; всеобщее возмущение может положить конец "общественному соглашению", превратить гражданское состояние в состояние враждебности.
В конечном счете, все проблемы политики и права сводились Спинозой к начальному пункту: как, исходя из свойств человеческой природы, организовать само государство, чтобы все, и правители, и управляемые, действовали в соответствии с общим благом, хотят они этого или нет, т.е. чтобы все понуждались (добровольно ли, под давлением силы либо необходимости) жить по предписанию разума? Задача решается, писал Спиноза, "если дела верховной власти будут упорядочены таким образом, что ничто, имеющее отношение к общему благу, не предоставлялось бы безусловно чьей-либо совестливости".
Спиноза решительно отвергал абсолютную монархию: монарх, силы которого недостаточно для удержания подданных в подчинении, окружает себя знатью, строит своим подданным козни, боится их больше, чем внешних врагов; законы выражают прихоти правящей верхушки; правление решительно неразумно, враждебно общему благу.
Спиноза считал возможной ограниченную монархию, в которой государством управляет представительное учреждение, а также аристократическую республику, но обе эти формы он видел такими государствами, в которых нужны специальные меры, предупреждающие тиранию и угнетение.
Единственно абсолютное государство, могущественное, опирающееся на согласие подданных, правящее ими при помощи только разумных законов, обеспечивающее свободу, равенство, общее благо, – это демократия, "народная форма верховной власти".
Особенность демократии в том, что власть и законы не противостоят народу и не противоречат его свободе. Народ, будут ли в таком обществе законы умножаться или уменьшаться, тем не менее пребывает одинаково свободен, потому что он действует не вследствие авторитета другого лица, но по своему собственному согласию.
Как и Макиавелли, Спиноза защищал народ от нападок тех, "кто пороки, присущие всем смертным, приписывает одному только простонародью".
Простой народ, который, ссылаясь на его невежество, упорно отстраняют от государственных дел (а его невежество в этих делах тем и обусловлено, что из них делают "государственную тайну"), ничуть не хуже знати. Природа у всех одна и та же. Вся разница в том, что знать маскирует свои пороки "пышностью, роскошью, мотовством, какой-то согласованностью пороков, ученым невежеством и изяществом распутства". Само привилегированное положение знати делает ее надменной и развивает у нее другие пороки, которые в меньшей степени присущи простонародью.
Демократия, считал Спиноза, в наибольшей мере способна повелевать подданными и не имеет надобности их опасаться, поскольку устройство государства обеспечивает разумность законов, а тем самым свободу как подчинение осознанной необходимости. "Только тот свободен, кто, не кривя душой, живет, руководствуясь одним разумом".
Разумность законов в демократии обусловлена тем, что они принимаются многочисленным собранием, в котором взаимопогашаются противоречивые страсти.
При создании демократического государства люди "договорились, чтобы силу решения имело то, что получило большинство голосов". Подчинение этому первоначальному решению обеспечивает общее равенство и свободу. Демократическое государство наиболее естественно и наиболее приближается к свободе, которую природа предоставляет каждому, ибо в нем каждый переносит свое естественное право не на другого, лишив себя на будущее права голоса, но на большую часть всего общества, единицу которого он составляет. И на этом основании все пребывают равными, как прежде в естественном состоянии.
Концепция Спинозы – первое в идеологии Нового времени теоретическое обоснование демократии.
Политико-правовое учение Спинозы было также немалым шагом к постижению сущности государства и права. Его стремление освободить теорию политики от морализирования, привнесения в нее субъективных оценок предопределило отождествление права, "мощи" и законов природы. Применительно к политике такое отождествление в концепции Спинозы стало средством обоснования "границ государственной власти", прогрессивных политико-правовых программных требований.
Произведения Спинозы неоднократно запрещались голландским правительством, кальвинистскими и иудаистскими религиозными организациями, внесены католической церковью в "Список запрещенных книг".
Философия Спинозы оказала большое влияние на развитие материализма, диалектики и атеизма. Многие политико-правовые идеи Спинозы, как отмечено, были восприняты Руссо и другими радикальными мыслителями демократического направления.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Выдающийся вклад
в разработку ранней буржуазной политико
правовой идеологии внес Б. Спиноза.
Сущность государства
состоит в том, что это - власть, действия
которой не подчинены никакой другой:
власти и не могут быть отменены по усмотрению
чужой власти. Общим носителем верховной
власти (т. е. суверенитета) является государство
в целом (как "совершенный союз"),
носителем же власти в собственном смысле
может быть одно или несколько лиц.
В основу исследований
Б. Спинозы положен эмпирический метод.
По мнению Спинозы, естественное право
вытекает из природы. Естественное право
- это законы природы "открытые естественным
светом", т.е. человеческим разумом.
В естественном состоянии, согласно
Спинозе, все (люди и другие природные
существа, умные и глупые, сильные и слабые)
равны в том смысле, что все они одинаково,
по одному и тому же основанию имеют право
на все по своему произволу и желанию,
хотя реальное содержание и объем этих
естественных прав разных людей (и других
естественных существ) различны и зависят
от размера их фактической мощи (умственной
и физической). Высший закон природы заключается
в стремлении каждого к самосохранению.
Однако в естественном состоянии, где
отсутствует какое-либо общее для всех
право, самосохранение людей, достижение
ими своих желаний и безопасного существования
не могут быть обеспечены.
Поэтому необходимо образование
государства, которое возникает вследствие
заключения общественного договора. Согласно
Спинозе, "естественное право каждого
в гражданском состоянии не прекращается".
Главное различие между естественным
и гражданским состояниями заключается
в том, что в гражданском состоянии возникает
договорно-установленное высшее (суверенное)
естественное право государства, т.е. здесь
появляется общее для всех право и общий
уклад, общий гарант и защитник безопасности,
и все боятся одного и того же - верховной
(суверенной) власти.
Спиноза выделяет три формы
государства - монархию, аристократию
и демократию. При этом Спиноза является
сторонником демократии. Однако он не
отрицает приемлемость монархии и аристократии.
Среди них Спиноза отдает свое предпочтение
федеративной форме аристократической
республики, в которой верховная власть
сосредоточена во многих городах.
Политико-правовое учение Спинозы
было определенным шагом к постижению
сущности государства и права. Его стремление
освободить теорию политики от морализирования,
привнесения в нее субъективных оценок
предопределило отождествление силы и
права, "мощи" и законов природы. Применительно
к политике такое отождествление в концепции
Спинозы стало средством обоснования
"границ государственной власти",
прогрессивных политико-правовых программных
требований.
Представление о силе как основе
права было определенным выходом за рамки
чисто рационалистических схем, ориентировало
теоретический поиск основ и законов развития
права и государства на отношения, лежащие
за пределами договоров, соглашений, волеизъявлений
отдельных и многих лиц, намечало путь
углубления исканий в теории права и государства.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.