Философские взгляды Л.Фейербаха (1804-1872 гг.)

  Поскольку   тело человека - важнейший компонент   человеческой сущности, эта сущность, по Фейербаху, едина с бытием. Фейербах утверждает, что в силу  своего  природного происхождения   человек  является  нуждающимся   существом, он постоянно  нуждается   в том, чтобы  восполнять  за счет природы  те «элементы», которые вошли  в состав  его тела.

 

 Но  раз   с качественной стороны  природа  полностью  представлена  в человеке, объектом его желания,  стремления, является весь мир.  «Человеческое существо  не есть  больше  особое, субъектное существо,- пишет философ, - но существо универсальное, так как предметом познавательного стремления  человека  является  вселенная, а ведь только  существо  космополитическое может сделать космос своим предметом. Подобное  радуется   подобному. Правда, звезды  не являются предметом непосредственного чувственного созерцания, но самую суть  мы знаем,- то, что они подчинены тем же  законам, что и мы».

  в)  Социальная философия

  В  социальном плане  концепция   Фейербаха  последовательно   выступает   с антирелигиозных   позиций  по отношению  к  роли  религии в обществе. Верования  человека должны  находиться внутри, а не во вне. Религии, по  мнению  философа, должны быть  упразднены, для того, чтобы  человек  вел более  активную жизнь   в обществе, повышал свою  политическую  активность. Это, в свою очередь,  является  условием  действительной  свободы человека. И здесь философия  Фейербаха оказывается наиболее  противоречивой. С одной стороны,  он отрицает  религию, а с  другой- всячески  подчеркивает  роль чувственности и эмоциональных   переживаний, влияющих на человека. Поэтому и воздействие  на  сознание  человека с целью   изменения  его мировоззренческих   установок  необходимо  должно  опираться  на «чувственные  аргументы».

   В результате он приходит к  выводу  о необходимости  создания  « новой  религии», которая  заменит старые, и в этом качестве  должна выступить   предлагаемая  им  «новая философия»; это некий   синтез  преимуществ религии как  формы  эмоционального воздействия   на человека и философии, которая  рассматривает  эмоциональные   структуры как  онтологические  предпосылки.

  Любовь, именно половая  любовь, по  Фейербаху, великая  социальная  сила. Ее роль, прежде всего нравственная, исторически  возрастает. В любви,  по Фейербаху, проявляется   единство человеческого рода, подлинная   человечность человека. Но при  всем  при том  отношения   любви вписаны  в социально-исторический  контекст, оставленный  без внимания   основоположником   антропологического  материализма. Поэтому Энгельс   и заключал, что в философии,  религии и этике  выступает   наружу   действительный идеализм  Фейербаха. Этот исторический  идеализм связан   с абсолютизацией  человеческих отношений, основанных  на взаимной склонности- любви,  дружбе, сострадании, самопожертвовании,  одним словом, на чувстве  сердечного  отношения между человеком   и человеком.

  Социальный  идеал Фейербаха  является  идеалом  мелкобуржуазной демократии. Фейербах резко  критиковал  феодальные порядки  в Германии  и требовал политической свободы  и установления  республики. Опыт  капиталистического развития передовых  европейских стран  давал   Фейербаху возможность сделать  вывод о том, что  капитализм  не  устраняет  социального  неравенства.

   Он полагал, что счастья   и справедливости  можно достичь    на пути  создания общества  мелких  частных собственников.  Фейербах весьма противоречив  в своих взглядах. С одной стороны,  ненависть к социальной   несправедливости, субъективное неприятие   буржуазных   общественных порядков. С другой  стороны, как следствие  теоретической  незавершенности  философского  материализма,  высказывание такого  рода: «  Основное стремление  к самосохранению, к самоутверждению,  следовательно,  стремление к  инертности.  Желания человека, по  крайней мере, обоснованные, не взятые   с потолка, не выходят за  пределы того, что он есть по  своей   существенной характерной   определенности… Так вообще  человек  не желает быть  иным, чем  он уже есть, и  иметь что-либо  иное, чем  то, что  он уже имеет. Но хочет  все это  свое иметь в  превосходной  степени, в умноженном  и увеличенном виде».

г) Понимание  сущности человека

  Человек  для  Фейербаха выступает, главным  образом, как часть природы.  Он не вскрывает  специфическую,  социальную природу человека, его  активное, практическое  отношение  к природе. Человек, по Фейербаху, -порождение  природы, он отражает  самую  породившую  его  природы,  ибо несет  ее в самом   себе, в своем теле, в своей   эмпирической чувственности. Универсальность   природы   определяет универсальность   человеческого чувственного познания. Фейербах называет  сущностью  человека   природу как таковую.»  А то, в чем существо  находит   свое  удовлетворение, -пишет Фейербах, -есть   его предметная сущность».

  Глаз, например, есть орган  света.  Объектом глаза является свет, а не звук и не запах. В  объекте  глаза  раскрывается  его сущность.

  Человек,  по Фейербаху, не только нуждается   в предметах  внешнего мира, ощущает потребность в них,  он одновременно ощущает  и  сами  предметы. Для восприятия  различных свойств  объективного  мира  природа, по мнению Фейербаха,  породила  различные, соответствующие   характеру этих  свойств   органы  чувств. « Природа  вообще  улавливается  и воспринимается только через   посредство  самой  себя,- говорит  Фейербах,- т.е.  через посредство   однородного, родственного; воздух- через посредство  легкого, этого,  так сказать, наиболее   воздушного  органа, свет -через  посредство  глаза,  органа света, звук -через   посредство эластичных, приходящих  в колебательное  состояние   орудий слуха, твердое, материальное  – через   грубое орудие   материалистического органа  осязания, съедобное, питательное – через   органы еды».

  Благодаря  телу, субъект  является   одновременно  и объектом, он включен   в  телесный   материальный мир.  Теми воротами, отверстиями, пишет  Фейербах, порами, через  которые   внешний мир   проникает   в человеческое  сознание, служат  чувства. Но раз человек обязан  своим происхождением  всей природе   в целом, в нем, в его теле  есть основание   для восприятия любого   чувственного качества, есть соответствующие органы чувств.

  У  человека как раз столько   органов чувств, сколько  именно   необходимо, чтобы  воспринимать  мир в его  целостности. Породившая  человека природа « навязывается  человеку  со всей  силой». По  мысли Фейербаха, если  бы существовали  предметы или отдельные   свойства, восприятие  которых  было бы  невозможно  имеющимися  органами  чувств, то природа  позаботилась  бы  об увеличении  числа   воспринимаемых органов».

  Итак,  фейербаховский  сенсуализм связан  с признанием  онтологически   обусловленной  универсальности  чувственного познания. Мир открыт  для головы человека, чувства  являются отверстиями головы. Ощущение  есть  результат   воздействия   объективно  существующих  вещей   на органы чувств. Горечь как   вкус есть  субъективное выражение   объективного  свойства  соли.  Ощущение есть  субъективный образ   объективного мира. 

  Человек,  полагал Фейербах, а не Бог,- единственное  существо, достойное любви. Религиозная  же любовь- это лишь отчужденная,  ложная форма подлинной - человеческой, родовой - любви. В произведении  « Сущность  христианства» он  писал о любви как свойстве  рода: «Человек является предметом  любви, потому что он есть  самоцель, разумное и способное   к любви существо. Это  есть  закон  рода, закон разума. Любовь  должна  быть непосредственной  любовью, и только  непосредственная  любовь есть любовь. Но если  я между  другим и мною, осуществляющим  род  в своей  любви, вклиниваю   представление  личности, в которой  уже осуществлен род, то этим  я уничтожаю  сущность любви  и нарушаю единство  представлением  третьего существа, находящегося  вне нас; ведь это другое  существо  является объектом моей  любви не ради себя, т.е. не  ради своей сущности, а потому  только, что имеет сходство  или  нечто общее  с этим прообразом». Бог, таким образом, как бы встает между  человеком и человеком и мешает  искренности  этих отношений.

  Фейербах  указывал на то, что  именно  в сфере  межчеловеческого  общения осуществляется  реализация  человеком  своей родовой   сущности. Человек, отправляя функции  рода, превращает   сущностные  силы  всего человечества, продукты  культуры в свои  собственные  жизненные  силы, в целостность   своих  способностей.

  Сосредоточившись  на человеке, на его  чувствах  дружбы  и любви, афористично   характеризуя любовь, в частности  в брачных отношениях, Фейербах  стремился  именно  на этих  нравственно-психологических началах  создать  теорию  созидания   общества, в котором   царствовали   бы  любовь и справедливость.  Видимо, как считает Спиркин А.Г.  этим  и объясняется то, что  он вступил  в ряды  социал-демократической  партии и проповедовал  идеалы  социальной справедливости, чем  и подкупил своих  поначалу  влюбленных в его  идеи К.Маркса  и Ф.Энгельса.

 

3. ОЦЕНКА  КОНЦЕПЦИИ РАССМАТРИВАЕМОГО  ФИЛОСОФСКОГО УЧЕНИЯ

 

  Л.Фейербах  в ряду немецких философов   является представителем  материалистического  направления. Подвергнув критике  идеализм, он выдвинул целостную   и последовательную материалистическую  картину мира.  Он рассматривает  материю  как природное объективное   начало мира, глубоко анализирует   такие свойства  материи, как  движение, пространство и время.  Он разработал теорию познания, в которой выступает как сенсуалист, высоко оценивая роль чувств  в познании.

  Он  полагал, что человек познает  мир через свои ощущения, которые  рассматривал, как проявление природы.  Он отстаивал объективную ценность  человека в системе мира, критикуя  религиозные представления   о  человеке как творении Бога; разработал  основные принципы  гуманизма,  исходя из представлений о  том,  что человек- совершенная  часть природы.

  Фейербах  явился  родоначальником  антропологического   материализма, но в то же время  он оставался  идеалистом  в  понимании   общества. Он утверждал,  что  исторические эпохи различаются   переменами в религиозном сознании.  Христианство провозглашает любовь  как главную творческую  духовную  силу, изменяющую мораль, отношение  человека к человеку.

  По  Фейербаху, любовь к Богу выражает  и любовь к человеку, так как  Бог есть отчужденная   сущность  человека.  Через религию человек  выражает  свое чувство  любви,  устремленное  к бессмертию. В  этом духовном стремлении  выражены  и родовая сущность человека  и его идущая   от родовой  сущности  идеальная  сущность. Исходным пунктом  воззрений  Фейербаха  является  идея, выраженная  в концептуальном  афоризме: «  Не Бог  создал  человека, а  человек создал Бога». Тайну   христианства  Фейербах  усматривал  в объектировании  человеком   своих сил, которым он придал  потусторонний, отчужденный  от  самого человека смысл.

  Сосредоточившись  на человеке, на его чувствах  дружбы и любви, афористично   ярко характеризуя  любовь, в частности  в брачных отношениях, Фейербах   стремился  именно  на  этих  нравственно-психологических началах  создать  теорию общества, в  котором  царствовали бы   любовь и справедливость.

Нравственное  перерождение людей  для Фейербаха  становится   двигателем  общественного  развития. Его философия завершила  классический этап  немецкой философии  и заложила  основы   немецкого  материализма. Историческая заслуга  Фейербаха  заключается в том, что он  возродил  на немецкой  почве, отстоял  и развил  передовые  традиции  материализма XVII –XVIII веков. Фейербах доказывал, что новая философия, пришедшая на смену старой  философии, должна  носить по существу   антропологический характер.

  Разработанная   Фейербахом  материалистическая  трактовка  субъекта и его   атеистическое мировоззрение   оказали  серьезное  влияние   на последующих  мыслителей, в   частности, на К.Маркса и Ф.Энгельса.

 

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ:

 

1.Алексеев  П.В., Панин А.В. Философия: учеб.- 3-е изд., перераб. и доп.- М.: ТК  Велби, Изд-во Проспект, 2005

2. Любутин  К.Н., Чупров А.С. Истоки  философской  антропологии. Кант. Шопенгауэр. Фейербах.- Челябинск, 2005

3. Моисеева  Н.А, Сороковникова В.И. Философия:  Краткий курс.- СПб.: Питер, 2004

4.Спиркин  А.Г. Философия: Учебник.- М.: Гардарика, 1998

5. Спиркин  А.Г. Философия: Учебник  для  технических вузов.- М.:  Гардарики, 2000

6.Философия:  Курс  лекций/ Л.З.  Немировская.  Всерос. с.-х. мн-т заоч. обуч-я.  М., 1995

7.Фейербах  Л. Избранные философские  произведения. Т.2 М., 1955