Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Мая 2013 в 16:30, реферат
Зміни у світогляді під час переходу від Античності до європейського Середньовіччя.
Вихідні ідеї середньовічної патристики. Місце філософії у духовному житті Середньовіччя.
Схоластика і містика як провідні напрями середньовічної філософії.
Тема 3. Філософія Середньовіччя.
План
1. Зміни у
світогляді під час переходу ві
Основною причиною радикальних змін, що відбулися у світогляді під час переходу від Античності до європейського Середньовіччя, було руйнування античного полісу (основної форми державного та громадянського життя) як реального ґрунту всієї античної цивілізації, а разом із ним – руйнування і всього укладу життя. Поява та утвердження християнства в Європі призвели до радикальної духовної революції у розвитку європейської цивілізації. Відбулося суттєве просування філософської думки цього часу в таких галузях, як онтологія, логіка і теорія пізнання, антропологія.
За часовими межами епоха Середньовіччя охоплює період від падіння Римської імперії, тобто з IV–V ст., до відкриття Америки, тобто до XV-XVIст.
Під час формування середньовічного суспільства духовні процеси випереджали соціальні, що засвідчує надзвичайно важливу роль духовного фактора в розвитку історії.
Основні світоглядні орієнтири під час переходу до Середньовіччя змінюються на протилежні:
Античний світогляд |
Середньовічний світогляд |
|
|
2. Вихідні ідеї середньовічної патристики.
Місце філософії у духовному житті Середньовіччя.
Вихідним джерелом середньовічного світобачення постає Біблія у складі Старого та Нового завітів. Біблія озброює християн цілою низкою вихідних догм. Але ці догми потребували певних пояснень і тлумачень.
Перші введення християнської догматики в контекст життя здійснювали апостоли (перші учні Христа), але розгалужено та деталізовано здійснили це історичне завдання, водночас осмислюючи реалії життя під кутом огляду положень Святого Письма, представники християнської патристики – так звані Отці Церкви (лат. «раіег» – батько).
На ранньому етапі свого розвитку патристика набула характеру апологетики (II-IV ст.). Перші християнські мислителі зверталися до римських імператорів або широкого загалу із посланнями на захист християн (давньогрецькою мовою «апологія» – захист).
Від самого початку рання патристика (апологетика) поділилась на два напрями в питанні ставлення до попередньої язичницької (античної) мудрості:
П'ять Аргументів Юстина щодо переваг християнства над язичницькою мудрістю:
► аргумент єдності (оскільки Бог єдиний, не треба шукати все нові й нові початки буття),
► аргумент універсальності (християнство відкрите й доступне всім, незалежно від статі, віку, походження),
► аргумент простоти (у християнстві йдеться про те, що зрозуміле для усіх і не потребує спеціальної освіти),
► аргумент авторитету (філософію вигадали люди, а істини християнства дані Богом через об'явлення),
► аргумент давнини (Юстин посилався на твердження Аристобула Олександрійського про те, що греки запозичили філософію у Мойсея).
Негативне ставлення до античної філософії – другий напрям апологетики, котрий наполягав на рішучому відкиданні античної мудрості як такої, що, порівняно з божественним об'явленням, постає як безумство.
Отже, як бачимо, в основі розмежування патристики на два напрями лежало питання про співвідношення віри та знання у людському світоорієнтуванні, яке майже ніколи не зникало з духовного обрію Середньовіччя.
Найбільш завершеного вигляду ідеям патристики надав представник західної патристики – Аврелій Авґустин – Авґустин Блаженний, єпископ Гіппонійський (північ Африки) (354—430).
Розуміння Августином Бога як основи світу:
Між філософією та релігією утворилась проміжна сфера – сфера теології.
Теологія (богослов'я) – ідейна частина релігії, що покликана узгоджувати між собою усі основні релігійні догмати.
3. Схоластика і містика як провідні напрями середньовічної філософії.
Основи середньовічного
Відмінність між схоластикою і містикою полягала в різному ставленні до можливостей людського розуму в питаннях богопізнання.
Ставлення схоластиків до можливостей людського розуму в питаннях богопізнання:
Ставлення містиків до можливостей людського розуму в питаннях богопізнання:
У цей же період набула поширення так звана «теорія подвійної істини», яка стверджувала, що філософія (і наука) мають право на автономний щодо богослов'я розвиток, оскільки між науками та богослов'ям існують суттєві відмінності.
Проблеми, над розв’язанням яких працювали середньовічні філософи:
1) проблема універсалів - співвідношення одиничного і загального, окремих речей і загальних понять поро ці речі. У цих спробах мислителі розділились на номіналістів і реалістів.
2) проблема доказів Божого Буття.
Відмінності між філософією та богослов'ям:
► філософія (і наука) рухаються від часткового до загального (індукція), а богослов'я – від загального до часткового (дедукція),
► філософія та наука є сферами теорії, а богослов'я – етики та життєвої практики.
Фома Аквінський (1225-1274 рр.) став засновником томізму одного з найвпливовіших напрямів християнської філософії. Фома Аквінський створив всеохопну філософсько-теологічну концепцію, що ввібрала в себе майже всю проблематику теології і піднесла її на новий рівень розв'язання. Вчення Томи Аквінського досить часто характеризують як концепцію «симфонії (співзвучності) розуму та віри».
Вчення Фоми Аквінського про умови симфонії розуму та віри:
Фома поділяв усі знання й науки на:
Найвідомішими містиками періоду розвиненого Середньовіччя були:
Джованні Бонавентура у своєму творі «Путівник душі до Бога» окреслив досить струнку для свого часу класифікацію пізнавальних здібностей людини:
А в праці «Про повернення наук до теології» Бонавентура дав перелік відомих на той час наук, зарахувавши туди й технічні науки (рукотворні). Але всі ці науки та здібності повинні були підвести людину до «обожнення», до споглядання Бога через самовіддану любов.
Представники містики пізнього Середньовіччя Мейстер Екхарт (1260-1327рр.), Иоганн Таулер (1300-1361рр.), Иоганн Рейсбрук (1293-1381рр.) відомі тим, що, майстерно володіючи словом, особливо наголошували на значенні людської активності в питаннях вибору життєвого шляху та прилучення до божественної благодаті. Вони стверджували, що, відштовхуючись від того, що даровано Богом, людина сама визначає себе власними вчинками, бо здатна роздмухати полум'я із закладеної в неї Божої іскри.
Поштовхом до виникнення схоластики стало поширення у цей час єресей, коли релігійні постулати, які раніше сприймалися на віру, почали ставитись під сумнів і їм вимагали пояснення.
Представники схоластики:
1) У працях видатного схоласта Роджера Бекона (1214-1292 рр.) було високо піднесено роль наук у просвітленні людської душі. Бекон, зокрема, стверджував, що «знання є сила», що ґрунтом наукових знань постає досвід (хоча у теології вирішальну роль відіграє об'явлення) і що Бог створив світ за допомогою математики.
2) ЙоганнДунс Скотт (1265-1308 рр.) у своїх творах на перший план у сутності Бога виводив не розум чи ідеї, а волю, оскільки вона здатна визначати себе не лише ідеально, а й реально. Тому теологія, за Скоттом, є наукою практичною (дає настанови для життя), а філософія – теоретичною.
3) У часи пізньої схоластики Вільям Оккам (1285-1349 рр.), розвиваючи ідеї Й. Д. Скотта, наголошував на неможливості розумового осягнення суті Бога: головне тут – творіння, а це акт волі, а не розуму.
Позитивними сторонами схоластики було те, що вона оживила на деякий час релігійно-філософську думку, познайомила Європу з багатьма працями древньогрецьких і арабських мислителів (передусім Платона і Арістотеля). Схоластика також розвивала формально-логiчне мислення, тренувала розум.
У XV-XVI ст. схоластика зжила себе, виродившись у формалізовану шкільну мудрість, що знаходилася в гострій суперечності з вимогами життя і представляла безплідні розмірковування. Середньовікова школа була повністю відірваною від життя. Схоластичне навчання вело до начотництва i догматизму. Зі схоластикою пов’язаний пануючий у тодішніх школах катехізичний спосіб навчання (у формі запитань i відповідей). Це приводило до заучування учнями напам’ять готових визначень i до відмови від самостійного мислення.