Человечество перед лицом глобальных проблем

Основные данные о работе

Версия шаблона	1.1
Филиал	Ковровский
Вид работы	Творческая работа
Название дисциплины	Философия
Тема	Человечество перед  лицом глобальных проблем
Фамилия студента	Гришин
Имя студента	Дмитрий
Отчество студента	Андреевич
№ контракта	1550011400101022

 

Содержание

Человечество перед лицом глобальных проблем.…………………..3

Основная часть

Человечество перед лицом глобальных проблем 

 

 

В философии под массовыми проблемами принято считать общепланетарные трудности, которые в мощь собственной остроты и масштабности ставят нас перед вопросом предстоящего наличия населения земли в целом. О них упрямо стали вести речь эксперты и политические деятели, писатели и публичные функционеры, прежде только в 70– е – 80 – е гг., когда данные трудности нашли всю собственную остроту и всеохватность.

Сейчас население земли впритык столкнулось с острейшими глобальными проблемами, грозящими лично существованию цивилизации и даже самой жизни на нашей планете. Сам термин «глобальный» ведет свое возникновение от латинского слова «глобус», то есть территория, земной шар, и с конца 60–х годов ХХ века он получил обширное распределение для обозначения более принципиальных и настойчивых общепланетарных проблем прогрессивной эпохи, касающихся населения земли в целом. Это совокупность таковых острейших житейских проблем, от решения которых находится в зависимости предстоящий социальный прогресс населения земли и которые сами, в собственную очередь, могут быть допустимы только благодаря данному прогрессу.         

Сам термин «глобальные проблемы», впервые внедренный в использование в конце 60–х годов на Западе, получил обширное распространение в значимой мере благодаря деятельности Римского клуба. Но почти все из данных проблем были предвосхищены еще в начале ХХ века таковыми выдающимися учеными, как Э. Леруа, П. Тейяр де Шарден и В. И. Вернандский. С 70–х годов созданная ими теория «ноосферы» (сферы разума) была конкретно переключена, в том числе и на изучения в области философии массовых проблем.

 

 

    Инновационные глобальные проблемы – закономерное последствие всей массовой ситуации, сформировавшейся на земном шаре в последней трети ХХ века. Для верного осмысливания их возникновения, сути и возможности их решения нужно видеть в них итог предшествовавшего всемирно – исторического процесса во всей его беспристрастной противоречивости. Это состояние, однако, никак не следует понимать поверхностно, рассматривая глобальные проблемы как элементарно разросшиеся до планетарных масштабов классические локальные или региональные противоречия, упадки или бедствия. Напротив, будучи итогом (а никак не просто суммой) предшествовавшего публичного развития населения земли, глобальные проблемы представляют собой специфическое порождение конкретно прогрессивной эпохи, последствия крайне обострившейся неравномерности социально – экономического, политического, научно – технического, демографического, природного и культурного развития.

Во 2–й половине ХХ века на нашей планете  появились такие условия, процессы, явления, которые поставили население земли перед опасностью подрыва самих основ его существования. Род человеческий в первый раз в собственной истории встретился с вероятностью его единой гибели. Ни разу еще население земли не находилось настолько близко от фатальной черты и гамлетовский вопрос – быть или не быть? – ни разу не звучал так буквально, так предостерегающе. Перед вопросом оказывается само наличие жизни на Земле, потому что ликвидирование биосферы стало технически вероятным.

Глобальные  проблемы владеют следующими едиными  чертами:

Носят планетарный, общемировой нрав и, в  мощь данного, затрагивают жизненные  интересы всех народов, всех стран.

Угрожают (в случае, если никак не будет  найдено заключение) либо смертью  цивилизации как таковой, или  суровым регрессом в критериях  жизни, в развитии сообщества.

Настоятельно  требуют для собственного решения  коллективных усилий всех стран, всего  мирового сообщества.

 

Систематизировать глобальные проблемы можно по следующим группам:

Категория важных политических проблем, которая  включает в себя недопущение боевых действий между странами с использованием оружия массового поражения, остановка изготовления ядерного и других, особенно смертоносных видов оружия (химического, бактериологического).

Природная категория массовых проблем, связанных  с катастрофическим разрушением естественной базы существования мировой цивилизации.

Самостоятельную категорию образуют проблемы ресурсообеспечения реального и грядущих поколений  людей. Сюда относятся трудности  снабжения продовольствием и  энергией, проблемы экономного, оптимального применения истощающихся минерально – сырьевых, водных и остальных естественных ресурсов.

Категория важных социальных и медико-биологических проблем, к которым относятся: демографическая проблема, проблема борьбы с более опасными, быстрораспространяющимися болезнями (СПИД, туберкулез и т.д.), проблема избежания биологической, в частности, генетической катастрофы, тесновато сплетенная со многими политическими, экологическими, технико-экономическими (расположение небезопасных для здоровья людей промышленных объектов и т. д.) проблемами.

Неблагоприятной направленностью современного мирового экономического развития остается непрекращающийся разрыв между экономически развитыми  государствами и многими государствами  «третьего мира». В настоящее  время для государств «третьего мира» отличительна углубляющаяся экономическая малоразвитость.

К количеству новейших, все наиболее обостряющихся массовых проблем  относится интернациональный терроризм, бросающий вызов прогрессивному сообществу. Его проявления очень разнообразны. К ним относится, прежде всего, создание и поддержание «горячих точек» в нестабильных районах мира.     

      

 

Конкретно интернациональный терроризм, соединенный с экстремистским течением в исламе, породил «горячие точки» на местности бывшего Советского Союза (Чечня, Таджикистан, Киргизия, Узбекистан). К иным проявлениям интернационального терроризма относятся: преступления против личности, захват транспортных средств и остальные.

Приведенная выше квалификация глобальных проблем, в какой – никакой – то  мере условна. Разные категории данных проблем совместно взятые образуют единичную, очень трудную, многофакторную систему, в которой все составляющие диалектически взаимосвязаны. Нужно еще учитывать, что глобальные проблемы никак не появляются где – то рядом с ранее существовавшими и носившими локальный характер проблемами, а органично растут из них.

С конца 60 – х – начала 70 –  годов глобальные проблемы населения  земли оказались в центре интереса экспертов самого разного профиля (экономистов, социологов, политологов, математиков, профессионалов области экологии, компьютерного прогнозирования и т.д.). При этом изучения данных проблем с самого начала велись в узкой взаимосвязи с исследованием возможностей развития мировой цивилизации. Потому что в отсутствии необходимого ясного понимания, каким может оказаться мир в ближайшем будущем, что ждет население земли в начале третьего тысячелетия, тяжело найти пути решения глобальных проблем.

С начала 70 – х годов широкую  знаменитость получили глобальные мониторинги, оформлявшиеся в виде отчетов Римскому клубу. Термин Римский клуб означает интернациональную социальную организацию, созданную в 1968 году и призванную содействовать целостности в критериях научно – технической революции. Основателем и «идейным отцом» глобального моделирования с внедрением математических способов и компьютерного прогнозирования по праву считается Дж. Форрестер. В своей работе «Мировая динамика» (1971 г.) он создал вариант модели мирового финансового развития с учетом 2 – х важных, на его взгляд, причин – количества населения и загрязнения среды.

 

Особенно громкий результат  имел первый глобальный мониторинг, содержащий в докладе Римскому клубу «Пределы роста» (1972 г.). Его создатели, вычленив некоторое количество основных, с их точки зрения, глобальных процессов (рост народонаселения нашей планеты, рост промышленного изготовления на душу населения, повышение употребления минеральных ресурсов, рост загрязнения окружающей природной среды) и применяя математический аппарат и компьютерные средства, выстроили динамическую «модель мира», которая продемонстрировала надобность ограничения развития сегодняшней цивилизации. Создатели исследования пришли к выводу, будто если никак не ограничить пределы роста названных причин и не брать их под контроль, то они и, прежде всего, сам рост промышленного производства приведут к общественно – финансовому упадку где – то в середине XXI века.

Спустя два десятилетия данный тревожный прогноз был доказан глобальной моделью «Мир – 3». Отмечая, что население земли употребляет ресурсы и сбрасывает отходы темпами, которые планета никак не может выдержать, одна из создателей новейшей модели «Мир – 3», Данела Медоуз сообщает о том, что «если не будет произведено перемен, то в данном случае наша компьютерная модель предвещает крах в течение 50 лет».

Довольно мрачными, хоть и не настолько  пессимистичным в сопоставлении  с глобалистикой недавнего прошлого смотрятся выводы М. Месаровича и  Э. Пестеля в докладе Римскому клубу «Человечество на поворотном пункте». В нем комплексная взаимосвязь финансовых, социальных и политических действий, положение окружающей среды и естественных ресурсов представлены как непростая многоуровневая иерархическая система. Отклоняя неминуемость глобальной природной катастрофы, М. Месарович и Э. Пестель видят выход в переходе к «органическому подъему», т.е. к сбалансированному развитию всех долей планетарной системы.

 

 

 

Если еще не так давно особое, приоритетное место среди глобальных проблем занимала проблема избежания  мировой термоядерной войны со всеми ее тяжелейшими результатами для судеб населения земли, то сейчас во взаимосвязи с исчезновением вооруженного противоборства двух гигантских военно – политических блоков, первостепенное внимание экспертов и политических деятелей приковывает процесс разрушения среды обитания населения земли и поиск стезей ее сохранения.

Важно, что население земли уже  переступило ту черту, когда существующий вид экономического подъема с  его экстенсивным, высокоотходным, ресурсоемким созданием делается неприемлемым с точки зрения того вреда, который он наносит окружающей среде и самочувствию людей. Поэтому одна из важных задач нынешнего дня – удаление противоречия между финансовым развитием сообщества и потребностью хранения естественных экосистем. Отсюда – рвение к творению сознательно новых, ресурсосберегающих, малоотходных или безотходных технологий, поиски путей достоверного захоронения различных (радиоактивных, химических) смертоносных отходов, исследование эффективных способов и предохранения и очищения природной среды от разного вида промышленных загрязнений и т.п.

Для эффективного решения всех данных задач планетарного масштаба нужны огромные денежные и материальные средства, стремления большого количества специалистов самого разного профиля, совместная работа стран, как на двусторонней, так и на многосторонней основе. И тут незаменимую роль играет Организация Объединенных Наций, ее разные учреждения.

Уже сейчас активность государств мирового сообщества в рамках программы ООН  по окружающей среде помогает укреплению интернационального сотрудничества в области охраны биосферы, координации национальных программ по охране окружающей среды, организации регулярного наблюдения за ее состоянием в массовых масштабах, накоплению и оценке экологических знаний, обмену информацией по этим вопросам.

 

Лишь едиными усилиями всего  мирового сообщества можно равномерно исключить войны из жизни общества, предотвратить экологическую катастрофу, справиться с эпидемиологическими  болезнями, победить голод и бедность на нашей планете, поставить совместный заслон наркобизнесу и интернациональному терроризму, приостановить возрастание кризисных диспропорций в развитии различных регионов мира.