Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Ноября 2013 в 15:24, контрольная работа
Требуется:
1. Построить адаптивную мультипликативную модель Хольта-Уинтерса с учетом сезонного фактора, приняв параметры сглаживания α1=0,3;α2=0,6; α3=0,3.
2. Оценить точность построенной модели с использованием средней относительной ошибки аппроксимации.
Федеральное государственное образовательное
бюджетное учреждение
высшего профессионального образования
«Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»
(Финуниверситет)
Тульский филиал Финуниверситета
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
По дисциплине «Финансовая математика»
Вариант № 6
Выполнил:
студент 4 курса 5 потока
факультета ФиК
специальности финансы
группы дневной
Абрамова Е.Ю.
№ личного дела 10ффд41576
Проверил:
Кочетыгов А.А.
Тула 2013
Задание № 1
Приведены поквартальные данные о кредитах от коммерческого банка на жилищное строительство (в условных единицах) за 4 года (всего 16 кварталов).
Таблица 1
Квартал |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
Кредит от ком. банка на жилищное строительство |
36 |
46 |
55 |
35 |
39 |
50 |
61 |
37 |
42 |
54 |
64 |
40 |
47 |
58 |
70 |
43 |
Требуется:
- случайности остаточной компоненты по критерию пиков;
- независимости уровней ряда остатков по d-критерию (критические значения d1=1,10 и d2=1,37) и по первому коэффициенту автокорреляции при критическом значении r1=0,32;
- нормальности распределения
остаточной компоненты по R/S-
Решение:
1. Мультипликативная модель Уинтерса с линейным ростом опирается на экспоненциальную схему и для шага прогнозирования, равного единице, т.е. для τ = 1, имеет вид:
Для оценки начальных значений a(0) и b(0) применим линейную модель к первым 8 значения ряда Y(t) из таблицы 1.
Для расчета значения a(0) и b(0) нам понадобится Рисунок 1 (также эти значения можно найти с помощью MS Office Excel добавив линию тренда):
Рис 1
Линейная модель:
Метод наименьших квадратов дает возможность определить коэффициенты линейного уравнения a(0) и b(0) по следующим формулам:
Промежуточные расчеты для вычисления коэффициентов приведены в таблице 2:
Таблица 2
Промежуточные расчеты для вычисления коэффициентов
|
|||||||
1 |
36 |
-8,9 |
-3,5 |
12,3 |
31,1 |
51,4 | |
2 |
46 |
1,1 |
-2,5 |
6,3 |
-2,8 |
46,4 | |
3 |
55 |
10,1 |
-1,5 |
2,3 |
-15,2 |
43,0 | |
4 |
35 |
-9,9 |
-0,5 |
0,3 |
4,9 |
41,3 | |
5 |
39 |
-5,9 |
0,5 |
0,3 |
-2,9 |
41,3 | |
6 |
50 |
5,1 |
1,5 |
2,3 |
7,7 |
43,0 | |
7 |
61 |
16,1 |
2,5 |
6,3 |
40,3 |
46,4 | |
8 |
37 |
-7,9 |
3,5 |
12,3 |
-27,6 |
51,4 | |
|
359 |
42 |
35,5 |
364,07 | |||
ср |
4,5 |
44,875 |
5,25 |
a(0) = Yср – b0×tср = 44,9 – 0,845×4,5=41,07.
Yp(t) = 41,071 + 0,8452t
Продолжая аналогично для , строится модель Хольта-Уинтерса. При использовании MS Office Excel составим следующую таблицу 3 с введением соответствующих формул в нужные ячейки. Для α1=0,3;α2=0,6; α3=0,3.
Таблица 3
Модель Хольта-Уинтерса
t |
Xt |
at |
bt |
Ft |
Xt(расч) |
εt |
Xл |
Отн. Погр. В % |
-3 |
0,85992 |
|||||||
-2 |
1,079672 |
|||||||
-1 |
1,279749 |
|||||||
0 |
41,071 |
0,8452 |
0,78045 |
|||||
1 |
36 |
41,90064 |
0,840533 |
0,859473 |
36,044592 |
-0,04459 |
41,9162 |
-0,001237 |
2 |
46 |
42,70049 |
0,828326 |
1,078231 |
46,146436 |
-0,14644 |
42,7614 |
-0,003183 |
3 |
55 |
43,36333 |
0,77868 |
1,272911 |
55,705941 |
-0,70594 |
43,6066 |
-0,012835 |
4 |
35 |
44,35317 |
0,842031 |
0,785652 |
34,450644 |
0,549356 |
44,4518 |
-0,007790 |
5 |
39 |
45,24963 |
0,858358 |
0,860921 |
38,844074 |
0,155926 |
45,297 |
0,003995 |
6 |
50 |
46,18726 |
0,882141 |
1,080822 |
49,715078 |
0,284922 |
46,1422 |
0,005697 |
7 |
61 |
47,32508 |
0,958843 |
1,282539 |
59,915174 |
1,084826 |
46,9874 |
0,017783 |
8 |
37 |
47,92713 |
0,851805 |
0,777464 |
37,93438 |
-0,93438 |
47,8326 |
-0,025254 |
9 |
42 |
48,78075 |
0,85235 |
0,860965 |
41,99479 |
0,00521 |
0,000123 | |
10 |
54 |
49,73176 |
0,881948 |
1,083824 |
53,644556 |
0,355444 |
0,006582 | |
11 |
64 |
50,3999 |
0,817806 |
1,274922 |
64,914042 |
-0,91404 |
-0,014282 | |
12 |
40 |
51,28719 |
0,838651 |
0,778939 |
39,819934 |
0,180066 |
0,004502 | |
13 |
47 |
52,86505 |
1,060414 |
0,87782 |
44,878549 |
2,121451 |
0,045137 | |
14 |
58 |
53,80209 |
1,023402 |
1,080345 |
58,445717 |
-0,44572 |
-0,007685 | |
15 |
70 |
54,84944 |
1,030587 |
1,275701 |
69,898217 |
0,101783 |
0,001454 | |
16 |
43 |
55,67702 |
0,969682 |
0,774962 |
43,527125 |
-0,52712 |
-0,012258 | |
Итого |
17,78 |
2. Оценить точность построенной модели с использованием средней относительной ошибки аппроксимации.
Для проверки точности рассчитаем
относительные погрешности
Εотн=abs{Ε(t)}/Y(t) ×100%
По полученным результатам определим среднее значение с помощью функции СРЗНАЧ.
=17,78/16=1,11(%).
=1,11 % не превышает 5% значит точность модели высокая.
Следовательно, условие точности выполнено.
3. Оценить адекватность построенной модели на основе исследования
– Проверка случайности уровней. Проверку случайности уровней остаточной компоненты проводим на основе критерия поворотных точек таблица 4, а также с помощью диаграммы полученной в MS Office Excel рисунок 2.
Таблица 4
Промежуточные расчеты для оценки адекватности модели
t |
E(t) |
Точки поворота |
E(t)2 |
[E(t)-E(t-1)]2 |
E(t)×E(t-1) |
1 |
-0,045 |
хххх |
0,002 |
хххх |
хххх |
2 |
-0,146 |
0 |
0,021 |
0,0104 |
0,0065 |
3 |
-0,706 |
1 |
0,498 |
0,3130 |
0,1034 |
4 |
-0,273 |
1 |
0,074 |
1,5758 |
-0,3878 |
5 |
0,156 |
1 |
0,024 |
0,1548 |
0,0857 |
6 |
0,285 |
0 |
0,081 |
0,0166 |
0,0444 |
7 |
1,085 |
1 |
1,177 |
0,6398 |
0,3091 |
8 |
-0,934 |
1 |
0,873 |
4,0772 |
-1,0136 |
9 |
0,005 |
0 |
0,000 |
0,8828 |
-0,0049 |
10 |
0,355 |
1 |
0,126 |
0,1227 |
0,0019 |
11 |
-0,914 |
1 |
0,835 |
1,6116 |
-0,3249 |
12 |
0,180 |
0 |
0,032 |
1,1971 |
-0,1646 |
13 |
2,121 |
1 |
4,500 |
3,7690 |
0,3820 |
14 |
-0,446 |
1 |
0,199 |
6,5903 |
-0,9456 |
15 |
0,102 |
1 |
0,010 |
0,2998 |
-0,0454 |
16 |
-0,527 |
хххх |
0,278 |
0,3955 |
-0,0537 |
Сумма |
2,298 |
10 |
8,961 |
21,656 |
-2,007 |
Общее число поворотных точек в нашем примере равно p=10
Рассчитаем значение ррасч:
Рис 2
Если количество поворотных точек p больше ррасч, то условие случайности уровней выполнено. В нашем случае p=10, ррасч=6, значит условие случайности уровней ряда выполнено.
– Проверка независимости уровней ряда остатков.
а) по d-критерию Дарбина-Уотсона
Для проверки по d-критерию Дарбина-Уотсона рассчитали значение d и если полученное значение больше 2 то находим уточненное значение равное 4-d
Уточненное значение d =4–2,42=1,52
В нашем случае d2<d<2, 1,37<1,52<2. Уровни ряда остатков являются независимыми.
б) по первому коэффициенту автокорреляции
Если модуль рассчитанного значения первого коэффициента автокорреляции меньше критического значения r(1)<r табл., то уровни ряда остатков независимы. В нашей задаче |r(1)|=0,246 < rтаб=0,32 – условие независимости выполняется.
–Проверка соответствия ряда остатков нормальному распределению определяем по RS –критерию.
Рассчитаем значение RS:
где Emax - максимальное значение уровней ряда остатков E(t),
Emin - минимальное значение уровней ряда остатков E(t),
S - среднее квадратическое отклонение;
Emax=2,121; Emin=-0,934
Полученное значение попадает
в заданный интервал, уровни ряда остатков
подчиняются нормальному
4. Построение точечного прогноза
Составим прогноз на 4 шага вперед (т.е. на 1 год, с t=17 по t=20).
Максимальное значение t, для которого могут быть рассчитаны коэффициенты a(t), b(t) определяется количеством исходных данных и равно 16.
Рассчитав значения a(16), b(16) можно определить прогнозные значения экономического показателя Yp(t) таблица 5.
Для t=17,18,19,20 имеем:
Yp(17)= Yp (16+1)=[a(16)+1×b(16)] ×F(16+1-4)=49,7
Yp (18)= Yp (16+2)=[a(16)+2×b(16)] ×F(16+2-4)=62,2
Yp (19)= Yp (16+3)=[a(16)+3×b(16)] ×F(16+3-4)=74,7
Yp (20)= Yp (16+4)=[a(16)+4×b(16)] ×F(16+4-4)= 46,2
Таблица 5
t |
Xt |
Xt(расч) |
1 |
36 |
36,044592 |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
16 |
43 |
43,527125 |
17 |
49,725598 | |
18 |
62,245546 | |
19 |
74,738308 | |
20 |
46,153464 |
Информация о работе Контрольная работа по "Финансовой математике"