Гражданско правовое регулирование кредита и способы возрата

 

77.      Информационное  Письмо Президиума ВАС РФ от 28.01.2005 г. № 90 "Обзор практики рассмотрения  арбитражными судами споров, связанных  с договором об ипотеке" // Вестник  ВАС РФ. – 2005. – № 4. – С. 22.

 

78.      Информационное  Письмо Президиума ВАС РФ от 21.01.2002 г. № 67 "Обзор практики рассмотрения  арбитражными судами споров, связанных  с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами" // Вестник ВАС РФ. – 2002. – № 3. – С. 32.

 

79.      Информационное  Письмо Президиума ВАС РФ от 27.02.2001 г. № 61 "Обзор практики применения  арбитражными судами земельного  законодательства" // Вестник ВАС  РФ. – 2001. – № 5. – С. 23.

 

80.      Информационное  Письмо Президиума ВАС РФ от 20.01.1998 г. № 28 "Обзор практики разрешения  споров, связанных с применением  арбитражными судами норм Гражданского  кодекса Российской Федерации  о поручительстве" // Вестник ВАС  РФ. – 1998. – № 3. – С. 23.

 

81.      Информационное  Письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.1998 г. № 27 "Обзор практики разрешения  споров, связанных с применением  норм Гражданского кодекса Российской  Федерации о банковской гарантии" // Вестник ВАС РФ. – 1998. – № 3. –  С. 44.

 

82.      Информационное  Письмо ВАС РФ от 26.01.1994 г. №  ОЩ-7/ОП-48 "Обзор практики рассмотрения  споров, связанных с исполнением, изменением и расторжением кредитных  договоров" // Вестник ВАС РФ. – 1994. – № 3. – С. 11.

 

83.      Постановление  Президиума ВАС РФ от 28.05.2007 г. № 1663/07 // Вестник ВАС РФ. – 2002. –  № 9. – С. 54.

 

84.      Постановление  Президиума ВАС РФ от 19.05.2007 г. № 831/07 "О взыскании с гаранта  задолженности по договору о  сотрудничестве и совместной  деятельности, процентов за пользование  ссудой и штрафов" // Вестник  ВАС РФ. – 2007. – № 8. – С. 27.

 

85.      Постановление  Президиума ВАС РФ от 11.02.2007 г. № 5710/07 // Вестник ВАС РФ. – 2007. –  № 6. – С. 81.

 

86.      Постановление  Президиума ВАС РФ от 27.02.2006 г. № 6437/06 // Вестник ВАС РФ. – 2006. –  № 7. – С. 33.

 

87.      Постановление  Президиума ВАС РФ от 08.10.1996 г. № 2296/96 "О признании недействительным  договора поручительства" // Вестник  ВАС РФ. – 1997. – № 1. – С. 27.

 

88.      Постановление  ФАС Поволжского округа по  делу № А55/8452-02 от 27.12.2006 г. // Вестник  ВАС РФ. – 2007. – № 4. – С. 27.

 

89.      Постановления  ФАС Поволжского округа по  делу № А55/18677-06 от 13.01.2006 г. // Вестник  ВАС РФ. – 2006. – № 5. – С. 31.

 

90.      Постановление  ФАС Поволжского округа по  делу № А55/8674-05 от 12.10.2005 г. // Вестник  ВАС РФ. – 2006. – №2. – С. 40.

 

91.      Постановление  ФАС Поволжского округа по  делу № А55/7027-05 от 17.08.2005 г. // Вестник  ВАС РФФ. – 2005. – № 12. – С. 31.

 

92.      Постановление  ФАС Поволжского округа по  делу № А55-2291/04-ГК от 22.07.2004 г. // Вестник ВАС РФ. – 2004. – № 11. –  С. 23.

 

 

[1] Витрянский В.В. Кредитный договор: понятие, порядок заключения и исполнения. – М., Статут. 2005. – С. 57; Каримуллин Р.И. Права и обязанности сторон кредитного договора по российскому и германскому праву. – М., ТК Велби. 2001. – С. 12.

 

[2] Павлодский Е.А. Договоры организаций и граждан с банками. – М., Статут. 2000. – С. 4; Голышев В.Г. Сделки в кредитной сфере. – М., Норма. 2003. – С. 18.

 

[3] Кискин В.В. Договор займа и договор кредита // Налоги (газета). – 2007. – № 24. – С. 7.

 

[4] Каримуллин Р.И. Отказ  от предоставления или получения  кредита // Право и экономика. – 2000. – № 6. – С.13.

 

[5] Ефимова Л.Г. Банковские  сделки. Комментарий законодательства и арбитражной практики. – М. Контракт. 2000. – С. 240.

 

[6] Витрянский В.В. Кредитный договор: понятие, порядок заключения и исполнения. – М., Статут. 2005. - С. 94.

 

[7] Толмачев А. Товарный  и коммерческий кредит: анализ  действующего законодательства // Хозяйство  и право. – 1998. – № 11. – С. 12.

 

[8] Комментарий к Гражданскому  кодексу Российской Федерации, части  второй (постатейный). 6-е изд., испр. и доп. с использованием судебно-арбитражной практики / Рук. авт. коллектива и отв. ред. д-р юрид. наук, проф. Садиков О.Н. – М., Контракт. 2005. – С. 452.

 

[9] Павлодский Е.А. Договоры организаций и граждан с банками. – М., Статут. 2000. – С. 452.

 

[10] Комментарий к Гражданскому  кодексу Российской Федерации (часть  вторая) / Под ред. Козырь О.М., Маковского  А.Л., Хохлова С.А. – М., МЦФЭР. 2004. –  С. 221.

 

[11] Соломин С. Уступка права  требования возврата долга по  кредитному договору // Право и  экономика. – 2007. – № 4. – С. 19.

 

[12] Маковская А.А. Залог  денег и ценных бумаг. – М., Юристъ. 2000. – С. 9-29.

 

[13] Собрание законодательства  РФ. – 1994. – № 11. – Ст. 1291.

 

[14] Метелева Ю.А. Проблемы обеспеченности банковского кредита // Закон. – 2006. – № 12. – С. 18.

 

[15] Наумова Л. Кредитный  договор: правовое обеспечение возврата // Бизнес-адвокат. – 2006. – № 8. – С. 13.

 

[16] Собрание законодательства  РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.

 

[17] Вестник Банка России. – 2005. – № 19. – С. 12.

 

[18] Постановление ФАС Поволжского  округа по делу № А55/8674-05 от 12.10.2005 г. // Вестник ВАС РФ. – 2006. –  №2. – С. 40.

 

[19] Буркова А. Поручительство  на будущее // ЭЖ-Юрист. – 2007. – № 5. – С. 9.

 

[20] Пункт 3 информационного  письма Президиума ВАС РФ от 20 января 1998 г. № 28 "Обзор практики  разрешения споров, связанных с  применением арбитражными судами  норм Гражданского кодекса Российской  Федерации о поручительстве" // Вестник ВАС РФ. – 1998. – № 3. –  С. 23.

 

[21] Постановления ФАС Поволжского  округа по делу № А55/18677-06 от 13.01.2006 г. // Вестник ВАС РФ. – 2006. –  № 5. – С. 31.

 

[22] Белов В.А. Поручительство: опыт теоретической конструкции  и обобщения арбитражной практики. – М., Дело. 2002. – С. 39.

 

[23] Собрание законодательства  РФ. – 2002. – № 48. – Ст. 4746.

 

[24] Постановление Президиума  ВАС РФ от 08.10.1996 г. № 2296/96 "О  признании недействительным договора  поручительства" // Вестник ВАС  РФ. – 1997. – № 1. – С. 27.

 

[25] Постановление Президиума  ВАС РФ от 19.05.2007 г. № 831/07 "О взыскании  с гаранта задолженности по  договору о сотрудничестве и  совместной деятельности, процентов  за пользование ссудой и штрафов" // Вестник ВАС РФ. – 2007. – № 8. –  С. 27; П. 10 Обзора практики рассмотрения  споров, связанных с исполнением, изменением и расторжением кредитных  договоров от 26 января 1994 г. № ОЩ-7/ОП-48 // Вестник ВАС РФ. – 1994. – № 3. –  С. 11.

 

[26] Брагинский М.И. Обязательства  и способы их обеспечения: неустойка, залог, поручительство, банковская  гарантия: Комментарий к новому  ГК РФ. М., 1995. - С. 71.

 

[27] Приложения 6, 7, 10, 18 к Инструкции  Банка России от 14 января 2004 г. N 109-И "О порядке принятия Банком  России решения о государственной  регистрации кредитных организаций  и выдаче лицензий на осуществление  банковских операций" // Вестник  Банка России. – 2004. – № 15. – С. 32.

 

[28] Буркова А. Заверения  и гарантии по кредитным сделкам // Банковское право. – 2006. – № 3. –  С. 22.

 

[29] Пункт 5 информационного  письма Президиума ВАС РФ от 15 января 1998 г. N 27 "Обзор практики  разрешения споров, связанных с  применением норм ГК РФ о  банковской гарантии" // Вестник  ВАС РФ. – 1998. – № 3. – С. 44.

 

[30] Гонгало Б.М. Обеспечение исполнения обязательств. – М., Статут. 1999. – С. 144.

 

[31] Постановление Президиума  ВАС РФ от 11.02.2007 г. № 5710/07 // Вестник  ВАС РФ. – 2007. – № 6. – С. 81.

 

[32] Новоселова Л.А. Поручительство  и банковская гарантия // Правовое  регулирование банковской деятельности / Под ред. Суханова Е.А. – М., БЕК. 1997. – С. 289; Аванесова Г.А. Применение  банковской гарантии в товарном  обороте: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 1999. – С. 18-19; Бирюкова Л.А. Банковские гарантии: теория и практика. – М., Юнити. 2004. – С. 13.

 

[33] Постановление Президиума  ВАС РФ от 27.02.2006 г. № 6437/06 // Вестник  ВАС РФ. – 2006. – № 7. – С. 33.

 

[34] Белов В.А. Указ. соч. – С. 82; Латынцев А.В. Обеспечение исполнения договорных обязательств. – М., Норма. 2002. – С. 250-253.

 

[35] Научно-практический комментарий  к Гражданскому кодексу Российской  Федерации, части первой / Под ред. Мозолина В.П., Малеиной М.Н. – М., Юрайт. 2004. – С. 698-699.

 

[36] Рассказова Н.Ю. Банковская  гарантия по российскому законодательству. – М., БЕК. 1998. – С. 17.

 

[37] пункт 19 Постановления  Пленума ВС и ВАС РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 // Вестник ВАС РФ. – 1998. – № 11. – С. 11.

 

[38] Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. – М., Статут. 2004. – С. 481-482.

 

[39] Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – № 23. – Ст. 1239.

 

[40] Собрание законодательства  РФ. – 1998. – № 29. – Ст. 3400.

 

[41] Собрание законодательства  РФ. – 2003. – № 46 (ч. 2). – Ст. 4448.

 

[42] Брагинский М.И., Витрянский В.В. Указ. соч. – С. 415; Гонгало Б.М. Указ. соч. - С. 85; Маковская А.А. Указ. соч. – С. 3-29.

 

[43] Статья 8 Федерального  закона от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ "Об  оценочной деятельности в Российской  Федерации" // Собрание законодательства  РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3813.

 

[44] Пункт 4 информационного  письма Президиума ВАС РФ от 21 января 2002 г. № 67 "Обзор практики  рассмотрения арбитражными судами  споров, связанных с применением  норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами" // Вестник ВАС РФ. – 2002. – № 3. – С. 32.

 

[45] Постановление ФАС Поволжского  округа по делу № А55/8452-02 от 27.12.2006 г. // Вестник ВАС РФ. – 2007. –  № 4. – С. 27.

 

[46] Пункт 12 информационного  письма президиума ВАС РФ от 28.01.2005 г. № 90 "Обзор практики рассмотрения  арбитражными судами споров, связанных  с договором об ипотеке" // Вестник  ВАС РФ. – 2005. – № 4. – С. 22.

 

[47] Собрание законодательства  РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849.

 

[48] Постановление Президиума  ВАС РФ от 28.05.2007 г. № 1663/07 // Вестник  ВАС РФ. – 2002. – № 9. – С. 54.

 

[49] пункт 4 информационного  письма Президиума ВАС РФ от 27 февраля 2001 г. N 61 "Обзор практики  применения арбитражными судами  земельного законодательства" // Вестник ВАС РФ. – 2001. – № 5. –  С. 23.

 

[50] Маркелова К.А. Особенности  банковской тайны как правовой  категории // Банковское право. – 2006. – № 1. – С. 42; Акимов А. Есть  ли у банков тайны от налоговой  полиции? // ЭЖ-Юрист. – 2002. – № 27. – С. 3; Олейник О.М. Правовые проблемы банковской тайны // Хозяйство и право. – 2007. – № 6. – С. 37; Карчевский С. Банковская тайна: проблемы правового регулирования // Хозяйство и право. – 2000. – № 4. – С. 47.

 

[51] Зайцева Е.А. Информация  как объект неимущественных гражданских  прав // Право и экономика. – 2003. –  № 9. – С. 17.

 

[52] Федеральный закон от 30.12.2004 г. № 218-ФЗ "О кредитных историях" (в ред. от 24.07.2007) // Собрание законодательства  РФ. – 2005. – № 1 (часть 1). – Ст. 44.

 

[53] Словарь иностранных  слов. – М., Русский язык. 1988. –  С. 204; Ожегов С.И. Словарь русского  языка. – М., Русский язык. 1989. –  С. 258.

 

[54] Белов В.А. Указ. соч. – С. 17.

 

[55] Тосунян Г.А., Викулин А.Ю., Экмалян А.М. Банковское право Российской Федерации. Общая часть: ученик / Под общ. ред. акад. Топорнина Б.Н. – М., Юристъ. 2005. – С. 177.

 

[56] Тосунян Г.А., Викулин А.Ю., Экмалян А.М. Указ. соч. – С. 187.

 

[57] Свириденко О.М. Обеспечение кредитных обязательств. – М., Филиң. 1999. – С. 76; Зверева Е.А. Ответственность предпринимателя за нарушение договорных обязательств. – М., Юстицинформ. 1999. – С. 65; Коммерческое право. Учебник / Под ред. Попондополо В.Ф., Яковлевой В.Ф. – М., Юристъ. 2005. – С. 212.

 

[58] Свириденко О.М. Указ. соч. - С. 27.

 

[59] Алексеев С.С. Гражданское  право в современную эпоху. –  М., Юрайт. 2002. – С. 28-29.

 

[60] Фатьянов А.А. Тайно  и право: (Основные системы ограничений  на доступ к информации в  российском праве): Монография. –  М., МИФИ. 1998. – С. 98; Лопатин В.Н. Правовая  защита и защита права на  тайну // Юридический мир. – 1999. –  № 4. – С. 32.

 

[61] Лопатин В.Н. Указ. соч. - С. 32.

 

[62] Собрание законодательства  РФ. – 2006. – № 31 (1 ч.). – Ст. 3448.

 

[63] Курбатов А.Я. Правовые  проблемы потребительского кредитования // Банковское право. – 2007. – № 3. –  С.22.

 

[64] Карпова Н.В. Проценты  по заемному обязательству // Юридический  мир. – 2007. – № 1. – С. 18.

 

[65] Федеральный закон от 29.07.2004 г. № 98-ФЗ "О коммерческой  тайне"// Собрание законодательства  РФ. – 2004. – № 32. – Ст. 3283.

 

[66] Теория государства  и права / Под. ред.. Корельского В.М., Перевалова В.Д. – М., Норма. 2005. – С. 181.

 

[67] Смолькова И.В. Проблемы охраняемой законом тайны в уголовном процесс. – М., ТК Велби. 2006. – С. 35; Викулин А.Ю. Банковская тайна как объект правового регулирования. // Государство и право. – 2007. – № 2. – С. 32; Снытников А.А. Информация как объект гражданских правовых отношений. Автореф. дис: к.ю.н. – СПб., 2000. – С. 15.

 

[68] Реналь Р. Садыков, Ришат Р. Садыков Банковское кредитование потребителей: юридические и экономические особенности // Банковское право. – 2007. – № 3. – С. 21.

 

[69] Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Том II: Товар. Торговые сделки. – М., Статут. 2003. – С. 340.

 

[70] Серебровский В.И. Очерки  советского страхового права. Избранные  труды по наследственному и  страховому праву. – М., Статут. 2003. – С. 377.

 

[71] Шахов АК. Страховое  право. – М., Проспект. 2003. - С. 140.

 

[72] Хохлов С. Некоторые  особенности страхования имущества  в пользу третьего лица (правовые  аспекты) // Страховое право. – 2007. –  № 2. – С. 11.

 

[73] Худяков А.И. Страховое  право. – СПб., Питер. 2004. – С. 399.

 

[74] Фогелъсон Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству. – М., Норма. 2002. – С. 115.

 

[75] Фогелъсон Ю.Б. Указ. соч. - С.115

 

[76] Абрамов В.Ю. Третьи  лица в страховании. – М., Статут. 2006. – С. 36.