Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2012 в 10:52, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение порядка организации и функционирования финансового механизма предприятия. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующую задачу: выполнить анализ финансового состояния исследуемого предприятия 2008-2010 г. и сделать выводы по результатам анализа.
Содержание
Введение
1. Теоретическая часть
1.1 Понятие и структура финансового механизма
1.2 Правовое обеспечение, как необходимая составляющая финансового механизма предприятия
2. Аналитическая часть
2.1 Характеристика деятельности ООО «ТЭК» Авелана Логистик»
3. Практическая часть
3.1 Анализ финансового состояния ООО «ТЭК» Авелана Логистик» за 2008-2010 г.
3.2 Характеристика финансового механизма ООО «ТЭК» Авелана Логистик»
3.3 Основные направления совершенствования финансового механизма ООО «ТЭК» Авелана Логистик
Заключение
Список использованной литературы
Приложение
- авиатранспортом;
- железнодорожным транспортом
2. Внешнеэкономические перевозки
- автотранспортом;
- авиатранспортом
3. Мультимодальные перевозки:
- сборные грузы;
- генеральные грузы.
Предприятие ООО «ТЭК» Авелана Логистик» создано в целях оказания транспортных услуг в России, участия и реализации программ развития экономики России, оказание услуг в области внешнеэкономической деятельности.
Масштаб деятельности предприятия ООО «ТЭК» Авелана логистик» широк и разнообразен. Главная цель в работе компании - оказание качественных услуг по организации морских, железнодорожных и авиаперевозок на позициях комплексного подхода в решении любых транспортных задач Основной целью деятельности ООО «ТЭК» Авелана Логистик» является получение прибыли.
Структура управления ООО «ТЭК» Авелана Логистик» очень проста, что зачастую даже лучше, чем большая структура управления, так как простая компактная структура работает наиболее слаженно, по сравнению с большой громоздкой. Все структурные подразделения работают, слаженно, что позволяет сократить время консолидации всех подразделений. На рисунке структура ООО «ТЭК» Авелана Логистик» выглядит следующим образом (см. рис. 3).
На исследуемом предприятии ООО «ТЭК» Авелана Логистик» применяется линейная организационная структура управления. В линейной структуре развиты и четко просматриваются вертикальные связи. Каждый линейный руководитель непосредственно подчинен вышестоящему руководству организации. Он управляет деятельностью определенного звена организации, отвечает за работу этого звена и взаимодействует с другими линейными руководителями через высшее руководство. Линейный руководитель координирует деятельность подчиненных ему исполнителей, управляет их
Управление ООО «ТЭК» Авелана Логистик» осуществляется на основе принципа демократического централизма, сочетания централизованного руководства.
Основной
источник информации для осуществления
анализа финансового состояния
предприятия - это форма №1 для
годовой и периодической
Проанализируем деятельность предприятия ООО «ТЭК» Авелана Логистик», осуществлявшее свою финансово-экономическую деятельность за три последних отчетных периода (за 2008-2010 года). В данной работе имеются определенные условности, все цены и расчеты приведены в тысячах рублей.
Рис. 3. Организационная
структура ООО «ТЭК» Авелана Логистик»
3. Практическая часть
3.1
Анализ финансового
состояния ООО «ТЭК»
Авелана Логистик» за
2008-2010 г.
Анализ
финансового состояния ООО «
-
анализ имущественного
- анализ ликвидности;
-
анализ финансовой
- анализ рентабельности.
В таблице 1 дана характеристика основных показателей деятельности, по которым можно сделать вывод о том, что за анализируемый период результативность деятельности предприятия увеличилась (на 222,46% в 2010 г. по сравнению с 2008 г.).
Таблица 1. Показатели деятельности ООО «ТЭК» Авелана Логистик»
Наименование показателя | Величина т.р. | Относительные изменения 2010 к 2008 г % | ||
2008 | 2009 | 2010 | ||
Выручка(нетто) от реализации | 133 320,80 | 519 033,77 | 296 582,00 | 222,46 |
Себестоимость реализации | 56 590,30 | 236 799,91 | 195 808,00 | 346 |
Коммерческие расходы | 5 808,30 | 22 425,07 | 24 455,00 | 421,03 |
Управленческие расходы | - | - | - | - |
Прибыль (убыток) от реализации | 70 922,20 | 259 808,79 | 76 319,00 | 107,61 |
Проценты к получению | 2 738,80 | 942,00 | 34,4 | |
Проценты к уплате | 3 400,00 | - | ||
Доходы от участия в других организациях | 84,57 | 285,00 | 337 | |
Прочие операционные доходы | 40 641,60 | 4 545,82 | 5 030,00 | 12,38 |
Прочие операционные расходы | 41 537,20 | 9 379,71 | 10 370,00 | 24,96 |
Прибыль (убыток) от фин.-хоз. деятельности | 70 026,60 | - | ||
Прочие внереализационные доходы | 121,00 | 3 006,55 | 13 099,00 | 10825,61 |
Прочие внереализационные расходы | 258,20 | 3 803,27 | 6 026,00 | 2333,85 |
Прибыль (убыток) отчетного периода | 69 889,40 | 257 001,55 | 75 879,00 | 108,57 |
Налог на прибыль | 10 567,10 | 39 023,67 | 15 021,00 | 142,15 |
Отвлеченные средства | 117,40 | - | ||
Нераспр. прибыль (убытки) отчетного периода | 59 204,90 | 218 140,01 | 60 894,00 | 102,85 |
IV. Чрезвычайные доходы и расходы | ||||
Чрезвычайные доходы | 170,11 | 36,00 | 21,16 | |
Чрезвычайные расходы | 7,98 | - | ||
Чистая прибыль | 59 204,90 | 218 140,01 | 60 894,00 | 102,85 |
Чистая выручка от реализации за период 2008-2010 года не изменилась, величина себестоимости не изменилась. В целом, удельный вес себестоимости в общем объеме выручки сократился. Сравнение темпов изменения абсолютных величин выручки и себестоимости свидетельствует о росте эффективности операционной деятельности. В целом за анализируемый период доля валовой прибыли уменьшилась, что говорит об отрицательной динамике изменения структуры доходов предприятия.
Операционная прибыль уменьшилась в период 2009-2010 года. Это свидетельствует о понижении рентабельности операционной деятельности предприятия.
Доходы от финансовой деятельности предприятия увеличились в периоде 2008-2009 года. На конец анализируемого периода финансовая деятельность компании была рентабельна.
Величина доходов от внереализационных операций имела тенденцию к росту.
В структуре доходов предприятия наибольшую долю составляет прибыль от
Валюта баланса предприятия за анализируемый период увеличиласьчто косвенно может свидетельствовать о хозяйственного оборота.
Анализ баланса показал, что в структуре активов произошло изменение за счет суммы внеоборотных активов и роста суммы текущих активов С финансовой точки зрения это свидетельствует о положительных результатах, так как имущество стало более мобильным. На изменение актива баланса повлияло, главным образом, изменение суммы внеоборотных активов.
Формирование имущества предприятия может осуществляться как за счет собственных, так и за счет заемных средств, значения которых отображаются в пассиве баланса. Для определения финансовой устойчивости предприятия и степени зависимости от заемных средств необходимо проанализировать структуру пассива баланса.
На конец 2010 года доля собственного капитала, основного источника формирования имущества предприятия, в структуре пассивов увеличилась. При этом коэффициент соотношения суммарных обязательств и собственного капитала на протяжении анализируемого периода имел тенденцию к падению и уменьшился. Это может свидетельствовать об относительном повышении финансовой устойчивости предприятия и снижении финансовых рисков.
Наличие в 2008-2010 годах у ООО «ТЭК» Авелана Логистик» чистой прибыли свидетельствует об имеющемся источнике пополнения оборотных средств.
В абсолютном выражении величина собственного капитала
Проанализируем, какие составляющие собственного капитала повлияли на это изменение:
В структуре собственного капитала на конец анализируемого периода удельный вес:
Объем заемного капитала в анализируемом
Сумма долгосрочных пассивов на конец анализируемого периода увеличилась. Величина текущих обязательств за анализируемый период
Анализ
структуры финансовых обязательств
говорит о преобладании краткосрочных
источников в структуре заемных
средств, что является негативным фактором,
который характеризует
На конец анализируемого периода доля собственного капитала, основного источника формирования имущества предприятия, в структуре пассивов не изменилась. На конец 2009 года доля собственного капитала, основного источника формирования имущества предприятия, в структуре пассивов увеличилась. На конец анализируемого периода доля собственного капитала, основного источника формирования имущества предприятия, в структуре пассивов уменьшилась. При этом коэффициент соотношения суммарных обязательств и собственного капитала на протяжении анализируемого периода не имел тенденцию к увеличению. При этом коэффициент соотношения суммарных обязательств и собственного капитала на протяжении анализируемого периода имел тенденцию к росту и увеличился. При этом коэффициент соотношения суммарных обязательств и собственного капитала на протяжении анализируемого периода имел тенденцию к падению и уменьшился. Это может свидетельствовать об относительном падении финансовой устойчивости предприятия, и, следовательно, о повышении финансовых рисков, т.к. основным источником формирования имущества являются заемные средства. Это может свидетельствовать об относительном повышении финансовой устойчивости предприятия и снижении финансовых рисков.
Далее рассчитаем промежуточные показатели финансовой устойчивости.
Коэффициент
соотношения заёмных и
Кз/с=(П4+П5)/П3,
Где П3-капитал и резервы;
П4-долгосрочные обязательства;
П5-краткосрочные обязательства.
Кз/с 2008=42427/56034,4=0,76
Кз/с 2009=(12000+842096)/251165=3,4
Кз/с 2010=(13735+97207)/29746=3,7.
Значение коэффициента не должно превышать единицу, рост коэффициента отражает превышение величины заёмных средств над собственными источниками их покрытия. Из расчётов видно, что наше предприятие имеет значительное превышение заёмных средств.
Коэффициент маневренности (Км) рассчитывается по формуле:
Км=(П3+П4-А1)/П3,
Где П3-капитал и резервы;
П4-долгосрочные обязательства;
А1-внеоборотные активы.
Км 2008=(56541-56915,7)=-374,7;
Км
2009=(251165+12000-261456)/
Км
2010=(297467+13735-325026)
Рост значения коэффициента положительно характеризует финансовое состояние предприятия. В сущности, управление финансовой устойчивостью – это управление оборотным и заемным капиталом. Разница между текущими активами и текущими пассивами представляет собой чистый оборотный капитал предприятия. Его еще называют работающим, рабочим капиталом, а в традиционной терминологии – собственными оборотными средствами.
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками формирования (К03) рассчитывается по формуле:
К03=(П3+П4-А1)/(З+НДС),
Где П3-капитал и резервы;
П4-долгосрочные обязательства;
А1-внеоборотные активы,
З-запасы;
НДС-налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям.
Информация о работе Финансовый механизм предприятия и его совершенствование