Анализ затрат на производство и реализацию продукции, пути их снижения и оптимизации

Схема   структуры  управления   заводом  включает  в  свой   состав структурные   подразделения   и   должностных лиц  в   их  взаимосвязи  и соподчиненности, распределении цехов и служб по уровням управления.

Для РУП «Речицкий метизный завод» характерна четырехуровневая линейно-функциональная организационная структура. В качестве уровней управления соответственно выделяются: должностные лица, непосредственно подчиненные директору, отделы, цехи и участки. Управление всей производственно-хозяйственной деятельностью завода осуществляет директор, назначаемый и освобождаемый от должности приказом Министра промышленности Республики Беларусь. Он же организует работу предприятия, утверждает организационную структуру предприятия, нанимает и увольняет работников, заключает договора, осуществляет иные действия для достижения целей деятельности предприятия.

Для достижения поставленных целей, среди которых достижение высокого уровня качества и конкурентоспособности выпускаемой продукции, удовлетворение требований потребителей и расширение рынков сбыта, предприятием определены приоритетные задачи:

– освоение новых технологических процессов;

– освоение выпуска новых видов изделий;

– снижение затрат на производство;

– постоянное совершенствование профессионального мастерства, повышение компетентности работников всех уровней на основе непрерывного повышения квалификации и подготовки кадров и др.

РУП «Речицкий метизный завод» – один из крупнейших производителей метизной продукции и проволоки не только на территории Республики Беларусь, но и за ее пределами. Предприятие активно работает на рынках Российской Федерации и стран СНГ. Значительный объем занимает экспорт в страны Западной и Центральной Европы: Франция, Германия, Австрия, Италия, Нидерланды, Бельгия, Чехия, Румыния, Польша, страны Балтии, Скандинавские и другие страны.

Основные виды изготавливаемой продукции находятся на стадии зрелости, что положительно влияет на объемы реализации и прибыльность реализации. Часть продукции находится на стадиях роста и внедрения, что позволяет и в перспективе изготавливать современный, востребованный продукт. На стадии спада находится ограниченное число видов продукции.

Можно также отметить, что метизные изделия имеют длительный жизненный цикл и мало подвержены модифицированию, появление принципиально новых видов метизов – явление очень редкое. Данное обстоятельство позволяет обеспечить получение прибыли в долгосрочной перспективе без внесения существенных технических изменений.

РУП «Речицкий метизный завод» вполне успешно развивается, о чем свидетельствуют результаты ниже приведенного анализа.

Так, на основании данных приложения 1 бухгалтерского баланса (приложение 2), приложения 2 бухгалтерского баланса «Отчет о прибылях и убытках» (приложение 3), статистической отчетности формы № 1-п «Отчет о производстве продукции и выполненных работах, услугах промышленного характера» (приложение 4) была изучена динамика основных экономических показателей (табл. 2.1.1):

Таблица 2.1.1

Динамика основных показателей деятельности предприятия

за 2006-2008 гг.

 

Наименование показателя	Годы			Отклонение (+/-)
	2006	2007	2008	2007 к 2006	2008 к 2007	2008 к 2006
Выручка от реализации, млн р.	108 988	142 894	197 061	33 906	54 167	88 073
Объем производства, млн р.
в действующих ценах	113 202	142 213	207 619	29 011	65 406	94 417
в сопоставимых ценах	118 080	138 999	161 183	20 919	22 184	43 103
Отношение объема реализации к объему производства	0,96	1,00	0,95	0,04	-0,06	-0,01

 

На основании данных таблицы можно сделать следующие выводы: выручка от реализации и объемы производства как в действующих, так и в сопоставимых ценах ежегодно увеличиваются, однако отношение объема реализации к объему производства в последний год снизилось, что свидетельствует о том, что на складах предприятия на конец года имеются остатки нереализованной готовой продукции.

На основании данных статистической отчетности формы 1-труд «Отчет по труду и движению работников» (приложение 5) изучим динамику состава трудовых ресурсов (табл. 2.1.2):

Таблица 2.1.2

Динамика состава трудовых ресурсов за 2006-2008 гг.

 

Наименование показателя	Годы						Отклонение  удельных весов (+/-)
	2006		2007		2008
	кол-во,  чел.	уд. вес,  %	кол-во,  чел.	уд. вес,  %	кол-во,  чел.	уд. вес,  %	2007 к  2006	2008 к  2007	2008 к  2006
Персонал основной деятельности,	1 959	100,0	1 919	100,0	1 908	100,0	-	-	-
в т.ч. рабочие	1 601	81,7	1571	82,2	1562	82,3	0,5	0,1	0,6
служащие	358	18,3	348	17,8	346	17,7	-0,5	-0,1	-0,6

 

Из таблицы видно, что доля рабочих с каждым годом увеличивается, а служащих соответственно снижается. Так в 2007 году по сравнению с 2006 годом доля рабочих увеличилась на 0,5 %, а в 2008 по сравнению с 2007 годом – на 0,1 %.

Далее на основании данных статистической отчетности формы 1-труд «Отчет по труду и движению работников» и статистической отчетности формы № 1-п «Отчет о производстве продукции и выполненных работах, услугах промышленного характера» изучим динамику показателей эффективности использования трудовых ресурсов (табл. 2.1.3):

Таблица 2.1.3

Динамика показателей эффективности использования трудовых ресурсов за 2006-2008 гг.

 

Наименование показателя	Годы			Темп роста, %
	2006	2007	2008	2007 к 2006	2008 к 2007	2008 к 2006
Объем производства продукции, млн р.	113 202	142 213	207 619	125,63	145,99	183,41
Среднесписочная численность  работающих, чел.	1 995	1 953	1 940	97,89	99,33	97,24
Фонд заработной платы, млн р.	17 074,9	20 022,9	24 368,6	117,27	121,70	142,72
Производительность труда, тыс. р.	56 743	72 818	107 020	128,33	146,97	188,61
Среднегодовая заработная плата, тыс. р.	8 558,8	10 252,4	12 561,1	119,79	122,52	146,76

 

На основании данных таблицы можно сделать выводы о том, что на предприятии создаются реальные возможности для наращивания темпов роста расширенного производства. Так, производительность труда в 2007 году по сравнению с 2006 годом увеличилась на 28, 33%, а в 2008 году по отношению к 2007 году соответственно на 46,97%. При этом среднесписочная численность с каждым годом снижается. Помимо этого видно, что темпы роста производительности труда превышают рост заработной платы. При таком условии создаются также предпосылки роста его оплаты.

Далее, проанализируем эффективность использования основных производственных фондов (табл. 2.1.4):

Таблица 2.1.4

Динамика показателей эффективности использования основных производственных фондов за 2006-2008 гг.

 

Наименование показателя	Годы			Темп роста, %
	2006	2007	2008	2007 к 2006	2008 к 2007	2008 к 2006
Объем производства продукции, млн р.	113 202	142 213	207 619	125,63	145,99	183,41
Прибыль от реализации продукции, млн р.	4 179	13 066	28 714	312,66	219,76	687,10
Продолжение табл. 2.1.4
1	2	3	4	5	6	7
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн р.	36 676	45 213	55 078	123,28	121,82	150,18
Среднесписочная численность  работающих, чел.	1 995	1 953	1 940	97,89	99,33	97,24
Рентабельность продукции, %	3,7	9,2	13,8	248,88	150,53	374,63
Фондорентабельность, %	0,114	0,289	0,521	253,62	180,40	457,53
Фондоотдача, р.	3,087	3,145	3,770	101,91	119,84	122,13
Фондоемкость, р.	0,324	0,318	0,265	98,13	83,44	81,88
Фондовооруженность, млн р.	18,384	23,150	28,390	125,93	122,64	154,43

 

Так среднегодовая стоимость основных производственных фондов за 2007 год по отношению к 2006 году увеличилась на 23,28 %, за 2008 год по отношению к 2007 году на 21,82 % соответственно, что можно охарактеризовать как положительную тенденцию. Также видно, что основные производственные фонды на предприятии используются эффективно, о чем говорит ежегодный рост фондорентабельности, рост фондоотдачи свидетельствует об увеличении доли активной части фондов, принимающих участие в производстве.

Также на основании данных приложения 1 бухгалтерского баланса проанализируем эффективность использования оборотных средств предприятия за 2006-2008гг. (табл. 2.1.5):

Таблица 2.1.5

Динамика показателей эффективности использования оборотных средств за 2006-2008 гг.

 

Наименование показателя	Годы			Темп роста, %
	2006	2007	2008	2007 к 2006	2008 к 2007	2008 к 2006
Выручка от реализации, млн р.	108 988	142 894	197 061	131,11	137,91	180,81
Среднегодовая стоимость оборотных средств, млн р.	27 084	41 758	55 863	154,18	133,78	206,26
Оборачиваемость оборотных средств:
в днях	89	105	102	117,60	97,00	114,07
в количестве оборотов	4,0	3,4	3,5	85,04	103,09	87,66

 

На основании проведенного анализа можно сделать следующие выводы: среднегодовая стоимость оборотных средств за 2007 год по отношению к 2006 году увеличилась на 54,18 %, за 2008 год по отношению к 2007 году соответственно на 33,78 %; оборачиваемость оборотных средств в днях за 2007 год по отношению к 2006 году увеличилась на 17,6 %, за 2008 год по отношению к 2007 году снизилась на 3 %; количество оборотов за 2007 год по отношению к 2006 году снизилось на 14,96 %, за 2008 год по отношению к 2007 году увеличилось на 3,09 %. Таким образом, ускорение оборачиваемости оборотных средств сокращает потребность в них и позволяет по минимуму использовать дополнительные оборотные средства.