Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Марта 2013 в 16:09, курсовая работа
Политика банка по организации Безналичных расчетовСогласно статье 1 ФЗ “ О банках и банковской деятельности” банк представляет собой «кредитную организацию, которая имеет исключительное право осуществлять следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц».
Коммерческая деятельность – важнейшее направление работы ОАО АКБ Росбанка. Главные составные части этой деятельности – привлечение вкладов, кредитование и расчетные операции.
2.2 Анализ платежного оборота банка
Анализ начинается не с этого. Попробуйта написать последовательно.
Для анализа платежного оборота банка отразим количество открытых счетов клиентов – юридических и физических лиц.
Структура открытия счетов клиентов ОАО АКБ «Росбанк»
Рисунок 2.1
Динамика структуры и количества счетов обслуживаемых
ОАО АКБ «Росбанк»
Рисунок 2.2
Эти график построены на основании каких данных? Приведите их в приложении или в основном тексте.
Таким образом, за прошедшее время наибольшую величину, в количественном отношении, занимают счета физических лиц – 40629 тыс. ед. или 77,97% от итога 2006 г. Так же наблюдается незначительный прирост обслуживаемых счетов: юридических лиц на 673 ед. или 1,06%, физических лиц на 3978 ед. или 1,11%. При количественном росте обслуживаемых счетов их структура изменилась в незначительной степени.
Перед тем как рассматривать структуру используемых расчетных документов, по нашему мнению, для выявления развития клиентской базы необходимо отдельно остановится на проблеме, связанной с неработающими счетами. Такие счета «засоряют» базу данных, усложняют труд инспекторов РКО, а также увеличивают издержки банка. Банком ведется постоянная работа, направленная на закрытие неработающих счетов. Проведем анализ динамики закрытия неработающих счетов. Данные о неработающих счетах отражены в табл. 2.1.
2005 год |
2006 год |
2007 год | ||||
Количество (шт.) |
Удельный вес (%) |
Количество (шт.) |
Удельный вес (%) |
Количество (шт.) |
Удельный вес (%) | |
Всего счетов: |
44651 |
100 |
47014 |
100 |
51478 |
100 |
- из них, функционирующих |
33801 |
69,7 |
37417 |
66,8 |
42618 |
83,5 |
Неработающих, - всего: |
10850 |
30,3 |
9597 |
33,2 |
8860 |
16,5 |
Анализируемый период должен быть до 2008 года включительно.
Данные табл. 2.1 свидетельствуют, что в АКБ «Росбанк» на 2005 г. имелось 10850 неработающих счетов, которые составляют 30,3% общего числа счетов. Функционирующих счетов было 10850 шт. или 33.2%. Благодаря усилиям служащих отдела к 2006 году 1260 неработающих счетов было закрыто, а к 2006 было закрыто еще 550 неработающих счета. Таким образом, на 2007 г. удельный вес неработающих счетов сократился до 20,4%, а на 2006 год до 16,5%. Работа сотрудников отдела на этом не заканчивается. Все усилия направляются на закрытие остальных неработающих счетов.
Для осуществления безналичных операций юридические и физические лица используют различные формы безналичных расчетов (см. Рисунок 2.3)
Данные рисунка
В расчетах за товары и услуги платежные поручения (см. Приложение 10) используются в «Росбанке» в следующих случаях:
Структура форм по безналичных расчетов в ОАО АКБ «Росбанк».
ОФОРМЛЕНИЕ!!!
Рисунок 2.3
В расчетах по нетоварным операциям платежные поручения в ОАО АКБ «Росбанк» используются для:
Платежные требования и инкассовые поручения (см. Приложение 11, 12) в ОАО АКБ «Росбанк» используются в расчетах гораздо реже, чем платежные поручения. На эти платежные инструменты приходилась доля в 0,8% на 2005 и 2007 год. Платежные требования применяются при расчетах за поставленные товары, выполненные работы, оказанные услуги, а также в иных случаях, предусмотренных основным договором
Аккредитив – одна из наименее популярных форм безналичных расчетов, на нее приходилось 0,5 % на 2006 год и 0, 1 в 2007 году из общей доли расчетов.
К причинам неразвитости этой формы расчетов можно отнести ряд недостатков аккредитивной формы расчетов которые и предопределили ограниченную сферу ее применения: дороговизна аккредитивной формы расчетов, средства покупателя в сумме аккредитива отвлекаются из его хозяйственного оборота на срок действия аккредитива; замедляется товарооборот, так как поставщик до извещения об открытии аккредитива не может отгрузить уже готовую продукцию и несет дополнительные затраты по ее хранению. Положительной стороной аккредитивной формы расчетов является гарантия платежа.
РОСБАНК осуществляет следующие операции с наличными денежными средствами:
Тарифы на операции с наличными денежными средствами
Операции с наличными
Операции с наличными денежными средствами в рублях и иностранной валюте и переводы без открытия счета таблицу в приложения
Перечень тарифицированных банковских услуг |
Размер/ставка |
Прием наличных денежных средств для зачисления на текущие и депозитные счета |
Не взимается |
Выдача наличных денежных средств: |
|
С депозитных счетов |
Не взимается |
С текущих счетов (банковских счетов и счетов “до востребования”)1: Российские рубли |
0,5% от суммы |
С текущих счетов (банковских счетов и счетов “до востребования”)2: Иностранная валюта |
0,7% от суммы |
В иностранной валюте,
поступивших переводом без |
1,0% от суммы |
Прием и пересчет наличных денежных средств для осуществления переводов без открытия счета (за исключением переводов по международным системам скоростных денежных переводов Western Union и Travelex): |
|
|
2% от суммы, мин. 6 руб. |
|
Не взимается |
Перевод без открытия счета (за исключением переводов по международным системам скоростных денежных переводов Western Union и Travelex): |
|
|
Не взимается |
|
|
|
35 долл.США(включая комиссионное
вознаграждение банков- |
|
20 долл.США плюс |
Телекоммуникационные расходы |
10 долл.США |
Покупка/продажа мерных слитков драгоценных металлов |
По курсу АКБ “РОСБАНК” |
Выдача наличных рублей по пластиковым картам (без учета комиссии банка-эмитента) |
|
|
Не взимается |
|
Не взимается |
|
4% от суммы |
Выдача наличных долларов США по пластиковым картам (без учета комиссии банка-эмитента): |
|
|
Не взимается |
|
2% от суммы |
|
4% от суммы |
Прием на экспертизу денежных знаков иностранных государств, подлинность которых вызывает сомнение |
Не взимается |
Прием на инкассо наличной иностранной валюты (комиссия взимается в наличном порядке в день приема) |
2% от суммы |
Покупка/продажа наличной иностранной валюты за наличные рубли |
По курсу РОСБАНКа |
Инкассо коммерческих и банковских чеков |
2% от номинала, мин.5 долларов США |
Прием на инкассо наличной иностранной валюты (австрийский шиллинг, бельгийский франк, люксембургский франк, греческая драхма, нидерландский гульден, ирландский фунт, испанская песета, итальянская лира, немецкая марка, португальское эскудо, финская марка, французский франк) с 01.01.02. Комиссия взимается в наличном порядке в день приема |
50 рублей за 1 денежный знак |
Росбанк принимает данные ставки при безналичных расчетах . При анализе платежного оборота следует учитывать особенности каждой из форм безналичных расчетов их достоинства и не достатки так при использовании платежных поручений в расчетах наиболее полно отвечает интересам плательщика, т.к. оплата товара, в основном, идет после проверки его, но данный способ оплаты не всегда устраивает поставщика.
Использование платежных поручений для платежа после получения продукции, выполнения работ или оказания услуг не гарантирует поставщику получение денежных средств, ухудшает его финансовое положение, поэтому поставщик часто требует предварительную оплату товара (предоплата).
Практика использования
платежных поручений для
- авансирование на
длительный срок поставщика
- при осуществлении расчетов за счет банковского кредита такое авансирование поставщика вызывает дополнительные расходы плательщика;
- предоплата не гарантирует
выполнение поставщиком
Таким образом, при всех
достоинствах данной формы расчетов
использование платежных
Анализ платежного оборота
кредитной организации имеет
своей целью выявить как
Для анализа качества
организации безналичных
Рассмотрим такой критерий оценки платежных операций как эффективность.
В экономической практике широко распространен подход в оценке эффективности по принципу рентабельности – как отношение дохода к затратам [см. 15, с. 22]. С этой точки зрения, общая эффективность платежной системы может быть определена по формуле (1):
|
Д∑ - И |
* 100% |
(1) |
И |
где:
- ПОЭФ – общий показатель эффективности платежных операций, %;
- Д∑ - совокупные доходы банка, полученные за оказание услуг по платежным операциям, руб.;
- И – издержки банка, связанные с выполнением данных платежных операций, определенные как совокупность расходов связанных с содержанием расчетных подразделений, техническим обеспечением его функционирования, контрагентскими и другими расходами, руб.
Таблица 2.2 – Расчет общей эффективности платежных операций.
Показатель |
Объем, млн. руб. |
Изменения, % | |||
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
2004-2006 г.г. |
2005-2006 г.г. | |
Доходы банка, полученные за оказание услуг по платежным операциям, млн. руб. |
4,82 |
5,09 |
5,88 |
5,6 |
15,6 |
Расходы банка, затраченные на оказание услуг по платежным операциям, млн. руб. |
2,65 |
2,80 |
3,48 |
56,6 |
24,3 |
Валовая прибыль банка, полученная за оказание услуг по платежным операциям, млн. руб. |
2,11 |
2,29 |
2,40 |
8,5 |
4,9 |
Общая эффективность, % |
81,9 |
81,5 |
68,9 |
-0,5 |
-15,4 |
Таким образом, по итогам периода наблюдается некоторое снижение общей эффективности платежных операций, что обусловлено опережающим ростом расходов банка.
Информация о работе Анализ организации безналичных расчетов ОАО «РОСБАНК»