Вклад теории структуры капитала Модильяни-Миллера в развитие корпоративных финансов

 ks = (EBIT –1) / S.

Эти значения можно представить в виде таблицы  для фирмы D с операционной прибылью 900 млн. руб и постоянной стоимостью заемного капитала 20%.

Расчет  стоимости собственного капитала по модели  
Модильяни – Миллера [7, с.19]:

Финансовый рычаг  D / V	Заемный капитал	Собственный капитал	Цена фирмы V	ks%	k, %
0	0	3000	3000	30	30
3%	1000	2000	3000	35	30
67%	2000	1000	3000	(900-200)/2000=0,35 50	30
100%	3000	0	3000	(900-400)/1000 =0,5 --	30

 

Подход Модильяни - Миллера  строится для совершенного рынка и может рассматриваться  как парадокс для реальной экономики.                   Действительно, на размер пирога не влияют способы его разрезания, но       реальный     «корпоративный пирог» (операционная прибыль фирмы как    денежный поток на акционерный и заемный капитал) состоит не из двух, а из стрех частей? Акции, облигации и налоговые выплаты. И в пользу налоговых выплат урезается только акционерная доля пирога.

В модели отождествляются  внутрифирменный финансовый рычаг  и личный. Это отождествление возможно, если не учитывается возможность  банкротства. Личный риск инвестора, вкладывающего  капитал в фирму,     использующую финансовый рычаг, ограничен размерами вклада. При       банкротстве фирмы инвестор, кроме своего вложения, ничего не потеряет (вклад, пай или акция означают для инвестора ограниченную                       ответственность). Другая ситуация складывается для инвестора, лично        занимающего деньги, т.е. несущего неограниченную ответственность, или для фирмы, проводящей арбитражные операции. Привлечение заемного       капитала для фирм и индивидуальных инвесторов имеет различную стоимость.

2). Модель Модильяни – Миллера с налогами на прибыль фирмы –   модель 1963г.

В модели Модильяни - Миллера с учетом налогов  утверждается, что фирма, использующая финансовый рычаг, рыночно оценивается  более высоко, так как выплата  процентов по заемному капиталу представляет     собой затраты, предполагающие налоговые льготы [9, с.158].

С учетом налоговых льгот стоимость заемного капитала будет ниже, и чем больше доля заемного капитала в общем капитале фирмы, тем средневзвешенная стоимость капитала будет меньше.

 Таким  образом, с учетом налога на прибыль финансовый рычаг будет оказывать понижающее влияние на стоимость капитала фирмы и повышающее влияние на рыночную оценку фирмы.

Рассматриваются две фирмы, идентичные по ежегодной  величине    операционной прибыли и риску (EBIT_O = EBIT_D), но отличающиеся по       использованию финансового рычага [5, с.103].

Фирма О не использует финансовый рычаг, а  фирма D использует. С учетом налоговых выплат прибыль, идущая владельцам собственного и заемного капитала, по этим фирмам составит [5, с.105]:

EBIT_O (чистая прибыль) = EBIT (1 – t)

EBIT_D = (EBIT – 1)(1 – t) + I  
где, EBIT – операционная прибыль по первой и второй фирмам 
 t – ставка налога на прибыль; 
 I – выплаты владельцам заемного капитала, I = k_dD 
 D – величина заемного капитала.

Фирма О не использует финансовый рычаг, и ее цену V_O можно    определить капитализацией чистой прибыли, где в качестве коэффициента дисконтирования фигурирует стоимость собственного (акционерного)         капитала [5, с.106]:

EBIT (1 – t) 
VO =  
      k_s

Для фирмы D денежный поток, получаемый акционерами 
(EBIT – I)(1 – t), и денежный поток, получаемый владельцами заемного     капитала (I = k_dD), могут быть представлены в виде [5, с.107]:

EBITD = (1 – t) EBIT + tk_dD = EBIT_O = tk_dD

где tk_dD – налог, который следовало бы уплатить с процентных         платежей при отсутствии налоговых льгот (в данном случае экономия по налогу).

В модели Модильяни - Миллера  предполагается, что риск чистой прибыли (после выплаты  налогов) для фирмы D идентичен риску для фирмы О и требуемые доходности k_sO по акционерному капиталу двух фирм равны, а по заемному капиталу двух фирм равны, а по заемному капиталу требуемая доходность равна k_d и экономия по налогу tkdD – это постоянный денежный поток, риск которого для инвестора отражается в ставке процента по           заемному капиталу kd.

Дисконтируя денежные потоки фирмы D по соответствующим коэффициентам, получаем рыночную оценку фирмы D [8, с.23]:

EBIT(1-t)             tk_dD EBIT(1 – t) 
VD= ---------------- + -------- + ------------- = VO + tD 
 ksO  kd ksO +tD

 

В общем  виде [9, с.162]:

Рыночная  оценка капитала V =  
Оценка при 100% собственном финансировании + Текущая оценка налоговой экономии

Если  величина заемного капитала по годам  не меняется, то [9, с.163]:

VD = VO = tD.

Полученная  формула позволяет вычислять рыночную цену фирмы,    использующей заемный капитал.

Если  рассматривается фирма, общий капитал которой равен 1950 млн. руб. (акционерный капитал, полученный в результате эмиссии акций) и эти денежные средства инвестированы в   реальные активы, обеспечивающие ежегодную отдачу (операционную прибыль) в 900 млн. руб. (доходность до выплаты налогов составляет 46,2%), то цена фирмы по модели Модильяни - Миллера равна  900х(1-0,35) / 0,3 = 1950 млн. руб. при налоговой ставке 35%и финансировании за счет собственного капитала [5, с.110].

При привлечении  заемного капитала рыночная оценка фирмы            вырастает на величину экономии по налогу на прибыль. Например, при     привлечении займа в 1 млрд. руб. оценка фирмы поднимется до 1950+1000х0,35=2300 млн. руб.

WACC = kd(1-t)D / V +ksD S / V.

С ростом финансового рычага WACC снижается, и по модели Модильяни - Миллера минимальное значение WACC = kd(1-t) достигается при 100% заемном капитале.

Если  традиционный подход предполагает, что цена фирмы складывается из рыночной оценки собственного и заемного капитала V=S+D (что превышает оценку фирмы по модели Модильяни – Миллера: V=S=tD.

В теории Модильяни - Миллера    доказывается, что такая ситуация неравновесна с точки зрения возможности арбитражных операций [7, с.20].

При постоянстве  во времени процентной ставки по заемному       капиталу и при постоянстве D значение налогового щита не меняется по    годам и равно It. Если этот денежный поток образуется на неограниченном временном промежутке, то его текущая оценка равна tD [10, с.145].

 
PV=It / k_d = (I / k_d)t = t_D.. 
K_sD = k_sO + (k_sO – Процент по заемному капиталу)(1 – t)D / S.

Таким образом, введение в модель Модильяни - Миллера налогов      меняет поведение инвестора. Парадокс заключается в том, что на                 совершенном рынке при уплате налогов на прибыль и существовании        налогового щита цена фирмы V максимизируется при 100% заемном           капитале (100% заемный капитал даже теоретически невозможен, и речь идет о максимизации заемного капитала до возможного уровня).

3). Модель Миллера 1978г. с налогом на прибыль фирмы и                  подоходным налогообложением владельцев капитала.

Введение  подоходного налогообложения владельцев капитала          (акционеров и держателей облигаций) может изменить поведение инвестора, так как уменьшаются реальные чистые денежные потоки, получаемые ими. Акционеры могут иметь определенные льготы по подоходному налогу:      Налоговая ставка на дивиденды может отличаться от налоговой ставки на прирост капитала, для ряда стран подоходным налогом не облагается        прирост капитала. Подоходный налог для акционеров в целом может         оказаться меньше, чем для владельцев заемного капитала (например, в США), что делает положение акционеров в определенном смысле более    выгодным. Срок получения дохода по акции и соответственно срок уплаты налога можно варьировать.

Пусть t – ставка налога на прибыль фирмы, Td – ставка подоходного налога для владельцев заемного капитала, Тs – ставка подоходного налога для акционеров (средневзвешенная ставка по налогообложению дивидендов и прироста капитала). Рыночная оценка фирмы, финансируемой исключительно собственными средствами (фирма О), определяется капитализацией чистой прибыли за вычетом подоходного налога с коэффициентом               капитализации ksO (стоимости собственного капитала фирмы). VO = EBIT(1-t)(1-Ts) / ksO [4, с.60].

Для фирмы, финансируемой за счет собственного и заемного капитала, потоки, получаемые владельцами, составят[4, с.60]: 
 - акционерами – (EBIT – I)(1-t)x(1-Ts); 
 - владельцами заемного капитала – I(1-Td) 

При расчете  рыночной оценки VD поток прибыли EBIT(1-t)(1-Ts) дисконтируется с учетом риска по ставке ksO, а поток в виде экономии по налогам – по ставке kd.

VD = EBIT(1-t)(1-Ts) / ksO+[I(1-Td) – I(1-t)(1-Ts)] / kd.

VD = VO = [I(1-Td) / kd][1 – (1-t)(1-Ts) / (1 – Td)]

Модель  Миллера:

VD = VO +D [1 – (1-t)(1-Ts)] / 1 – Td.

Таким образом, в целом по моделям Модильяни - Миллера можно сделать следующие выводы  [9, с. 205]:

• При отсутствии налогов рыночная оценка фирмы не зависит от          величины заемного капитала VD =VO. Оптимальная структура           капитала отсутствует.
• При наличии налога на прибыль и отсутствии подоходных налогов или при одинаковом подоходном налогообложении владельцев                собственного и заемного капитала, рыночная оценка фирмы,               использующей заемное финансирование, превышает оценку фирмы с нулевым финансовым рычагом на величину экономии на налоге на прибыль  
  VD = VO + tD. Оптимальная структура капитала включает 100%        заемный капитал.
• При введении в рассмотрение подоходных налогов Ts и Td,                 отличающихся для владельцев собственного и заемного капитала, с ростом долга цена фирмы растет.
• В подходе Модильяни - Миллера не учитывается агентский конфликт между менеджерами и владельцами собственного капитала, что        выражается в нежелании брать менеджерами большую ответственность по привлечению капитала с фиксированным процентом.
• Не учитываются прямые и косвенные издержки банкротства, которых нет на совершенном рынке. Акционеры с ростом долга вынуждены учитывать финансовый риск и риск банкротства. Кроме того, в первую очередь владельцы заемного капитала получают причитающиеся им денежные средства, во вторую очередь будут погашаться издержки, связанные с оценочными и судебными процедурами, с процессом      поглощения другой фирмой или реализацией активов. На совершенных рынках капитала издержки банкротства равны нулю. Активы            продаются по их рыночной оценке, определяемой возможными          денежными потоками для новых владельцев.

 Суть теории Модильяни-Миллера (теорема Модильяни-Миллера) заключается в предположении о независимости рыночной цены предприятия от структуры корпоративных ценных бумаг (соотношения собственного (акционерного) и заёмного (эмиссия облигаций) капитала, условий выплат по выпущенным ценным бумагам и т.п.) для заданного потока дивидендов, при условии рациональности экономических субъектов и совершенстве рынка капитала.

Однако  реальный рынок капитала несовершенен. В случае           банкротства владельцы капитала несут убытки. Чем быстрее будет проходить процедура банкротства, тем большими окажутся прямые издержки. Полные издержки банкротства будут превышать прямые на величину неявных    убытков, которые акционеры тоже почувствуют по скорости падения курса акций фирмы (утрата имиджа фирмы, потеря деловых контактов и             возможных новых инвесторов).

Привлечение заемного капитала может привести к  финансовым     затруднениям или даже к банкротству. Кроме прямых издержек банкротства (снижения ликвидационной стоимости активов из-за морального и              физического износа по причине продолжительности тяжб между                кредиторами корпорации, судебных издержек, оплаты услуг адвокатов и внешнего управляющего), существуют косвенные издержки. Они возникают еще до объявления предприятия банкротом, на стадии финансовых              затруднений.

К косвенным  издержкам относят потери от неоптимальных управленческих решений и потери от изменения поведения контрагентов (покупателей, поставщиков, кредиторов). Неоптимальные управленческие решения могут выражаться в различных сферах.  Например, в снижении     качества продукции, неоптимальном использовании внеоборотных активов (работа на износ без текущего ремонта). Могут быть заключены заведомо   невыгодные для фирмы контракты. Или проданы высоколиквидные активы в кратчайшие сроки по низкой цене и т.п. При этом целью управляющих        является продление функционирования корпорации на короткий промежуток времени для поиска нового места работы и увеличения личного дохода.

Обычно  при использовании только собственного капитала издержки, связанные с финансовыми  затруднениями, невелики. С ростом заемного     капитала увеличивается вероятность финансовых проблем и роста издержек, связанных с ними.

 

2. Задача №4

4. Корпорация  только что выплатила по своим  акциям дивиденды в размере  2,50$. Ожидается, что в течение  3 лет дивиденды компании будут  равномерно увеличиваться на 15% в год, а, начиная с четвертого года, темп прироста доходов фирмы упадет до 6% в год на неопределенный срок. Требуемая доходность по акциям составляет 12%.