Контрольная работа по дисциплине: «Основы аудита»

Министерство  сельского хозяйства Российской Федерации 

ФГОУ  ВПО «Ульяновская государственная  сельскохозяйственная академия» 

Кафедра «Бухгалтерского учета» 
 
 
 
 

Контрольная работа 

По  дисциплине: «Основы аудита» 

Задание № 2, 11, 35 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Выполнила студентка заочного отделения

           3 курса ССО

                                                 Специальность: Финансы и кредит

                                             Малахова Ирина Александровна

            Шифр: 29051 
 
 

Ульяновск-2012 г.     
 
 

Содержание  

Введение

Глава 1. Экономические условия и оценка деятельности предприятия по      основным экономическим показателям.         

    1.1 . Местоположение и экономические условия деятельности предприятия.        

    1.2 Результаты деятельности предприятия по основным экономическим показателям.

Глава 2.  Анализ производства продукции животноводства на предприятии.           

2.1 Анализ динамики  и выполнения плана, производства  валовой продукции животноводства.         

2.2 Анализ продуктивности  животных и факторов определяющих её уровень.         

2.3 Оценка уровня  кормления, качества кормов и  структуры рационов.

Глава 3. Резервы  повышения эффективности производства продукции животноводства.     

Выводы и предложения.

Список  литературы.  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

Введение                                                                            Важнейшей социальноэкономической задачей, стоящей перед агропромышленным комплексом является обеспечение потребности людей страны качественными продуктами питания, а перерабатывающую промышленность сельскохозяйственным  сырьем. В ее решении основную роль играет животноводство, продукция  которого призвана обеспечить  потребности населения ценнейшими  продуктами питания, богатыми  белками, жирами и витаминами. Великий русский физиолог И.П.  Павлов дал высокую оценку  молоку как важнейшему пищевому  продукту. Он считал, что между  сортами еды в исключительном  положении находится молоко, которое  выделяется из ряда других  сортов пищи, приготовленной самой  природой.     Молочные и мясные продукты всегда пользуются спросом широкого круга потребителей  города и деревни. При этом  население страны отдает предпочтение  такой продукции отечественных  товаропроизводителей. И это понятно.  Молочные продукты, парное мясо, диетические яйца относятся к  виду малотранспортабельных продуктам  питания. Хотя различного рода  консерванты способствуют продлению  срока их хранения и реализации, которые, конечно, снижают их  качество. В нашей стране проблема  обеспечения населения продуктами  животноводства намного усложнилась  за годы реформы и реформирования  аграрного сектора. Поспешный  и мало обоснованный переход аграрной сферы на рыночные отношения, упразднение подавляющего числа традиционных сельскохозяйственных  предприятий и организаций, уход  государства от экономического  регулирования АПК отрицательно  сказались на развитии животноводства  и решении проблемы обеспечения  населения его продукцией по  научно-обоснованным нормам питания. Проблема стоит не только в том, чтобы увеличить производство ценнейшей для людей продукции животноводства, но и поднять ее эффективность производства, уровень которой не отвечает рыночной экономики, ведению животноводства на условиях расширенного воспроизводства за счет, в основном, собственных накоплений.          Претворение в жизнь этой двуединой проблемы в условиях системного кризиса, начавшегося в годы осуществления революционных преобразований аграрной сферы, требует обеспечения политической стабильности, укрепления государственности, совершенствования и углубления методов реформы, которая бы способствовала стабилизации и дальнейшему улучшению социально-экономических условий людей отечества. Среди насущных задач подъема сельскохозяйственного производства до передового уровня, в условиях конкурентного рынка основное внимание следует уделять повышению эффективности производства. Прежде всего, за счет рационального использования ограниченного ресурсного и производственного потенциала. В этом направлении лежит магистральный путь оздоровления аграрной сферы, финансово-кредитной стабильности, улучшения социально-экономических условий на селе. Это также диктуется тем, что сельскохозяйственные организации вступают нынче самостоятельными товаропроизводителями и реализуют произведенные товары на конкурентном рынке, который предъявляет повышенные требования к его качеству. Работа на самоокупаемости, самофинансировании и самостоятельности, конечно, не исключает государственную поддержку сельскохозяйственных товаропроизводителей. С переходом к рынку государственная финансовая поддержка животноводства практически была ликвидирована. Это привело многие животноводческие фермы к большим убыткам. Их размеры препятствовали обновлению техники и повышению оплаты труда в растениеводстве, которое оставалось рентабельным, но также могло стать убыточным без новых инвестиций. Вот почему многие хозяйства стали сокращать животноводство или вообще избавляться от него, а на освободившийся от отечественных продуктов рынок мяса и молока хлынула конкурентоспособная продукция зарубежных производителей.     

Передовыеотечественные предприятия стали противостоять импорту продовольствия, внедряя на своих фермах инновационные  технологии. Их применение обеспечило в соответствующих хозяйствах получение результатов, не уступающих тем, которые получают в лучших зарубежных странах. Передовые предприятия АПК России собственной практикой стали подтверждать, что наша страна в состоянии обеспечить свое население продуктами питания животноводческого происхождения, выпущенными на собственных предприятиях.     

Важным  фактором успешного роста производства продукции животноводства в отечественном сельском хозяйстве должен стать приоритетный национальный проект "Развитие АПК", инициированный в конце 2005 г. Президентом В.В. Путиным. Главная цель этого проекта - наращивание производства продуктов питания животноводческого происхождения в отечественном сельском хозяйстве. Государство берется оказывать соответствующим хозяйствам значительную финансовую поддержку.      

 В условиях конкурентного рынка  только эффективное хозяйствование  и его стимулирование через  рыночные механизмы, и соответствующие  рациональные бюджетные средства  способны вывести сельскохозяйственных  товаропроизводителей всех форм  собственности и хозяйствования  на прочную дорогу социально-экономического  прогресса. Однако эффективное использование производственных ресурсов и, в первую очередь, материальных, в условиях развивающегося рынка, требует углубленного исследования методологии эффективности производства, организационных и управленческих решений на всех уровнях хозяйственной деятельности, а также реального использования науки и передового опыта.

Цель  и задачи исследования.       

 Основной  целью курсовой работы является  анализ производства продукции  животноводства с позиций повышения экономической эффективности хозяйственной деятельности.        

Задачи данной работы состоят  в следующем: исследование экономических  условий, оснащенность предприятия  ресурсным потенциалом, определить  роль животноводства в экономике  хозяйства, провести анализ изменения  плана производства валовой продукции  животноводства, оценить изменение продуктивности животных и факторов, влияющих на ее уровень, провести комплексное исследование современного уровня и тенденций эффективности производства продукции животноводства в СПК "Родина" Старомайнского района Ульяновской области.      

 Объектом  исследования является категория  экономической эффективности производства  продукции животноводства, исследуемая  с учетом специфики сельского  хозяйства. При анализе проблемы эффективности использовались показатели сельскохозяйственного производственного кооператива «Родина».      

 Теоретическую  и методологическую основу исследования  составляют труды ученых-экспертов  в области отечественной теории  и практики А.Н. Ноткина, Г.М. Сорокина, Т.С. Хачатурова, а также ученых-аграрников В.Р. Боева, И.Н. Буздалова, В.П. Василено, Л.Н. Кассирова, Г.Г. Котова, Ф.И. Мартинкевича, В.В. Милосердова, К.Л. Оболенского, Е.С. Оглоблина, В.А. Свободина, А.Ф. Серкова, Е.И. Семеновой, И.Г. Ушачева, М.П. Тушканова и ряда других авторов, нормативно-правовые законодательные документы и обширная научно-практическая информация по исследуемой теме.  
  
  
  
  
  
     

  
 
 

Глава 1. Экономические условия и оценка деятельности предприятия по      основным экономическим показателям.       

Ведущими отраслями  экономики Старомайнского района где  расположен сельскохозяйственный производственный кооператив «Родина» являются сельское хозяйство и промышленность. По наличию  земельных угодий, размерам сельскохозяйственного производства (валовой сбор зерна, производство мяса. молока) район относится к числу средних в Ульяновской области. Производство промышленной продукции на предприятиях района составляет 0,1 % от валового объёма производства области. Следовательно, район является аграрно-производственным. По минирально-сырьевым ресурсам Старомайнский район относительно не богат. Имеется три месторождения строительного песка: Старомайнское, Татурайкинское, и Ертугановское, а также Большекандалинское месторождение красной глины. Обнаружены сероводородные залежи и залежи нефти. Одно из основных богатств района-лес. Земли лесного фонда занимают 21,7 % территории района. Ежегодно к реализации предлагаются более 100 тыс. куб. м. деловой древесины, в том числе хвойных пород — 36,5 тыс. куб. м., лиственных — 66,9 тыс. куб. м.   

1.1. Местоположение и оснащенность предприятия ресурсным потенциалом. СПК «Родина» расположен в северо-восточной Заволжской зоне Ульяновской области в лесостепной зоне.Плодородие земель колеблется от 32 до 88 баллов. Средний балл по плодородию составляет 58 баллов. На сегодняшний день 57,5 % из общей площади земель составляют земли сельскохозяйственного назначения, из которых 32,3 % не используются.     Территория района представляет собой волнистую равнину, расчленённую долиной реки Майны на две относительно равноценные части — северную и южную. Наибольшей расчленённостью рельефа отличается южная часть, которая лежит на водоразделе рек Майна — Утка и представляет собой возвышенную волнистую, местами, всхолмленную равнину, характеризующуюся густой гидрографической сетью. Пойма р. Майна, в основном изобилует многочисленными оврагами, болотами, старицами и протоками. Главные водные артерии района — р. Урень и Красная речка. По почвенному районированию области территория Старомайнского района относится к восточному почвенному району. Основной фонд почвенного покрова района составляют черноземы, которые занимают 61,9 % от площади района. По мощности гумусового горизонта встречаются черноземы мощные (от 80 до 120 см.) и среднемощные 40 до 80 см.), а по содержанию гумуса — среднегумусные (гумуса 6,9 %), малогумусные (4-6 %), слабогумусированные (гумуса меньше 4 %). На территории района имеется большое количество торфяных месторождений.

Определим размеры СПК «Родина»  (таблица  № 1).                                    

 Таблица № 1

Показатели 2008год 2009год Отклонение, % Валовая продукция в текущих ценах, тыс. руб       Товарная  продукция в фактических ценах  реализации, тыс. руб. 10684 11071 103 Прибыль до налогообложения, тыс. руб. - 3167 - 2601 82.1 Площадь сельскохозяйственных угодий, га 6335 6335 100  в т.ч. пашни 5482 5482 100 Среднегодовая численность работников, чел. 66 52 78.8 Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. 28876 25487 88.3 Поголовье животных на конец года, гол.:        крупный рогатый скот 339 156 46.0  в т. ч. коровы 139 106 76.2  свиньи        овцы        лошади 6 4 66.6  птица        Поголовье животных в переводе на условные головы 274.6 140 50.9

  

  Делая анализ по таблице № 1 можно отметить, что:    

- полученная выручка от продажи  товаров, продукции, работ, услуг в 2009 году больше выручки полученной в 2008 году на 103 %.    

- общая площадь сельскохозяйственных угодий не изменилась;    

- в 2009 году среднегодовая численность работников уменьшилась по сравнению с 2008 годом на 78.8 %;    

- выпущенная товарная продукция  в фактических ценах сократилась  в 2009 году на 92.4 %;     

- на конец  2009 г. поголовье крупного рогатого  скота уменьшилось на 46.0 %: из них  коров молочного направления  – на 76.2 %;    

- поголовье лошадей  на конец 2009 года по сравнению  с данными  2008 года сократилось на 66.6 %.    

- поголовье животных в переводе  на условные головы в 2009 году  сократилось на 50.9 %. Исходя из этих данных, можно сказать, что в целом по хозяйству поголовье животных уменьшилось. Причинами этого являются продажа на рынке, падеж, убой скота. 

Таблица № 2. Состав и структура товарной продукции СПК «Родина» 

Отрасли и виды сельскохозяйственной продукции Стоимость товарной продукции, тыс. руб. Структура товарной продукции, % 2008г. 2009г. Отклонение, % 2008г. 2009г. Отклонение, ± Зерно-всего 3109 5052 162 29 46 17 Подсолнечник 390 105 26 4 1 -3 Сахарная  свекла             Картофель             Овощи открытого грунта             Овощи закрытого грунта             Плоды семечковые, косточковые             Прочая  продукция растениеводства 25 83 332 0 1 1 Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде             Итого по растениеводству 4124 5240 127 39 47 8 Молоко 3521 1669 47 33 15 -18 Мясо  КРС 588 795 135 6 7 1 Мясо  свиней             Мясо  овец             Шерсть             Прочая  продукция животноводства 6 795 13250 0 7 7 Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде 588   0 6   -6 Итого по животноводству 6412 4383 68 60 39 -21 Прочая  продукция, товары, работы и услуги             Всего 10684 11071 104 100 100 х