Методичні рекомендації щодо написання курсової роботи з дисципліни "Фінанси"

     Зміст розділу 2 має продемонструвати вміння студента опрацьовувати фактичні дані, систематизувати їх, узагальнювати, порівнювати, проводити їх аналіз, давати інтерпретацію, пояснення отриманих  результатів, оцінки, а також здатність  виділяти з окремих випадків типові ситуації, закономірності, окреслювати напрями розвитку («бачити ліс за деревами»).

     До  розділу 2 мають увійти наступні таблиці  і рисунки, які узагальнюють викладений в розділі матеріал:

     1. Таблиця, де подається перелік  показників, які характеризують об’єкт дослідження. При цьому, якщо це потрібно, вказується формула розрахунку. 
 

Таблиця _._

Показники, які характеризують об’єкт дослідження

 

     Не  допускається включення до таблиці тих показників, які не характеризують об’єкт дослідження.

     2. Укладені студентом статистичні таблиці і рисунки (графіки, діаграми), які розкривають результати проведеного аналізу. Не допускається включення тих таблиць і рисунків, які виступили першоджерелом (наприклад, Звіт про виконання Державного бюджету, баланс підприємства тощо).

     3. Результати проведеного аналізу.

Таблиця_._

Результати  аналізу

 

     4. Якісна оцінка результатів аналізу

Таблиця _._

Якісна  оцінка результатів аналізу

 

     Розділ 3 присвячується дослідженню проблем фінансової практики та можливим шляхам їх вирішення. Він виконується на основі реферування матеріалів наукових статей та монографій.

     Розділ 3 може мати наступні назви:

• «Проблеми об’єкта дослідження та шляхи їх вирішення»
• «Напрями вдосконалення об’єкта дослідження».

     В назві розділу замість слів «об’єкт дослідження» потрібно вписувати конкретний об’єкт відповідно до теми курсової роботи.

     Студент самостійно виділяє окремі підпункти в межах розділу.

     У розділі 3 потрібно вирішити наступні основні завдання:

• охарактеризувати ключові сучасні проблеми, пов’язані з розвитком і функціонуванням об’єкта дослідження,
• обґрунтувати шляхи вирішення виявлених проблем,
• розкрити можливі напрями подальшого розвитку об’єкту дослідження.

     У курсовій роботі мають бути охарактеризовані важливі сучасні проблеми, які ще не вирішені. Рекомендації щодо вирішення виявлених проблем мають бути конкретними. Не допускається їх формулювання в узагальненому вигляді чи у формі «цінних вказівок» («потрібно вдосконалювати законодавство», «привести у відповідність зі світовими стандартами, міжнародною практикою»).

     Викладаючи  текст, студент повинен продемонструвати вміння чітко формулювати, у чому саме полягає проблема; виділяти найбільш вагомі, ключові проблеми за темою  роботи, розглядати їх послідовно, поступово  переходячи від більш крупних  до дрібніших; показати свою здатність обґрунтовувати шляхи вирішення проблем, грамотно викладати власний погляд і мати аргументовану особисту позицію.

     До  розділу 3 мають увійти наступні таблиці  і рисунки, які узагальнюють викладений в розділі матеріал.

     1. Перелік ключових проблем, виявлених у ході дослідження, які можуть бути систематизовані в таблиці чи представлені на рисунку. Наприклад: 

Рис. _._.Назва  рисунку

2. Пропозиції щодо вирішення виявлених проблем. При цьому в додатку формулювання постановки проблеми має бути лаконічним, а пропозиції – конкретними й чіткими.

 
 
 

Таблиця _._

Пропозиції  щодо вирішення проблем

 

Вступ і висновки. Вступ до курсової роботи має наступні складові.

     По-перше, необхідно обґрунтувати актуальність дослідження обраної теми курсової роботи.

     По-друге, мають бути сформульовані об’єкт і предмет дослідження.

     По-третє, потрібно визначити мету і завдання роботи.

     По-четверте, доцільно вказати методи дослідження, а також зазначити, при розкритті яких саме питань вони застосовувалися. До основних методів дослідження належать: абстрагування, аналіз, синтез, індукція, дедукція, спостереження, узагальнення, порівняння, моделювання, формалізація, статистичні методи.

     По-п’яте, потрібно дати коротку характеристику (у формі анотації) структури виконаного дослідження.

     Висновки і пропозиції курсової роботи повинні базуватися на проведених дослідженнях і мати безпосередній зв’язок з їх результатами. У висновках підводяться підсумки щодо всіх висвітлених у курсовій роботі питань.

     Додатки. Додатки мають бути лаконічними, містити ксерокопії першоджерел, фінансову звітність підприємств, які стали основою проведених студентом досліджень.

     До  додатків також рекомендується включати допоміжний матеріал, потрібний для повноти сприйняття дослідження:

• проміжні математичні доведення, формули та розрахунки;
• таблиці допоміжних цифрових даних;
• анкети, тести, програми;
• інструкції і методики;
• опис алгоритмів і програм розв’язання задач на ПК, які розроблені у процесі роботи над дослідженням;
• ілюстрації допоміжного характеру.

     Не  допускається подавати суцільний текст, абзаци, оформлені як таблиця чи окремий блок в рисунку, – студент  має відображати такий матеріал виключно як структурно-логічну схему. В якості додатків не можуть бути використані законодавчі та нормативні акти або витяги з них, тексти звітів тощо.

     Додатки розміщують як продовження роботи, у тому ж порядку, в якому згадуються по тексту роботи. Кожен додаток  має розпочинатись з нової  сторінки і мати заголовок. Над заголовками у правому верхньому куті сторінки малими літерами  з першої прописної друкують слово “Додаток ___”, позначаючи додатки послідовно великими прописними літерами українського алфавіту  за винятком літер Ґ,Є,З,І,Ї,Й,О,Ч,Ь.

     Кожний  додаток друкується з нової сторінки. Текст кожного додатка може бути поділений на розділи й підрозділи, які нумерують у межах кожного додатка. У цьому випадку перед кожним номером ставлять позначення додатка (літеру) і крапку. Наприклад: А.2 – другий розділ дод. А.

      Ілюстрації, таблиці, та формули, розміщені в  додатках, нумерують у межах кожного  додатка. Наприклад: рис. Д. 1.2. – другий рисунок першого розділу дод. Д; формула (А.1) – перша формула   дод. А. 

6. КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ  І ЗАХИСТ КУРСОВОЇ РОБОТИ

     Правильно підготовлена і підписана студентом  курсова робота подається на кафедру, реєструється і передається науковому  керівнику для перевірки у  встановлений термін. Строк перевірки  курсової роботи керівником становить 7  днів.

     Викладач  не приймає курсову роботу на перевірку в таких випадках:

• відсутнє затверджене науковим керівником індивідуальне курсової роботи,
• порушено строки виконання, встановлені регламентом,
• курсова робота не зареєстрована на кафедрі фінансів,
• кожен лист роботи в окремому файлі,
• в даній групі одну тему виконують два і більше студентів,
• структура не відповідає вимогам,
• робота роздрукована з невідповідним шрифтом та інтервалом.

     Для оцінювання курсової роботи використовується шкала оцінок ECTS та національна 4 - бальна система.

     Остаточне оцінювання курсової роботи здійснюється за 100-бальною шкалою, що враховує: 1)попереднє оцінювання якості курсової роботи науковим керівником за зміст - 0 - 50 балів; 2)попереднє оцінювання якості курсової роботи науковим керівником за оформлення та організацію виконання - 0 - 20 балів; 3)оцінювання захисту курсової роботи - 0 - 30 балів.

     Оцінка  за курсову роботу виставляється за результатами обов’язкового виконання двох позицій:

1. здачі повного варіанту курсової;
2. захисту курсової роботи.

     На  захист студенти готують презентацію в PowerPoint, яка повинна включати ілюстративний матеріал. Таблиці і рисунки для презентації мають бути ретельно підібрані і висвітлювати ключові результати проведеного дослідження (як теоретичних, так і практичних та проблемних питань).

     На  захисті потрібно продемонструвати не лише рівень знань і фінансову  грамотність, але й вміння логічно  мислити, встановлювати зв’язки, бачити закономірності.

     Курсова робота заслуговує оцінку “відмінно” в якій всебічно і глибоко розкрито тему, здійснено творчий, критичний підхід до розкриття проблемних питань, проведено глибокий економічний аналіз діяльності підприємства, вміло сформульовані та обґрунтовані висновки. На захисті студент вільно володіє матеріалом і дає вичерпні відповіді на запитання членів комісії.

     Оцінка  “добре” ставиться за курсову  роботу, яка виконана на високому теоретичному та практичному рівні, проте існують  помилкові розрахунки або приведені  невірні висновки, а також студент  не може пояснити методику аналізу  або окремі формули.

     На  оцінку “задовільно” заслуговує курсова  робота, в якій в правильно розкрито тему дослідження, але висновки не достатньо  аргументовані та неповні. На захисті  студент не відповідає на всі запитання  членів комісії. 

     Курсова робота, яка містить безліч помилок орфографічного та стилістичного характеру і не мають принципового значення у розкритті теми оцінюється також на “задовільно”.

     Курсова робота, яка не відповідає вищенаведеним  вимогам визнається незадовільною  і повертається студенту на переробку.  
 
 

Таблиця 6.1 

Параметри та критерії оцінювання курсової роботи