Отчет по практике в ИП

 

 

Как видно из данной таблицы, за 2012 г. предприятие увеличило размер зарабатываемой валовой прибыли. Увеличение прибыли от продаж на 434 тыс. руб. произошло за счет роста валовой прибыли.

Рост общей бухгалтерской прибыли на 282 тыс. руб. произошел за счет роста полученной прибыли от продаж на 306.11 %

За 2012 г. на формирование чистого результата финансово-хозяйственной деятельности предприятия оказывали влияние следующие факторы: рост прибыли до налогообложения - 93.69 %, снижение суммы уплаченных налогов из прибыли - 6.31 %. 

 

 

 

Рисунок 2 - Динамика финансовых результатов предприятия ИП

Таблица 6 - Анализ рентабельности деятельности предприятия ИП

Наименование показателя	2010 г.	2011 г.	2012 г.	Отклонение 2012 г. к 2010 г.
Рентабельность продаж, исчисленная по прибыли от реализации продукции, %	11,67	10,19	11,99	0,32
Общая рентабельность продаж, исчисленная по балансовой прибыли, %	7,57	6,63	7,79	0,22
Рентабельность собственного капитала, %	x	101,27	89,01	-12,26
Рентабельность затрат, %	8,57	7,38	8,85	0,28
Рентабельность затрат по чистой прибыли, %	0,75	2,92	5,09	4,34
Рентабельность активов, %	x	36,41	48,33	11,92
Рентабельность собственного капитала по чистой прибыли, %	x	40	51,18	11,18

 

Как видно из данной таблицы 6 видно, что эффективность деятельности предприятия  в 2012 г. увеличилась по сравнению с 2010 г. Так в частности уровень рентабельности продаж увеличился в 2012 г. по сравнению с 2010 г. на 0,32 %. Рентабельность собственного капитала по чистой прибыли увеличилась в 2012 г. по сравнению с 2011 г. на 11,18 %, а рентабельность затрат – на 0,28 %.

5 Оценка финансового состояния коммерческой организации

Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания последней, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги указанных групп по активу и пассиву:

Таблица 7 – Условия абсолютной ликвидности предприятия

АКТИВ	условия абсолютной ликвидности	ПАССИВ
А1 – денежные средства организации и краткосрочные финансовые вложение	А1=>П1	П1 – кредиторская задолженность, а также ссуды, не погашенные в срок
А2 – прочие активы	А2=>П2	П2 – краткосрочные кредиты и заемные средства
А3 – Запасы и затраты, дебиторская задолженность и долгосрочные финансовые вложения	А3=>П3	П3 – долгосрочные кредиты и заемные средства
А4 – статьи раздела I актива баланса «Внеоборотные активы»	А4<=П4	П4 – статьи раздела III пассива баланса «Капитал и резервы»

 

 

Если одно или несколько неравенств имеют противоположный знак, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной.

Результаты расчетов по данным предприятия ИП показывают, что сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид:

Таблица 8 – Анализ ликвидности баланса предприятия ИП

Наименование показателя		2010 г.	2011 г.	2012 г.
А1. Наиболее ликвидные активы		41	60	63
А2. Быстрореализуемые активы		0	0	0
А3. Медленнореализуемые активы		185	260	386
А4. Труднореализуемые активы		120	200	380
П1. Наиболее срочные обязательства		32	46	29
П2. Краткосрочные пассивы		0	0	0
П3. Долгосрочные пассивы		0	0	0
П4. Постоянные пассивы		316	474	800
А1 >= П1   А2 >= П2   А3 >= П3   А4 <= П4	Условие  абсолютной  ликвидности  баланса	А1 >= П1  А2 >= П2  А3 >= П3  А4 <= П4	А1 >= П1  А2 >= П2  А3 >= П3  А4 <= П4	А1 >= П1  А2 >= П2  А3 >= П3  А4 <= П4

 

 

Как видно из данной таблицы на 01.01.2013 на предприятии ИП достигались условия абсолютной ликвидности баланса.

Обязательства в пассиве баланса полностью покрываются активами, срок превращения которых в денежные средства равен сроку погашения обязательств. Таким образом, ликвидность баланса на начало анализируемого периода можно охарактеризовать как абсолютную.

По состоянию на 01.01.2013 г. ситуация не изменилась, т.е. предприятие способно своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам.

Таблица 9 - Оценка платежеспособности предприятия ИП

Наименование показателя	Код строки	2011 г.	2012 г.	Изменение
I. Исходные данные для анализа
Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения	1240+1250	60	63	3
Денежные средства, краткосрочные финансовые вложения и краткосрочная дебиторская задолженность	1240+1250+КДЗ	60	63	3
Общая величина оборотных активов	1200+1150	320	449	129
Общая величина активов	1600	520	829	309
Краткосрочные обязательства	1500-1530-1540	46	29	-17
Общая величина обязательств	1400+1500-  -1530-1540	46	29	-17
II. Оценка текущей платежеспособности	оптимальное значение
Коэффициент абсолютной ликвидности	0.20 - 0.25	1,3043	2,1724	0,8681
Коэффициент быстрой ликвидности	0.7 - 1.0	1,3043	2,1724	0,8681
Коэффициент текущей ликвидности	> 2	6,9565	15,4828	8,5263
III. Дополнительные показатели платежеспособности
Коэффициент общей ликвидности	2.0 - 2.5	6,9565	15,4828	8,5263
Коэффициент маневренности функционирующего капитала	-	0,9489	0,919	-0,0299
Доля оборотных средств в активах	=> 0.5	0,6154	0,5416	-0,0738
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	=> 0.1	0,8563	0,9354	0,0791

 

 

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть краткосрочной задолженности организация может погасить в ближайшее время за счет денежных средств. На 01.01.2013 года платежеспособность предприятия считается оптимальной. При этом увеличилась гарантия погашения долгов.

Коэффициент критической оценки показывает, какая часть краткосрочных обязательств организации может быть немедленно погашена за счет средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по счетам. На 01.01.2013 года уровень коэффициента быстрой ликвидности считается достаточным. При этом наблюдается рост среднесрочной платежеспособности предприятия.

Коэффициент текущей ликвидности показывает степень, в которой текущие активы покрывают текущие пассивы. На 01.01.2013 года уровень коэффициента текущей ликвидности считается достаточным. Предприятие в состоянии обеспечить резервный запас для компенсации убытков, которые могут возникнуть при размещении и ликвидации всех текущих активов, кроме наличности. При этом наблюдается рост платежеспособности предприятия по сравнению с 01.01.2012 года.

Коэффициент общей ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств предприятии может быть погашена за счет всей суммы его оборотных активов. На 01.01.2013 года уровень показателя общей ликвидности показывает, что после погашения долгов у предприятия в достаточном количестве останутся оборотные активы для продолжения деятельности. При этом за период с 01.01.2012 года платежеспособность возросла.

Коэффициент маневренности функционирующего капитала показывает, какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности. За 2012 год анализируемый показатель снизился, что говорит об ухудшении структуры баланса предприятия.

Доля оборотных средств в активах определяется с целью анализа работы предприятий одной отраслевой принадлежности. На ИП уменьшилась доля оборотных средств в активах. За анализируемый период уровень данного показателя достиг оптимального значения для предприятия.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие собственных оборотных средств у организации, необходимых для ее финансовой устойчивости. За анализируемый период улучшилась обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами. При этом уровень данного показателя достиг оптимального значения, и значительно улучшилась финансовая устойчивость предприятия.

Учитывая многообразие финансовых процессов, множественность показателей финансовой устойчивости, различие в уровне их критических оценок, складывающуюся степень отклонения от них фактических значений коэффициентов и возник в зависимости от "набранного" количества баллов, исходя из фактических значений показателей финансовой устойчивости.

Таблица 10 - Критерии оценки показателей финансовой устойчивости предприятия 

№ п.п.	Показатели  финансового состояния	Рейтинги  пока-  зателей	К Р И Т Е Р И И
			высший	низший	Условия снижения критерия
1	Коэффициент абсолютной ликвидности	20	0,5 и выше -  20 баллов	менее 0,1 - 0  баллов	За каждый 0,1 пункта снижения, по сравнению с 0,5, снимается по 4 балла
2	Коэффициент критической оценки	18	1,5 и выше -  18 баллов	менее 1,0 - 0  баллов	За каждый 0,1 пункта снижения, по сравнению с 1,5, снимается по 3 балла
3	Коэффициент текущей ликвидности	16,5	2,0 и выше -  16,5 балла	менее 1,0 - 0  баллов	За каждый 0,1 пункта снижения, по сравнению с 2,0, снимается по 1,5 балла
4	Коэффициент финансовой независимости	17	0,6 и выше -  17 баллов	менее 0,4 -  0  баллов	За каждый 0,01 пункта снижения, по сравнению с 0,6, снимается по 0,8 балла
5	Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования	15	0,5 и выше -  15 баллов	менее 0,1 - 0  баллов	За каждый 0,1 пункта снижения, по сравнению с 0,5, снимается по 3 балла
6	Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов и затрат	13,5	1,0 и выше -  13,5 балла	менее 0,5 - 0  баллов	За каждый 0,1 пункта снижения, по сравнению с 1,0, снимается по 2,5 балла
Итого:		100,0	100,0	0

 

 

Классификация финансовой устойчивости по сумме баллов
1 класс	2 класс	3 класс	4 класс	5 класс
100 - 94 балла	93 - 65 балла	64 - 52 балла	51 - 21 балла	20 - 0 балла