Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Октября 2015 в 21:12, курсовая работа
Главными проблемами предприятий (компаний) абсолютно всех организационно-правовых форм в условиях рыночных взаимоотношений являются сохранение стабильного экономического состояния и увеличения производительности предпринимательской деятельности. Задача несостоятельности (банкротства) во все времена сопутствовала конкуренции, в следствии этого ее разумное решение, с одной стороны, дает возможность избежать падение финансово-экономических итогов работы коммерческой организации, с иной стороны – сформировать обстоятельства с целью оказания поддержки компаниям, попавшим в кризисные условия, согласно выводу их из кризиса.
Введение 3
Глава 1. Понятия и категории антикризисного управления 6
1.1.Понятие и типы антикризисного управления 6
1.2. Российская практика диагностики неплатежеспособности предприятия 12
Глава 2. Анализ финансового состояния предприятия ОАО «Протон – Пермские моторы» 22
2.1 Краткая организационно-экономическая характеристика ОАО «Протон – Пермские моторы» 22
2.2. Анализ вероятности наступления банкротства 31
Глава 3. Мероприятия по финансовому оздоровлению предприятия ОАО «Протон - ПМ» 39
3.1. Формирование целей и выбор механизмов антикризисного управления 39
3.2. План финансового оздоровления 42
3.3. Оценка эффективности предложений по выводу из кризиса ОАО «Протон - ПМ» 47
Заключение 50
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 51
По данным расчетам видно, что предприятие зависит от внешних источников (коэффициент автономии значительно меньше допустимого значения), что подтверждается высоким значением заемных средств по отношению к собственным (коэффициент значительно превышает 1,0). Коэффициент обеспеченности оборотными средствами в течение всего анализируемого периода снижается и на конец 2013 года значительно ниже допустимого значения. Аналогичная динамика и по коэффициенту обеспеченности запасов и затрат собственными средствами. Коэффициент маневренности на протяжении всего периода имеет отрицательное значение, т.е. у предприятия отсутствуют варианты маневра имеющегося капитала.
Из данных расчетов следует, что финансовая независимость общества очень снизилась за отчетный период. Это подтверждается низким значением коэффициентов финансовой независимости (автономии) финансирования (данный показатель снизился на конец анализируемого периода, на конец 2013 года еще можно было говорить о финансовой устойчивости предприятия). За отчетный период коэффициент маневренности снизился, и его величина отрицательная, т.е. у предприятия отсутствуют какие-либо возможности для маневра денежными средствами, закрепленными в собственном капитале предприятия. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на конец отчетного периода имеет значение меньше нуля, что показывает высокую зависимость предприятия от внешних кредиторов.
Таким образом, на основании проведенного анализа в данной главе можно отметить следующее: финансовое положение предприятия за отчетный год резко ухудшилось и приближается к критической точке (к банкротству). Необходимо принимать срочные меры по устранению негативных последствий деятельности предприятия и по улучшению его финансового положения.
Расчет критериев неплатежеспособности приведен в таблице 2.9.
Таблица 2.9 - Расчет показателей ликвидности
Показатели |
Расчетные модели |
На конец 2011 г. |
На конец 2012 г. |
На конец 2013 г. |
Допустимые значения |
1. Коэффициент абсолютной |
(Денежные средства +Краткосрочные
финансовые вложения)/( |
0,05 |
0,03 |
0,06 |
0,2 |
2. Коэффициент ликвидности (промежуточный) |
(Дебиторская задолженность, платежи в течении 12 мес.+Денежные средства +Краткосрочные финансовые вложения)/(Краткосрочные обязательства-Доходы будущих периодов и Резервы предстоящих расходов) |
0,33 |
0,45 |
0,49 |
≥0,8(1) |
3. Коэффициент текущей |
Оборотные активы/Краткосрочные обязательства-Доходы будущих периодов и Резервы предстоящих расходов |
0,97 |
0,93 |
0,95 |
≥1(2) |
Из данных таблицы видно, что значение коэффициента текущей ликвидности в течение всего анализируемого периода близко к минимальному нормативному значению.
Таким образом, что у предприятия не достаточно средств для покрытия краткосрочных обязательств.
Таким образом, анализ коэффициентов подтверждает кризисное положение предприятия. Представленные коэффициенты отражают низкую ликвидность и платежеспособность предприятия.
Таким образом, анализ финансового состояния ОАО «Протон - ПМ» в рамках процедуры наблюдения, по данным отчетности за период 2011-2013 гг. позволил констатировать следующие негативные аспекты производственно-хозяйственной деятельности должника:
- по результатам
платежеспособности и
Следовательно, дальнейшая деятельность предприятия находится под вопросом, так как по рассчитанным финансовым показателям предприятие неплатежеспособно, данные показатели не соответствуют рекомендованным нормативам. Предприятие сильно зависит от заемных источников. Собственный капитал предприятия постоянно снижается за счет роста убытков.
Обобщая результаты анализа можно сделать заключение:
- платежеспособность ОАО «Протон - ПМ» снижается на протяжении всего анализируемого периода;
- производственные
площади используются
- имущество очень низкой ликвидности
- предприятие
находится в критическом
- по результатам
анализа необходимо провести
финансовое оздоровление
Выводы.
Цели антикризисной программы выхода предприятия из кризиса вытекают из результатов анализа финансово-хозяйственной деятельности оценки масштабов кризисного состояния, выявления факторов, влияющих на неблагоприятное развитии (рис. 4)14.
Целями программы антикризисного управления являются:
1. Устранение неплатежеспособности.
Достигается за счет сокращения внешних и внутренних обязательств за счет увеличения объема денежных ресурсов, а так же:
Этап 1
Этап 2
Этап 3
Рисунок 3.1 - Дерево целей вывода предприятия из кризиса
2. Восстановление финансовой устойчивости будет достигнуто в случае, когда уровень генерирования собственных финансовых ресурсов (положительного денежного потока) будет не меньше уровня потребления финансовых ресурсов (отрицательного денежного потока) в процессе развития.
Для достижения финансового равновесия необходимо реализовать следующие мероприятия:
3. Стратегическая финансовая стабилизация и экономический рост, направленные на увеличение рыночной стоимости.
Модель экономического роста базируется на 4 факторах:
В стратегии Общества определено: «Производство жидкостных ракетных двигателей и другой продукции, обеспечивающее превосходство Российских ракет-носителей в освоении Космоса и устойчивое социально-экономическое развитие Пермского края», и установлены следующие стратегические цели развития до 2015 года:
Инвестиционная программа Общества представлена мероприятиями плана технического развития (ТРОП-2013), которые направлены:
Освоение новых изделий ведется в рамках Федеральной целевой программы «Развитие оборонно-промышленного комплекса РФ на 2011-2020 годы».
В Обществе в настоящее время реализуются следующие проекты:
Освоение РД – 191
- «Реконструкция
и техническое перевооружение
производства для серийного
В рамках проекта в 2013 году:
- «Реконструкция
и техническое перевооружение
механообрабатывающего и
В рамках проекта в 2013 году разработана проектная документация, проводится государственная экспертиза.
- «Реконструкция
и техническое перевооружение
механосборочного и
В рамках проекта в 2013 году согласованы проектные решения, завершается разработка проектной документации.
Так же в рамках освоения серийного изготовления закрепленной номенклатуры агрегатов двигателя РД-191 были решены вопросы о передаче конструкторской и технологической документации.
Освоение двигателя по заказу Минобороны России
«Реконструкция и техническое перевооружение заготовительного, механосборочного и испытательного производства (корпус № 58, 30А, 1, 2 и 44)».
В рамках проекта в 2013 году:
Проект поддержания технологической устойчивости предприятия
Информация о работе Оценка финансовой деятельности предприятия ОАО «Протон - ПМ»