Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2013 в 13:11, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является изучение процесса формирования и использования доходов граджан.
Задачи:
•Знакомство с теоретическими основами процесса формирования доходов граждан;
•Анализ процесса формирования и использования доходов населения;
•Рассмотрение путей совершенствования проблем формирования и использования доходов граждан.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………….……………..3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОЦЕССА ФОРМИРОВАНИЯ ДОХОДОВ ГРАЖДАН………………………………………………5
1.1. Понятие, роль и сущность доходов граждан…...………………………... 5
1.2. Формирование денежных доходов населения и их использование…….10
1.3. Неравенство в распределении доходов…………………………………...12
ГЛАВА 2. Анализ процесса формирования и использования доходов граждан……………………17
2.1. Доходы населения в России……………………………………………….17
2.2. Использование доходов населения в сберегательных целях……………22
ГЛАВА 3. Пути совершенствования проблем формирования и использования доходов граждан……………………………………26
3.1. Методы решения проблем формирования доходов населения………….26
3.2. Система социальной защиты доходов граждан и ее развитие…………..35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………..………………………………….……………45
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………...46
Среднемесячная начисленная
Среднемесячная начисленная
В целом реальные располагаемые денежные доходы (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен) в январе 2009 года по сравнению с соответствующим периодом 2008 года, по оценке, снизились на 6,7%, сообщает Росстат.
Росстат: Суммарная задолженность по зарплате предприятий РФ за декабрь 2009г. снизилась на 29,4% - до 3,565 млрд руб.
По сведениям организаций РФ, не относящихся к субъектам малого предпринимательства, суммарная задолженность по заработной плате по кругу наблюдаемых видов экономической деятельности на 1 января 2010г. составила 3 млрд 565 млн руб., что на 29,4% меньше показателя на 1 декабря 2009г. Такие данные приводит Федеральная служба государственной статистики РФ (Росстат).
Просроченная задолженность по
заработной плате из-за отсутствия
у организаций собственных
В общем объеме просроченной задолженности по заработной плате 47% приходится на обрабатывающие производства, 22% - на транспорт, 12% - на строительство и 7% - на сельское хозяйство. За период с 1 декабря 2009г. по 1 января 2010г. задолженность по заработной плате из-за отсутствия собственных средств организаций снизилась в 67 субъектах РФ, выросла - в восьми субъектах РФ, отсутствовала - в восьми субъектах РФ. Наибольший размер просроченной задолженности по заработной плате из-за отсутствия собственных средств из общей суммы указанной задолженности приходится на Калининградскую область (502 млн руб., или 14,9%), Кировскую область (258,3 млн руб., или 7,7%), Хабаровский край (183,1 млн руб., или 5,4%), Алтайский край (155,2 млн руб., или 4,6%), Пермский край (126,1 млн руб., или 3,7%).
Пенсия. Валоризация — денежная оценка пенсионных прав граждан или индексация пенсий с учётом трудового стажа в советское время — была проведена в России с 1 января 2010 года.
Российские пенсионеры, в январе 2010 года получили «новую» пенсию. Прибавка к пенсии для каждого пенсионера получилась разной. Закономерно, что самую большую прибавку к пенсии получили те граждане, у которых большой период «советского» трудового стажа (валоризации подвергался расчетный пенсионный капитал до 2002 года), и заработная плата на тот период была высокой.
Пособия и льготы. В связи с отменой единого социального налога (ЕСН) в 2010 году увеличится предельный размер пособий по беременности и родам и по уходу за ребенком. Ранее размер пособий по беременности и родам устанавливался федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования РФ на очередной финансовый год. Теперь максимальный размер пособия отменяется, и будет зависеть от предельной величины базы, на которую начисляются страховые взносы, т.е. ограничивается страховой суммой. В 2010 году эта база составит 415 000 рублей за календарный год.
С 2010 года в связи с изменениями и дополнениями в закон N255-ФЗ от 29 декабря 2006 года (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 N213-ФЗ), пособие по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине в размере 100% среднего заработка (ч. 1. ст. 11 Закона N255-ФЗ), но при условии, что средний дневной заработок не превышает предельный размер среднего дневного заработка (ч. 3.1 ст. 14 N255-ФЗ). Этот предел высчитывается делением предельной величины базы для начисления страховых взносов (для 2010 года это 415000 рублей) на 365, и равен 1 136,99 руб. Иными словами, в 2010 году пособие, начисленное за каждый день отпуска по беременности и родам не может превышать 1 136,99 рублей. Максимальная сумма пособия в месяц из-за разного количества дней в разных месяцах, будет разная, по сравнению с 2009 годом, в котором максимальная сумма пособия оставалась неизменной - 25 390 руб. за полный календарный месяц. В 2010 году для 31-дневного месяца — 35 246,69 рублей, для 30-дневного месяца — 34 109,70 рублей, 28-дневного — 31 835,72 рублей, в среднем сумма пособия составляет 34 583 рублей.
Размер материнского (семейного) капитала с 1 января 2010 года согласно Федеральному закону от 2 декабря 2009г. №308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» составит 343 378 рублей 80 копеек.
2.2 Использование доходов населением в сберегательных целях
Восстановление склонности к сбережению и формирование новых тенденций начались в условиях, когда благосостояние даже относительно обеспеченных слоев населения значительно ухудшилось по сравнению с 2004г., а доля домохозяйств с отрицательной склонностью к сбережению, по нашим оценкам, достигала 60% населения.
Несмотря на это, заметный рост общей склонности к сбережению в 2005г. начался практически одновременно с началом восстановления доходов. К концу 2006г. доходы населения, дефлированные индексом цен потребительских товаров и услуг, восстановились на 95%, а потребление - полностью (2006г. к 2004г.). В то же время в долларовом выражении доходы остались на уровне около, 50%, а потребление составило 57% от докризисного (ниже, чем в 2002г.) что, конечно же, пока не позволяет говорить о восстановлении прежнего качества жизни, особенно в части потребления импортных товаров.
Темпы роста реальных
доходов отдельных слоев
93%.
Общая склонность к сбережению под влиянием перечисленных факторов в 2006г. достигла 6%, что вдвое меньше, чем в 2004г. Этого в нынешних условиях недостаточно для того, чтобы величина накопленных сбережений.росла по отношению к среднемесячным доходам.
Тенденции в динамике
частных склонностей к
Во-первых, склонность к организованным сбережениям в банковской системе (в рублях и в валюте) в 2006г. достигла 4,2%, значительно опередив уровень 2004г. (2,5%), что обусловило существенный рост доли организованной части текущих сбережений (с 24 до 73% за тот же период) и рост их доли в накопленных сбережениях до 37,2%. Во-вторых, доля Сбербанка во вкладах населения выросла благодаря кризису до 73-74%, и даже с восстановлением нормального функционирования коммерческих банков практически не имеет тенденции к уменьшению.
На поведение вкладчиков Сбербанка в большей степени влияют номинальные ставки; однако, как показал опыт лета 2005г., они в течение нескольких месяцев привыкли к новым ставкам, и склонность к сбережению восстановилась.
Новая закономерность характеризует динамику восстановления склонности к рубленым депозитам в коммерческих банках. Если до кризиса величина вкладов практически не была связана с динамикой традиционных (трудовых) доходов населения, то в последние два года появились признаки того, что круг вкладчиков расширяется в том числе за счет людей, получающих легальную зарплату. Хотя ее средний уровень (около 80 долл.) недостаточен для ускоренного формирования сбережений, в отдельных отраслях промышленности (нефтяной и газовой) летом 2006г. средняя зарплата уже достигала 300-400 долл., что позволяет говорить о достаточно высоком сберегательном потенциале.
В-третьих, склонность к сбережению
в наличной валюте, которая упала
после кризиса из-за того, что
для многих доллар стал "не по карману",
в
2005г., несмотря на восстановление доходов,
оставалась отрицательной (-
2,5%). Укрепление рубля в реальном выражении
удерживало население от приобретения
валюты для целей сбережения.
2004 год характеризовался позитивными изменениями в экономической, политической и социальной сферах, однако их влияние на сберегательную стратегию населения оказалось не очень весомым: нынешние стратегии населения можно охарактеризовать как предельно осторожные. Если люди и откладывают часть своих денежных средств (норма сбережений невысока), то предпочитают вклады в Сбербанк или наличные рубли (активы с низкой доходностью) на короткий срок. И все это происходит несмотря на значительный экономический рост в России в 2005г. и первой четверти 2006г.
Данные регулярных опросов позволяют оценить динамику предпочтении различных форм вложении денежных средств. Следует отметить, что респондент, отвечая на вопрос, мог выбрать не один, а несколько возможных вариантов ответа, поэтому в каждом случае сумма, полученных частот может превышать 100%.
Вплоть до конца 2005г. привлекательность организованных форм хранения сбережений непрерывно снижалась. Пик доверия к Сберегательному банку пришелся на июнь 2004г.: 37% респондентов выбрали его для вложения своих денег. В сентябре 2005г. их было уже около 25%. Наибольшее доверие к коммерческим банкам люди испытывали в 2002-2004гг. (12-17%), затем началось непрерывное снижение до 5-6%, а финансовый кризис летом 2004г. и вовсе подорвал его (1-2% осенью 2002г. и в 2004г.). Аналогично развивались события с акциями и другими ценными бумагами, хотя доверие к этим финансовым инструментам у населения оставалось все же несколько выше - около 4%.
Для того чтобы оценить склонность населения к сбережениям, в специализированном опросе (2007г.) был поставлен следующий вопрос.
Предположим, что Вы, Ваша семья располагаете денежной суммой в размере 20 тыс. руб. Как Вы, скорее всего, распорядитесь этими деньгами? (не более 2-х ответов).
Ответы на него позволяют оценить склонность респондентов к сбережениям и инвестициям безотносительно к их текущему уровню дохода. Среди предложенных вариантов ответа самым популярным оказался "потрачу на приобретение вещей для дома": так заявили 36% опрошенных. 29% отложили бы эту сумму "про запас". Следом идут такие варианты, как "на свое образование и развитие детей" (22%), "на свое мнение и лечение близких родственников" (19%), "постараюсь добавить и приобрести участок земли, домик и т.п." (12%).
Анализ ответов респондентов с использованием процедур многомерного шкалирования показал, что у населения существуют четыре наиболее распространенные стратегии использования денежных средств. Их условно можно назвать потребление, сбережение, страхование и развитие.
Так, например, на лечение потратили бы крупную денежную сумму 26% из тех, кто намерен отложить ее "про запас", 22% желающих купить страховой полис, 17% готовых инвестировать в образование. А с другой стороны, лишь 4 - 5% желающих потратить ее па развлечения, положить на депозит в банк или отложить надолго, чтобы накопить на дорогие приобретения. Таким образом, можно определить, какие способы вложения денежных средств "близки" друг к другу, а какие - "далеки".
Около 53% россиян придерживаются
указанных четырех стратегий
в чистом виде (это доля людей, выбиравших
в ответах на данный вопрос варианты
только из одного блока). При этом 19%
ориентированы исключительно на потребление, 6 - на сбережение,
18 - на страхование и 10% - на развитие. Оставшиеся
47% опрошенных (за исключением 2% затруднившихся
ответить) используют смешанные стратегии,
причем наиболее популярными из них являются
потребление/развитие
(13%), потребление/страхование и страхование/развитие
(по 10%).
Выделяя особенно интересующую
нас группу тех, кто готов положить
деньги в банк под процент, купить
акции или ценные бумаги, отметим,
что таких людей больше всего
среди: молодежи (18-24 года) - 12,3%; студентов -
13,8; людей со среднедушевыми, доходами
в семье свыше 2006 руб. в месяц -
12,1; жителей села, деревни - 8,4; людей, имеющих
большие семьи (5 человек и более), - 9,2; людей,
склонных к риску (готовых вложить деньги,
в 'банк, предлагающий высокие проценты,
но имеющий низкую надежность) - 11,2; людей,
обладающих позитивным опытом инвестирования
в прошлом, - 17,0%; тех, кто оценивает нынешнее
положение как хорошее и с оптимизмом
смотрит в будущее -14,3 %
Важную роль в определении
финансовой стратегии индивида помимо указанных факторов
играют и субъективные представления
людей о том, что такое "сбережения",
каковы должны быть их размер и срок хранения,
какие из инвестиционных инструментов
более доходны и какие - более надежны.
Например, является ли сбережением сумма
в 1 тыс. руб., или 5 тыс., или 10 тыс. руб.? Или
сумма, вложенная в недвижимость, драгоценности,
предметы длительного пользования и т.д.?
Или сумма, которую планируется потратить
в течение ближайшего месяца (2-3 месяцев)?
Данные массовых опросов показывают, что сейчас в российском обществе не только не существует какого-либо единого мнения по этим вопросам, но даже более того: представлений простых людей о сбережениях и инвестициях во многом отличаются от классических представлений экономистов и финансистов.
Информация о работе Процесс формирования и использования доходов граждан