Резервы снижения себестоимости и роста прибыли предприятия на примере ТОО «Данурас»

 

Показатель	2009г.	2010г.	2011г.	Абс.изм. (+, -)		Темпы прироста (%)
				2010г. к 2009г.	2011г. к 2010г.	2010г. к 2009г.	2011г. к 2010г.
Прибыль от продаж	30284	82799	73286	52515	-9513	173,41	-11,49
Сальдо прочих доходов и расходов	-20515	-20013	-33609	502	-13596	-2,45	67,94
Налог на прибыль	5044	18248	15082	13204	-3166	261,78	-17,35
Чистая (нераспределенная) прибыль	4725	44538	24595	39813	-19943	842,60	-44,78
Примечание – составлено автором по [30]

 

 

За анализируемый период 2009 — 2011 гг. темпы прироста чистой прибыли составили 842,6% и -44,78%, а в абсолютном выражении чистая прибыль увеличилась в 2010 году на 39813 тыс.тг., а в 2011 году снизилась на 19943 тыс. тг. соответственно.

При этом темп роста прибыли от реализации в 2010 году по сравнению с 2009 годом был заметно ниже, т.е. 173,41%, следовательно, прирост чистой прибыли был обеспечен за счет влияния других факторов, в частности — за счет сокращения отрицательного сальдо прочих доходов и расходов на 502 тыс. тг. в 2010 г. Следует отметить, что несмотря на положительную динамику этого показателя, в 2011 году показатели по чистой прибыли не достигли требуемой величины. Чистая прибыль в 2011 г. составила 24595 тыс. тг., что на 19943 тыс. тг. меньше, чем в 2010 году. Факторы изменения объема чистой прибыли рассчитываются способом сравнения. При этом необходимо учитывать, что изменение налога на прибыль на величину чистой прибыли оказывает влияние, обратное по знаку.

Итак, отрицательное влияние на величину чистой прибыли в 2011 г. от показателей 2010 г. распределилось следующим образом: 9513 тыс. тг. приходится на сокращение прибыли от реализации, 13596 тыс. тг. составили потери чистой прибыли за счет отрицательного сальдо от прочих доходов и расходов. Уменьшение налога на прибыль на 3166 тыс. тг. имело также отрицательное влияние.

Прибыль формируется под воздействием самых различных факторов, которые имеют разнонаправленное влияние, увеличивая или уменьшая ее объем[36]. Отрицательное действие одних факторов способно снизить или полностью превзойти положительное влияние других. Негативное воздействие факторов следует рассматривать отдельно, устанавливая конкретную причину каждого для определения основных резервов повышения эффективности, разработки предложений, направленных на повышение прибыли. Поэтому следующим этапом аналитического исследования должно стать определение причин снижающейся динамики и недополучения запланированной величины финансово-хозяйственного результата ТОО  «Данурас» .

Влияние на изменение валовой прибыли объема реализации продукции и себестоимости ТОО  «Данурас»  рассмотрим по абсолютным отклонениям этих показателей. За 2010 год основной прирост валовой прибыли в сумме 477683 тыс. тг. произошел за счет увеличения выручки от реализации, себестоимость способствовала снижению валовой прибыли на 425168 тыс. тг. В 2011 г. ситуация изменилась в сторону уменьшения себестоимости на 24728 тыс. тг. и незначительного роста выручки от реализации на 15215 тыс.тг., и это стало основным фактором снижения валовой прибыли. Это не могло не сказаться на остальных показателях прибыли: снижение прибыли от реализации на 9513 тыс.тг. было предопределено ростом себестоимости реализованной продукции. Увеличение прочих доходов на 223 тыс. тг. и рост прочих расходов на 12333 тыс. тг. вызвали снижение прибыли до налогообложения на 23064 тыс. тг. В результате чистая прибыль уменьшилась на 19943 тыс. тг. и составила 24595 тыс.тг.

Проведенный анализ позволяет сделать вывод, что снижение показателей прибыли ТОО  «Данурас»  в 2011 г. объясняется проблемами в сфере сбыта, т. е. имели место внешние факторы, возможно, такие как начавшийся мировой финансовый кризис и как следствие неблагоприятная рыночная конъюнктура, падение спроса на выпускаемую продукцию и т. п.

Несомненно, положительным фактором является снижение себестоимости, доля которой в выручке от реализации снизилась на 1,81%: с 95,62% в 2009 г. до 93,81 % в 2011 г. Снижение доли себестоимости в выручке от реализации за период 2009 – 2011 гг. повлекло за собой:

- увеличение доли прибыли  от продаж на 1,81пункта: с 4,38% в  2009 г. до 6,19% в 2011 г.;

- рост доли прибыли  до налогообложения ТОО  «Данурас»  на 1,92 пункта: с 1,45% в 2009 г. до 3,37 в 2011 г.;

- увеличение доли чистой  прибыли на 1,4 пункта: с 0,68% в 2009 г. до 2,08% в 2011 г.

Так как в условиях рыночной экономики главной целью хозяйственно-финансовой деятельности любой организации должна быть прибыль, поэтому необходимо обращать внимание на качество прибыли, что важно для объективной оценки деятельности организации с позиции всех заинтересованных субъектов рыночных отношений.

Для большей наглядности представим структуру показателей прибыли ТОО  «Данурас»  за период 2009 – 2011 гг. на рисунке 4.

 

Примечание – составлено автором по [30]

 

Рисунок 3. - Динамика структуры прибыли ТОО  «Данурас»  за период 2009-2011 гг.

 

Качество прибыли зависит от множества факторов, но в целом они характеризуют два признака «качественности» прибыли это стабильность в доходах и адекватность ее оценки. Стабильными можно назвать доходы, которые отличаются относительным постоянством на протяжении длительного периода времени и вследствие этого могут легко прогнозироваться на перспективу. Чем больше стабильность в доходах, тем выше качество прибыли. Стабильность свойственна прежде всею доходам от основной деятельности (прибыли от продаж) по сравнению с другими источниками.

В качестве исследуемого показателя целесообразно использовать показатель прибыли в расчете на одного занятого. Анализ данного показателя выполнен по трем позициям: прибыли от продаж, прибыли до налогообложения и чистой прибыли ( таблица 6). Выполненный анализ свидетельствует о том, что в 2010 г. показатели прибыли от продаж и чистой прибыли в расчете на одного занятого в ТОО  «Данурас»  были наиболее высокими за весь рассматриваемый период – соот-ветственно 40,75 тыс.тг./чел. и 21,92 тыс.тг./чел.

Таблица 6 - Анализ прибыли (убытка) ТОО  «Данурас»  в расчете на одного занятого

 

Показатель	2009 г. тыс. тг.	2010 г. тыс. тг.	2011 г. тыс. тг.	Откл. (+, -)		Темп роста, %
				2010 г. к 2009 г.	2011 г. к 2010 г.	2010 г. к 2009 г.	2011 г. к 2010 г.
Численность занятых, чел.	1981	2032	2055	51	23	102,6	101,1
Прибыль от продаж, тыс. тг. /чел.	15,29	40,75	35,66	25,46	-5,09	266,5	87,5
Прибыль до налогообложения, тыс. тг. /чел.	5,07	31,01	19,44	25,94	-11,57	611,7	62,7
Чистая прибыль, тыс. тг. /чел.	2,39	21,92	11,97	19,53	-9,95	918,9	54,6
Примечание – составлено автором по [30]

 

 

Показатели прибыли в расчете на одного занятого 2011 г. также характеризуются положительной динамикой, но они незначительно ниже показателей 2010 г., однако выше показателей 2009 г., поэтому целесообразно сравнивать между собой результаты 2011 г. с 2009 г.

Для большей наглядности представим динамику прибыли в расчете на одного работника предприятия ТОО  «Данурас»  на рисунке 5.

Также высокое качество прибыли характеризуется ростом объема выпуска продукции, снижением уровня затрат, а низкое качество - ростом цен на продукцию без увеличения ее выпуска и продажи в натуральных измерителях.

Примечание – составлено автором по []

 

Рисунок 4. - Динамика прибыли в расчете на одного работника предприятия

Таким образом, по данным проведенного практического анализа можно сделать следующий вывод: несмотря на рост в динамике всех показателей прибыли ТОО  «Данурас»  в 2010 году, наблюдается спад деловой активности к 2011 г., который выражается в снижении темпов прироста по всем показателям. Отрицательное влияние на величину чистой прибыли в 2011 г. от показателей 2010 г. распределилось следующим образом: 9513 тыс. тг. приходится на сокращение прибыли от реализации, 13596 тыс. тг. составили потери чистой прибыли за счет отрицательного сальдо от прочих доходов и расходов. Уменьшение налога на прибыль ТОО  «Данурас»  на 3166 тыс. тг. имело также отрицательное влияние.

 

 

2.3 Анализ себестоимости продукции и ее влияние на прибыль предприятия

 

Многообразие воздействия на прибыль внешних и внутренних факторов диктует необходимость их систематизации.

К внешним факторам относятся:

• рыночно-конъюнктурные факторы (повышение конкурентоспособности в оказании услуг, организация эффективной рекламы новых видов товаров);

• уровень развития внешнеэкономических связей, изменение тарифов и цен на поставляемые продукцию и услуги в результате инфляции;

• хозяйственно-правовые и административные факторы (налогообложение, правовые акты, постановления и положения, регламентирующие деятельность организации, государственное регулирование тарифов и цен).

К внутренним факторам относятся:

• материально-технические (проведение модернизации и реконструкции материально-технической базы предприятия);

• организационно-управленческие (разработка стратегии и тактики деятельности и развития предприятия, информационное обеспечение процесса принятия решения);

• экономические (финансовое планирование деятельности предприятия, анализ и поиск внутренних резервов роста прибыли, рентабельности, налоговое планирование);

• социальные (повышение квалификации работников, улучшение условий труда, организация оздоровления и отдыха работников)[33].

Для аналитического исследования прибыли ТОО  «Данурас»  проведем факторный анализ прибыли от реализации (в числе факторов – статьи калькуляции).

Расчеты проведем при условии роста цен на 13,3 % в 2010 г. и на 14,8% в 2011 г., что отражено в таблице 7.

 

Таблица 7 -   Промежуточные расчеты по факторному анализу прибыли от продажТОО  «Данурас»  за 2009-2011 гг., тыс.тг.

 

Показатель	2010 г.	2011 г.
Темп инфляции, %	13,3	13,8
Выручка в сопоставимых ценах	1 031 384	1 040 222
Прирост выручки за счет объема	340 509	(128 336)
Прирост выручки за счет цены	137 174	143 551
Примечание – составлено автором по [30]

 

 

Информация, представленная в таблице 7, свидетельствует о том, что выручка от реализации в сопоставимых ценах в 2010 году составила 1031384 (1168558 / 1,133), в 2011 году - 1040222 тыс. тг. (1183773 / 1,138). Если из выручки анализируемого периода вычесть ее величину, скорректированную на индекс цен, то полученная разность укажет на прирост выручки за счет прироста цены реализации. Следовательно, рост выручки за счет увеличения цены составил 137174 (1168558 - 1031384) и 143551 тыс. тг. (1183773 - 1040222) в 2010 и 2011 гг. соответственно. Ценовой фактор, таким образом, играл решающее влияние на общий прирост выручки от реализации в 2010 и в 2011 гг.

Влияние изменения объема реализованной продукции на сумму выручки рассчитывается разностью между скорректированной выручкой и выручкой предыдущего периода. Прирост объемного фактора в выручке от продаж в 2010 г. составил 340509 тыс. тг. (11031384 - 690875), а в 2011 г. выручка потеряла 128336 тыс. тг. за счет снижения количества реализованной продукции.

Алгоритм расчета влияния факторов первого порядка на прибыль от реализации ТОО  «Данурас»  представим в таблице 8.

 

Таблица 8 -  Расчет влияния факторов первого порядка на прибыль от реализации за 2009-2011 гг., тыс.тг.