Роль финансов в общественном воспроизводственном процессе расширенном воспроизводстве

 

В 2000 г. в экономику России поступили инвестиции из 108 стран (в 1999 г. –из 96). Основные страны-инвесторы, постоянно осуществляющие значительные инвестиции – США, Германия, Кипр, Нидерланды, Швейцария, Франция, Великобритания. Общий объем инвестиций из этих стран составил 7,9 млрд. долларов, или 71,8 % от общего объема поступивших в 2000 г. инвестиций.

По накопленному иностранному капиталу по состоянию на конец 1999 г. лидировали США, удельный вес которых в общем объеме инвестиций составил 22,0 % (7,0 млрд. долларов). Значительные объемы накопленных иностранных инвестиций приходились на Германию – 20,4 % (6,5 млрд. долларов), Кипр – 13,2% (4,2 млрд. долларов), Францию – 10,5 % (3,4 млрд. долларов), Великобританию– 7,1 % (2,3 млрд. долларов).

 

 

 

 

                                                           Т а б л и ц а  3.3

Иностранные инвестиции в экономику России по основным странам-инвесторам

(2000 г.)

    

	Накоплено на конец 2000 г.		В том числе			Справочно поступило в 2000 г.
	всего	в % к итогу	прямые	портфельные	прочие
Всего инвестиций[11]	32005	100	16125	507	15373	10958
в том числе по основным странам-инвесторам	28166	88,0	13566	350	14250	8408
из них: США	7030	22,0	5486	92	1452	1594
Германия	6529	20,4	1255	25	5249	1468
Кипр	4230	13,2	3224	135	871	1448
Франция	3353	10,5	256	5	3092	743
Великобритания	2275	7,1	982	36	1257	599
Италия	1752	5,5	161	-	1591	116
Нидерланды	1436	4,5	1152	17	267	1231
Швеция	739	2,3	610	2	127	308
Швейцария	450	1,4	225	38	187	784
Япония	372	1,1	215	0,0	157	117

 

В 2000 г. предприятия государств-участников СНГ вложили в экономику России инвестиции на сумму 22375 тыс. долларов США (менее 1 % иностранных инвестиций в российскую экономику), из которых наибольшие вложения осуществляли Украина – 8996 тыс. долларов (рост в 3,6 раза в 2000 г. про сравнению с 1999 г.), Казахстан – 5632 тыс. долларов (в 3,6 раза), Узбекистан – 2738 тыс. долларов (в 8,3 раза), Молдавия – 1069 тыс. долларов (в 3,1 раза).

Если рассмотреть долю инвестиций в Россию, как страну относящуюся к Восточной Европе, в глобальном смысле, то мы можем получить наглядное отображение доли регионов-получателей в совокупных прямых иностранных инвестициях по итогам 2000 года[12] (см. рис. 3.1).

                                                                       

  Рис. 3.1.

                             

Таким образом, основными получателями иностранных инвестиций являются промышленно-развитые государства. Но и среди остальных стран Россия стоит отнюдь не на первом месте. Данные анализа ситуации на рынке финансовых активов показывают, что потенциальные инвесторы нисколько не теряют интерес к вложениям за рубежом. Скорее наоборот. В последнее время наблюдается устойчивая тенденция по увеличению объема инвестиций, приходящихся на зарубежные активы, о чем свидетельствует рост глобальных активов фондов, инвестирующих акции за границей[13] (рис.3.2).

Рис 3.2

 

 

 

Динамика роста совокупных активов инвестиционных фондов свидетельствует о том, что склонность потенциальных инвесторов к вложениям за границей, равно как и их финансовые возможности, неуклонно возрастают. Более того, темп роста активов позволяет сделать вывод, что совокупный капитал, инвестированный непосредственно в производство экономических благ за рубежом, удвоится уже  через 2-3 года.

Учитывая темпы роста российской экономики в посткризистный период, потребность в иностранных инвестициях нашей страны будет только возрастать.

По разным оценкам потенциальная емкость России составляет от 70 до 150 млрд. долларов США на тот же период в 2-3 года. Однако цифры за последние пять лет не дают повода для оптимизма. Объективные оценки свидетельствуют, что уровень реальных инвестиций в российскую экономику при нынешнем уровне вложений вряд ли будет достаточным, если не произойдут кардинальные изменения в этой области. Соответствующие данные о ПИИ приводятся в следующей таблице:

                                                           Таблица 3.4

Вложения в развивающиеся рынки с переходной экономикой (млрд. долларов).

    

	1996 г.	1997 г.	1998 г.	1999 г.	2000 г.
Латинская Америка	35,8	49,4	49,9	68,6	55,8
Юго-Восточная Азия	45,4	51,9	55,2	54,0	53,6
Развивающиеся рынки Европы	9,8	10,9	12,5	15,6	16,6
Россия	2,5	6,2	2,2	2,9	3,5

 

Неутешительным является и сравнение России с бывшими социалистическими государствами Центральной Европы. Уровень прямых иностранных инвестиций в 1998, 1999, 2000 гг. показан на рис. 3[14].

                                                         

 

 

 

 

 

          Рис. 3.3

                  

 

 

          

Следовательно, по инвестиционной привлекательности Россия существенно отстает не только от промышленно развитых стран мира, но и от бывших стран социалистического лагеря. Более того, динамика последних трех лет складывается не в пользу нашей страны. Проблема очевидна – инвестиционный климат России не соответствует запросам и ожиданиям зарубежных инвесторов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Таким образом, финансы являются одной из важнейших экономических категорий, отражающей экономические отношения в процессе создания и использования денежных средств. Их возникновение произошло в условиях перехода от натурального хозяйства к регулярному товарно-денежному обмену и было тесно связано с развитием государства и его потребностей в ресурсах.

Одним из главных признаков финансов является их денежная форма выражения и отражение финансовых отношений реальным движением денежных средств.

Финансы существенно отличаются от других экономических категорий, функционирующих на стадии стоимостного распределения: кредита, заработной платы и цены.

С помощью финансов удовлетворяются различные государственные и общественные потребности:

• Образование;
• Наука;
• Военные потребности;
• Затраты на социальные цели;
• Улучшение воспроизводства капитала;
• Охрана окружающей среды и т.д.

Важно знать взаимосвязь финансов с такими экономическими категориями как цена, заработная плата, кредит.

Сущность финансов проявляется в их функциях. Финансы выполняют две основные функции: распределительную и контрольную. Эти функции осуществляются финансами одновременно.

Помимо распределительной и контрольной функции финансы выполняют также регулирующую и стабилизационную функции.

В финансовой науке существует ряд дискуссионных вопросов и прежде всего вопрос об экономической природе и границах финансовых отношений.

К числу дискуссионных относится вопрос о качественных признаках, определяющих специфику финансов как экономической категории, о функциях финансов.

Наличие дискуссионных вопросов обуславливает необходимость дальнейшей разработки теоретических проблем сущности и функций финансов. Более глубокое знание экономической природы финансов и присущих им свойств позволит активнее разрабатывать пути лучшего использования данной категории в практике хозяйствования, научно обосновывать меры, направленные на финансовое оздоровление экономики и совершенствование системы финансовых взаимосвязей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

 

1  Павлов П.В. Финансовое право: Учебное пособие. – М., 2007

2 Сайт электронных книг по финансам // www.aup.ru/books/i003.htm

3  Сайт журнала «Финансы» // www.mba.ru

4  Грязнова А.Г. Финансы: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2008.

5  Буренин А.Н. Рынок ценных бумаг и производных финансовых инструментов: Учебное пособие. – М.: НТО им. Вавилова, 2009

6  Дудченко Н.А.  Общественное производство: структура и факторы развития. – М., 2008.

7  Белотелова Н.П., Шуляк П.Н. Финансы: Учебное пособие. – 6-ое изд., испр. и доп. – М.: Дашков и К, 2009.

8  Нешитой А.С. Финансовый практикум: Учебное пособие. – 9-ое изд., перераб. и доп. – М.: Дашков и К, 2009.

9  Берзон Н.  "Формирование инвестиционного климата в экономике", //

Вопросы экономики, № 7/2000 г. с. 104-109.

10  Мартынов А.  "Возможности повышения эффективности

инвестирования", // Экономист, № 9/2000 г. с. 37-43.

11  Дагаев А.  "Приведет ли снижение налогов к увеличению инвестиций?",

// Мировая экономика и международные  отношения, № 1/2001 г. с. 65-68.

12  Новицкий Н.  "Выбор инвестиционной стратегии на новом этапе

реформ", // Экономист, № 6/2001 г. с. 27-34.

13  Интернет-сайт "Инвестиционные возможности России"    www.ivr.ru

14  Справочник "Социально-экономическое положение Краснодарского края за 1999

15 Якобсон JI. И. Экономика общественного сектора: Основы теории государственных финансов: Учебник для вузов. — М.: Аспект- Пресс, 1996.

16  Сумароков В. Н. Государственные финансы в системе макроэкономического регулирования. — М.: Финансы и статистика, 1996.

 

1 Павлов П.В. Финансовое право: Учебное пособие. – М., 2007.

2 Сайт электронных книг по финансам // www.aup.ru/books/i003.htm

3 Сайт журнала «Финансы» // www.mba.ru

4 Грязнова А.Г. Финансы: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2008.

5 Буренин А.Н. Рынок ценных бумаг и производных финансовых инструментов: Учебное пособие. – М.: НТО им. Вавилова, 2009.

6 Дудченко Н.А.  Общественное производство: структура и факторы развития. – М., 2008.

7 Белотелова Н.П., Шуляк П.Н. Финансы: Учебное пособие. – 6-ое изд., испр. и доп. – М.: Дашков и К, 2009.

 

8 Нешитой А.С. Финансовый практикум: Учебное пособие. – 9-ое изд., перераб. и доп. – М.: Дашков и К, 2009.

9 Берзон Н.  "Формирование инвестиционного климата в экономике", //

Вопросы экономики, № 7/2000 г. с. 104-109.

 

10 Мартынов А.  "Возможности повышения эффективности

инвестирования", // Экономист, № 9/2000 г. с. 37-43.

 

11 Дагаев А.  "Приведет ли снижение налогов к увеличению инвестиций?",

// Мировая экономика и международные  отношения, № 1/2001 г. с. 65-68.

 

12 Новицкий Н.  "Выбор инвестиционной стратегии на новом этапе

реформ", // Экономист, № 6/2001 г. с. 27-34.

 

13 Интернет-сайт "Инвестиционные возможности России"    www.ivr.ru

 

 

14  Справочник "Социально-экономическое положение Краснодарского края за 1999