Теоретические основы накопительной пенсионной системы
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2015 в 09:40, реферат
Краткое описание
Становится все более очевидным, что важный недостающий компонент в нынешнем пенсионном обеспечении – это отсутствие механизма страхования активов частных пенсионных фондов. Поэтому в третьей главе я выявила взаимосвязь Пенсионного фонда и Фонда социального страхования, т.е. долю участия страховых компаний в пенсионном обеспечении населения Казахстана. Так как пенсионная система на сегодняшний день в недостаточной степени развита, я осветила не менее важный вопрос о совершенствовании механизма реализации пенсионной реформы Казахстана.
По данным, приведенным в таблице
1, можно увидеть, что средне-взвешенная
рыночная доходность и доходность по всем
НПФ в течение 2014 года постоянно снижалась
за редким исключением некоторых НПФ,
которые имеют прирост доходности в 3 квартале
по сравнению с предыдущим кварталом.
Но в целом разрыв в доходности по пенсионным
активам среди НПФ постепенно сокращается
и выравнивается, т.к. инвестиционные портфели
НПФ практически состоят из одинакового
набора финансовых инструментов.
Таблица 2
Официальная информация о накопительных
пенсионных фондах на 1.09.14.
наименование НПФ
кол-во
оплач.
соб-й
кол-во
пенсионные
накопления
пенсион.
филиалов
устав.
капитал
вкладчиков
выплаты
и пред-в
капитал
млн.тг
чел.
всего
в т.ч. инв.доход
млн.тг
ЗАО "ГНПФ"
1
180
847,2
2018399
51794,4
21600,6
2964,8
ЗАО "НПФ "Народного Банка
К,"
17
183
249,2
722291
32627,6
7858,3
1380,8
ЗАО "НПФ "Улар"
3
222
207,0
310069
12723,4
2829,1
347,3
ЗАО "АБН АМРО-КаспийМунайГаз
НПФ"
2
180
210,5
83336
9888,5
1242,0
219,8
ЗАО "НПФ "Сенiм"
187
198,8
100974
7796,4
1299,3
353,4
ЗАО "ННПФ "Казахмыс"
50
80489
5757,6
1904,5
227,3
ЗАО "НОНПФ "Курмет"
180
98,0
168929
5391,4
739,1
131,7
ЗАО "ННПФ "Казахстан"
4
220
233,6
57631
3912,6
999,2
166,3
ЗАО "ОННПФ "НефтеГаз-Дем"
3
180
179,2
78753
3342,7
771,9
166,6
ЗАО "ННП "Валют-транзит
Фонд"
8
200
227,9
146235
3170,4
676,9
154,7
АОЗТ "Народный пенсионный
фонд"
14
180
144,0
106248
2298,3
628,0
120,4
ЗАО "НПФ "Коргау"
180
171,1
38306
1716,5
156,1
13,8
ЗАО "ННПФ имени Д.А. Кунаева"
180
169,8
25200
450,9
146,4
23,8
ЗАО "КНПФ "Филип Моррис
Казахстан"
50
44,9
885
314,5
5,1
1,1
Итого по НПФ:
61
4293291
154891,0
43753,7
6743,2
Обобщая вышесказанное, можно сделать
выводы, что характерной особенностью
рынка пенсионных активов является ограниченность
круга инструментов, в которые могут быть
инвестированы средства вкладчиков. В
первую очередь – это государственные
ценные бумаги. На сегодняшний день это
наименее рискованный инструмент в стране.
Однако из-за такого «перекоса» у фондов
отсутствует возможность диверсификации
рисков. В итоге судьба пенсионных вкладов
полностью зависит от «поведения» государственных
ценных бумаг. Очевидно, предпринимательская
деятельность фонда явилась бы выходом
из положения. Если учесть, что пенсионные
взносы долгосрочные, то нет опасности,
что накопительный пенсионный фонд не
сможет выплатить свои финансовые обязательства
перед вкладчиками. Поэтому необходимо
разрешить фондам заниматься предпринимательской
деятельностью хотя бы до стабилизации
экономики страны.
Глава 3. Накопительная
пенсионная система: проблемы,
перспективы.
3.1. Участие страховых
компаний в пенсионном обеспечении
населения Казахстана.
Становится все более очевидным,
что важный недостающий компонент в нынешнем
пенсионном обеспечении – это отсутствие
механизма страхования активов частных
пенсионных фондов. Это абсурд, когда ни
один гражданин не в состоянии рассчитать
будущую пенсию, с чем встретит свою старость.
В пенсионном обеспечении состоявшихся
пенсионеров, участие страховых компаний
нет надобности, так как их пенсии финансируются
за счет обязательных пенсионных взносов
юридических и физических лиц, а также
прямые ассигнования из государственного
бюджета страны (трансфертные платежи).
В условиях же экономической нестабильности,
в которой в настоящее время пребывает
Казахстан, как никогда актуальным становится
вопрос развития пенсионного страхования.
Роль страховых компаний: как субъекта
пенсионного страхования, как управляющих
компаний для накопительных пенсионных
фондов; как субъекта страхования других
рисков, чего не могут обеспечить накопительные
пенсионные фонды; как субъекта страхования
финансовых рисков накопительных пенсионных
фондов, иными словами гаранта их устойчивости,
безусловно, важна и необходима.
Задача любой страховой организации,
независимо от её формы является предоставление
страховой защиты своей клиентуре от возможных
опасностей и случайностей. С этой целью
задумано страхование дополнительной
пенсии, которое предусматривает накопление
страхователем денежных средств для обеспечения
себе в пенсионном возрасте пожизненного
стабильного дополнительного дохода.
Причем, чем моложе страхователь, тем легче
ему решить эту проблему.
Пока человек молод и в состоянии,
приложив усилия, заработать значительную
сумму денег, он вполне может, заключив
договор страхования дополнительной пенсии,
внести в любую выбранную им страховую
компанию, занимающуюся данным видом страхования.
Условия договора будут: либо единовременно
внести всю пенсионную сумму взносов со
значительной скидкой, либо воспользоваться
рассрочкой платежа на годы без скидки.
А дальше страхователю уже не о чем беспокоиться.
На его будущее благополучие начинает
работать теория больших чисел, то есть
инвестирование внесенных им средств
под сложные проценты по формуле: А = В(1+n)
. За 10-15 лет уплаченная сумма превращается
в совершенно фантастическую и в состоянии
в будущем защитить его от превратностей
инфляции.
Страхование пенсионных активов
– это прерогатива страховых компаний
не рисковых видов страхования, а долгосрочного
страхования жизни. Альтернативным методом,
благодаря которому можно получить дополнительный
пенсионный доход, является покупка пенсионной
ренты (аннуитета) у страховой компании.
Под аннуитетом подразумевается соглашение
между страховой компанией и частным лицом,
согласно которому страховая компания
с некоторого оговоренного момента времени
берет на себя обязательство выплачивать
(пожизненно или временно) определенную
сумму денег данному лицу. Различают два
типа аннуитета: фиксированный и переменный.
По фиксированному аннуитету
гражданин уплачивает страховой компании
определенную сумму денег единовременно
или в рассрочку. Страховая компания выступает
затем в качестве инвестора до конца жизни
застрахованного лица или в течение определенного
времени, указанного в договоре.
По переменному аннуитету страховая
компания выплачивает сумму средств, которая
может колебаться в зависимости от эффективности
инвестирования. Как правило, переменные
аннуитеты более эффективны в долгосрочном
периоде, поэтому они чаще используются
в пенсионном планировании.
Все сказанное позволяет сделать
вывод, что в странах, где система частного
пенсионного обеспечения существует уже
много лет, компании по страхованию жизни
покупают все накопления физического
лица в пенсионном фонде в обмен на выплату
аннуитетов, т.е. пожизненной ренты. Человек
при выходе на пенсию может выбрать разные
варианты пенсионных выплат: будут ли
это аннуитеты или выплаты непосредственно
из пенсионного фонда, рассчитанные на
количество лет, предполагаемых быть прожитыми.
Что касается условий выплаты
дополнительной пенсии, то здесь существует
масса вариантов: и страхование по принципу
пожизненной ренты, прекращающейся со
смертью страхователя, и перевод пенсии
в редуцированной сумме на наследников
страхователя, и возможность досрочной
выплаты пенсии в связи с наступившей
инвалидностью или потерей работы за несколько
лет до наступления пенсионного возраста,
и сочетания страхования дополнительной
пенсии со страхованием траурного обряда
– словом, налицо широкий простор для
фантазии страховых компаний. Разница
только в определении тарифа, подкрепленного
квалифицированными актуарными расчетами.
Правильно рассчитанный тариф должен
не только обеспечить старость страхователя,
но и сделать этот вид страхования рентабельным
для страховой компании.
В данном случае мы рассмотрели
вариант самостоятельного обеспечения
страхователем своей старости. Но это
не единственная возможность. Оплатить
стоимость страхования дополнительной
пенсии своих сотрудников может и предприятие.
Если предприятие не располагает средствами
для оформления договоров страхования
на всех сотрудников, то это можно сделать
поэтапно, например, по отделам или по
цехам. Кроме того, страхование дополнительной
пенсии за счет средств предприятия –
это хороший экономический рычаг для предотвращения
нежелательного увольнения ценного работника,
поскольку, выступая в данном случае в
роли
страхователя, предприятие
вправе расторгнуть договор досрочно.
Итак, при создании системы
пенсионного страхования принято руководствоваться
определенными принципами, которые гарантируют
её успешное функционирование. Это принцип:
1)свободного волеизъявления,
что предполагает право свободного
выбора предприятиями и физическими
лицами заключать договор пенсионного
страхования со страховыми компаниями;
2)полноценного финансового
контроля со стороны государства
за деятельностью страховых компаний;
3)создание равных экономических
и правовых условий для всех
участников этого рынка.
Создание же таких условий предполагает:
1)введение в Положение
о составе затрат по производству
и реализации продукции (работ, услуг),
включаемых в себестоимость продукции
(работ, услуг), и о порядке формирования
финансовых результатов, учитываемых
при налогообложении прибыли, включив
в него платежи по договорам
пенсионного страхования, заключенным
со страховыми компаниями.
2)в Перечне выплат, на
которые не начисляются страховые
взносы в пенсионный фонд, включить
сумму платежей работодателей
по договорам пенсионного страхования,
заключенным со страховыми компаниями.
В заключении нужно отметить,
что совместная работа представителей
законодательной и исполнительной власти,
накопительных пенсионных фондов и страховых
компаний, а также всех остальных заинтересованных
участников рынка негосударственного
пенсионного обеспечения должна привести
к тому, что в Казахстане наконец-то будет
построена эффективная пенсионная система,
способная обеспечить нашим гражданам
достойный уровень жизни в пенсионном
возрасте.
3.2. Совершенствование
механизма реализации пенсионной
реформы Казахстана.
Сегодняшняя накопительная
система представляет собой лишь сферу
действия гражданско-правовых отношений
и не является по своей природе страховой.
В пенсионировании известны две системы
финансирования обеспечения граждан в
старости: перераспределительная (солидарная)
и накопительная.
Перераспределительная система
характеризуется тем, что на выплаты пенсии
пожилым людям используется актуарные
поступления в фонды пенсионного страхования.
Лица, платившие страховые взносы, получают
при достижении пенсионного возраста
право на пенсию, которая финансируется
в свою очередь следующими поколениями
плательщиков страховых взносов. В таком
случае говорят о так называемом договоре
между поколениями.
При использовании же накопительной
системы финансирования поступающие страховые
взносы не сразу расходуются на выплату
пенсий, а накапливаются в виде определенного
(резервного) капитала.
Для кардинального изменения
ситуации в пенсионной сфере требуется
решить две группы задач.
Во-первых, совершенствование
пенсионного обеспечения состоявшихся
пенсионеров (все нынешние пенсионеры
и те, которые ими станут в течении 10 лет).
Предлагается установить всем
состоявшимся пенсионерам при трудовом
стаже 20 и 25 лет (согласно полу) пенсию
в размере 60% от номинальной средней заработной
платы по стране.
В качестве ограничителя предлагается
размер средней зарплаты в стране, так
как такой подход используется в ряде
развитых стран: считается, что размер
средней зарплаты является базой для сопоставления
заработной платы выходящего на пенсию
при исчислении последней.
Для пенсионного обеспечения
состоявшихся пенсионеров нужны большие
средства. Как известно, у государства
их пока нет. Необходимо изыскать крупные
дополнительные ресурсы для поддержки
сегодняшних пенсионеров, чтобы материализовать
их заработанные в советское время пенсионные
права. Для повышения размера пенсий и
своевременной ежемесячной выплаты, необходимо
использовать не только взносы предпринимателей
– 6% от фонда оплаты труда, но и за счет
других нетрадиционных для нашей страны
источников финансирования (установление
государственной монополии на торговлю
газом, нефтью, лесом и т.д., выделив часть
получаемого монопольного дохода на пенсионные
цели; учреждения дополнительного целевого
таможенного сбора на ввозимые товары
и целевого акцизного сбора на алкоголь
и табачные изделия; введения целевого
социального налога на доходы богатых
и сверхбогатых слоев населения и т.д.).
Принцип социальной справедливости требует,
чтобы эти виды доходов принадлежали обществу
в целом и направлялись прежде всего на
обеспечение тех, кто еще или уже не способен
трудиться. Подобный опыт оправдал себя
во Франции, ФРГ, Скандинавии.
Во-вторых, совершенствование
пенсионного обеспечения будущих пенсионеров,
то есть нынешних работников, которым
до пенсии больше 10 лет, и вновь вступающих
в трудовую деятельность. Проблема в том,
что у нынешних наемных работников объем
заработной платы, с которого уплачиваются
пенсионные взносы в пенсионный фонд –
крайне мал.