Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Декабря 2013 в 19:15, курсовая работа
Цель работы – рассмотреть управление доходами и расходами коммерческих банков.
Поставленная цель конкретизируется в решении следующего круга задач:
1. Рассмотреть сущность и значение управления доходами и расходами коммерческого банка.
2. Провести оценку основных методик управления доходами и расходами коммерческих банков
3. Исследовать управление доходами и расходами сбербанка риском в рамках управления активами и пассивами коммерческого банка.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………...3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ДОХОДАМИ И РАСХОДАМИ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА
1.1. Сущность и значение управления доходами и расходами коммерческого банка………...…………………………………………………………………………5
1.2. Оценка основных методик управления доходами и расходами коммерческих банков……..…………………………………………………………………………..7
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ ДОХОДОВ И РАСХОДОВ НА
ПРИМЕРЕ КАЛИНИНСКОГО ОСБ № 8053
2.1. Общая характеристика Сбербанка…………...…………………………….…30
2.2. Управление доходами и расходами сбербанка……………………………….32
2.3.Перспективы организации управления доходами и расходами коммерческих банков……….……………………………………………………………………….37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..39
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………………..41
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА
КУРСОВАЯ РАБОТА
Студентки 6 курса заочного отделения, индивидуальная ф.о.
Факультета экономики и управления
Никаноренко Татьяны Сергеевны
Дисциплина: «Управление финансами коммерческого банка»
Тема: «Управление доходами и расходами коммерческого банка»
Защищена
«_______»_____________2012г
Смоленск, 2012
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ДОХОДАМИ И РАСХОДАМИ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА
1.1. Сущность
и значение управления доходами и расходами
коммерческого банка………...…………………………………………………
1.2. Оценка основных
методик управления доходами
и расходами коммерческих
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ ДОХОДОВ И РАСХОДОВ НА
ПРИМЕРЕ КАЛИНИНСКОГО ОСБ № 8053
2.1. Общая характеристика Сбербанка…………...…………………………….…
2.2. Управление доходами
и расходами сбербанка………………………
2.3.Перспективы организации управления
доходами и расходами коммерческих банков……….……………………………………………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………
ВВЕДЕНИЕ
В связи с возрастающей ролью банковской системы региона в обслуживании экономических субъектов, расширением внешнеэкономических и межрегиональных связей, продолжающимся процессом становления и ликвидации отдельных коммерческих банков возрастает роль и значение финансового состояния банка, составной частью которого выступает управление доходами и расходами коммерческого банка. Российские банки вынуждены работать в условиях повышенных рисков, чаще, чем их зарубежные партнеры оказываются в кризисных ситуациях. Прежде всего, это связано с недостаточной оценкой собственного финансового положения, доходов и расходов, надежности и устойчивости обслуживаемых клиентов. Зарубежные методики управления доходов и расходов банка в условиях России практически неприменимы или недостаточно эффективны, поскольку существуют определенные противоречия между российской системой ведения бухгалтерского учета и составлением финансовой отчетности и используемыми в западных странах системами. В отечественной практике анализа банковской деятельности также не существуют единые методические рекомендации, банки, и территориальные подразделения ЦБ РФ ориентированы на собственные разработки и основные показатели, установленные Центробанком в виде обязательных рекомендаций и нормативов. Поэтому для российских банков весьма актуален вопрос разработки и применения эффективных методов управления и анализа доходов и расходов, соответствующих местным условиям.
Учитывая важность выбранной темы в курсовой работе рассмотрено значение управления и анализа расходов и доходов банка, указаны основные методики, применяемые отечественными банками для анализа указанных составляющих, определены их преимущества и недостатки. Подробно рассмотрены новейшие методики оценки доходов и расходов банка. Приведен пример анализа доходов и расходов на конкретном примере.
Как отмечено выше управление и анализ доходов и расходов банка выступает основной составляющей финансового состояния банка.
Цель работы – рассмотреть управление доходами и расходами коммерческих банков.
Поставленная цель конкретизируется в решении следующего круга задач:
1. Рассмотреть сущность и значение управления доходами и расходами коммерческого банка.
2. Провести оценку основных методик управления доходами и расходами коммерческих банков
3.Исследовать управление доходами и расходами сбербанка
риском в рамках управления активами и пассивами коммерческого банка.
4. Изучить защиту от финансовых (процентных) рисков коммерческого банка.
5.Определить методы совершенствования управления активами и пассивами коммерческого банка как способ защиты от финансовых (процентных) рисков коммерческого банка.
В качестве объекта исследования выбраны активные и пассивные операции коммерческого банка.
Предмет работы - управление доходами и расходами коммерческих банков.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ДОХОДАМИ И РАСХОДАМИ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА
1.1. Сущность и значение управления доходами и расходами коммерческого банка
Управление и анализ доходов и расходов банка дает возможность изучения результатов деятельности коммерческого банка, а, следовательно, и оценки эффективности его как коммерческого предприятия. Управление банковской деятельности начинается с анализа доходов и расходов, а заканчивается исследованием прибыли. Анализ финансовой деятельности банка производится одновременно с анализом ликвидности баланса банка, и на основании полученных результатов делаются выводы относительно надежности банка в целом.
В процессе анализа финансовых результатов банковской деятельности используются различные приемы и методы:1
Целью анализа банковской деятельности с точки зрения ее финансовых результатов является выявление резервов роста прибыльности банка и на этой основе формулирование рекомендаций руководству банка по проведению соответствующей политики в области пассивных и активных операций.
Все производственные расходы и полученные доходы учитываются по результативным счетам банка, которые иначе называются счетами прибылей и убытков. Схема построения такого результативного счета, как правило, определяется контрольными государственными органами и различна в разных странах.
Так в США результативный счет имеет следующую структуру:
-проценты полученные (по всем видам операций) (1);
-проценты уплаченные (по всем видам операций) (2);
-чистые доходы по процентам (1 - 2);
-резервы на покрытие возможных убытков по кредитам;
-чистые доходы по
процентам после вычета
-другие операционные доходы:
-плата за расчетно-кассовое обслуживание;
-комиссии за оказанные услуги;
-доходы по валютным операциям;
-прочие доходы;
-итого других операционных доходов (4);
-чистые доходы по процентам и другим операционным доходам (3+4) (5);
-другие операционные расходы:
-зарплата и расходы по содержанию штата;
-чистые хозяйственные расходы;
-амортизация на приобретенные активы;
-прочие;
-итого других операционных расходов (6);
-доходы до обложения налогом и до включения доходов (потерь) на ценные бумаги (5 - 6);
-налог на доходы;
-доход до включения доходов (расходов) на ценные бумаги;
-доходы (расходы) на ценные бумаги;
-чистая прибыль.
Система построения результативного счета, при которой он строится не по балансовой форме (с разбивкой расходов и доходов на дебит и кредит), а по форме последовательно счета, позволяет сразу оценить результат от основной деятельности банка (кредитование), который затем корректируется на суммы других доходов и расходов. Полученный результат облагается налогом на доход, а затем к нему прибавляется результат от вложений в ценные бумаги, который либо вообще освобождается от уплаты налогов, либо облагается по отдельной ставке (аналогично ситуации в Российской Федерации).
Результативные счета немецких и французских, а также российских коммерческих банков строиться по балансовому принципу. При использовании этого принципа сначала вычисляется общая сумма расходов, затем общая сумма доходов. Далее определяется результат от деятельности коммерческого банка.
Зарубежные и российские
специалисты разработали
1.2.Оценка основных методик управления доходами и расходами коммерческих банков
В отличие от стран с развитой рыночной экономикой, где широко информируют общественность не только о размерах прибыли банков, но и о источниках ее формирования, в России недоступны результаты работы банков, их доходных и расходных составляющих и даже иногда методики определения их рейтингов. До настоящего времени вопросами оценки финансового состояния коммерческих банков (в том числе доходов и расходов) занимаются или сами банки, или специальные организации без участия ЦБ РФ, Министерства финансов, налоговой инспекции. Рейтинги оценки доходов и расходов коммерческих банков, служащие в международной практике средством государственного надзора, в России подобной роли не играют.
Наши методики оценки доходов и расходов коммерческих банков отличаются большим разнообразием, в соответствии с существующей практикой анализа финансового состояния. По целевому назначению их можно разделить на группы рейтинговой оценки, ранжирования по одному из показателей деятельности банка, расчета нормативов, оценки имиджа. Алгоритмы методик совершенно различны.
Так, в основе методики, разработанной экспертами под руководством В. Кромонова2, лежит следующий алгоритм:
объединение доходов и расходов в однородные группы;
вычисление коэффициентов, описывающих закономерности балансов;
расчет текущего индекса надежности банков;
сравнение и расстановка различных банков в рейтинге.
Методика международного промышленного банка (МПО)3 сроится на предварительно заданных общих принципах комплексности, обоснованности, корректности и согласованности. Методика позволяет получить рейтинговую таблицу, где указаны значения показателей, характеризующих доходы и расходы того или иного банка. Из информации о банках инвестор получает представление о конкретном банке и сравнивает его с данными о других банках, чтобы выбрать наиболее надежный. Алгоритм методики ИЦ «Рейтинг»4 включает этап рассмотрения балансов коммерческих банков и последующего их анализа экспертами. По окончании этапа консультаций производится экспертная оценка и публикуется рейтинг.
Фирма «ИНЭКС»5 пытается адаптировать к российским условиям американскую методику «CAMEL». Итоговый рейтинг методикой не предусмотрен, но для каждого расчетного коэффициента установлены нормативы, несоответствие которым свидетельствует о наличии проблем в банке.
По методике журнала «Эксперт»6 банки характеризуются по ряду показателей. Итогом исследования является таблица, в которой для любого банка по каждому из показателей устанавливается его принадлежность к определенной категории.
Методика «Оргбанка» носит закрытый характер. Она включает три этапа анализа: формальный, математический и экспертный, по полученным результатам банку присваивается категория в соответствии с его кредитоспособностью.
Сводные таблицы, разрабатываемые по методике «Интерфакс-АиФ»7, дают информацию о каждом из банков по показателям. На ее основании потребитель самостоятельно делает оценки и выводы.
Итак, приведенные методики оценки российских коммерческих банков наряду с положительными качествами имеют и существенные недостатки, что может привести к несоответствию между положением дел в банке и местом, занимаемым им в рейтинге. Нередко при расчете отдельных показателей выявляются методологические ошибки. Из-за недоступности методик многие заинтересованные лица не могут понять принципов расчета тех или иных показателей, и следовательно, делать выводы о качестве методик.
Для проведения работ по составлению качественных методик и устранения недостатков, имеющихся необходимо создать независимое агентство при участии специалистов ЦБ РФ, Министерства финансов РФ, налоговой службу РФ, которое должно разработать единую научно-обоснованную и проверенную практикой методику оценки.
Сравнительная характеристика
рассмотренных методик
Таблица 1
Сравнительная характеристика методик
Методика |
Преимущества |
Недостатки |
В. Кромонов |
Удобна в работе. Полностью доступна. Широко представлена в печати. |
На достоверность результата влияют субъективные оценки экспертов. Недостаточно корректна из-за несогласованности показателей. |
Международный промышленный банк |
Формулируются важнейшие характеристики, и предлагается итоговый рейтинг. |
Недостаточно корректна. Сложен расчет. |
«Интерфакс-АиФ» |
Представление наиболее полной информации о российских банках. |
Недостаточно достоверна. Отсутствие собственных коэффициентов. |
ИЦ «Рейтинг» |
Удобство в работе. Группировка. |
Недоступность - имеет закрытый характер. Отдает предпочтение субъективным оценкам экспертов. Конфиденциальность исходной информации. |
«ИНЭКС» |
Попытка адаптации международной методики к российским условиям. |
Неудобство в работе. |
Журнал «Эксперт» |
Высокая доступность. Представляется возможность прогноза. |
Неудобство в работе. |
МБО «Оргбанк» |
Удобство использования
для сравнения различных |
Закрытость методики. Использование субъективных методов оценки. |
Информация о работе Управление доходами и расходами коммерческого банка