Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2010 в 18:28, курсовая работа
Финансовая деятельность компании во всех ее формах сопряжена с многочисленными рисками, степень влияния которых на результаты этой деятельности и уровень финансовой безопасности существенно возрастает в настоящее время. Риски, сопровождающие хозяйственную деятельность компании и генерирующие финансовые угрозы, объединяются в особую группу финансовых рисков, играющих наиболее существенную роль в общем «портфеле рисков» компании. Существенное возрастание влияния финансовых рисков компании на результаты хозяйственной деятельности вызвано нестабильностью внешней среды: экономической ситуации в стране, появлением новых инновационных финансовых инструментов, расширением сферы финансовых отношений, изменчивостью конъюнктуры финансового рынка и рядом других факторов. Поэтому идентификация, оценка и отслеживание уровня финансовых рисков являются одной из актуальных задач в практической деятельности финансовых менеджеров.
Коэффициент текущей ликвидности (L4 = 1,13) позволяет установить, что в целом прогнозные платежные возможности отсутствуют. Сумма оборотных активов не соответствует сумме краткосрочных обязательств. Организация не располагает объемом свободных денежных средств и с позиции интересов собственников по прогнозируемому уровню платежеспособности находится в зоне критического риска.
Таблица
9.
Показатели ликвидности
баланса
Показатель | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | Изменения (+, –) 04–05 | Изменения (+, –) 05–06 | Рекомендуемые значения |
1. Общий показатель ликвидности (L1) | 0,94 | 0,84 | 0,73 | –0,10 | –0,11 | L1 > 1 |
2. Коэффициент абсолютной ликвидности (L2) | 0,51 | 0,49 | 0,36 | –0,02 | –0,13 | L2 > 0,2–0,7 |
3. Коэффициент «критической оценки» (L3) | 1,28 | 1,08 | 0,98 | –0,20 | –0,10 | L3 > 1,5 — оптимально; L3 = 0,7–0,8 — нормально |
4. Коэффициент текущей ликвидности (L4) | 1,43 | 1,30 | 1,13 | –0,13 | –0,17 | L4 > 2,0 |
5. Коэффициент
маневренности |
0,35 | 0,73 | 1,16 | 0,38 | 0,43 | Уменьшение показателя в динамике — положительный факт |
6. Коэффициент
обеспеченности собственными |
0,30 | 0,18 | 0,04 | –0,12 | –0,14 | L6 > 0,1 |
Таблица
10.
Показатели финансовой
устойчивости
Показатель | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | Изменения (+, –) 04–05 | Изменения (+, –) 05–06 | Рекомендуемые значения |
1. Коэффициент
финансовой независимости ( |
0,56 | 0,52 | 0,48 | –0,04 | –0,04 | ≥ 0,4–0,6 |
2. Коэффициент
соотношения заемных и |
0,79 | 0,93 | 1,09 | 0,15 | 0,16 | ≤ 1,5 |
3. Коэффициент
обеспеченности собственными |
0,30 | 0,19 | 0,04 | –0,12 | –0,14 | нижняя граница — 0,1 ≥ 0,5 |
4. Коэффициент финансовой устойчивости (U4) | 0,56 | 0,55 | 0,52 | –0,01 | –0,03 | ≥ 0,6 |
С точки зрения оценки риска можно сказать следующее:
1. Выполнение
рекомендуемых требований к
2. Невыполнение
нормативных требований к
3. Значения коэффициентов финансовой независимости (U1) и финансовой устойчивости (U4) отражают перспективу ухудшения финансового состояния.
Содержанием модели комплексной балльной оценки риска финансовой несостоятельности предприятия является классификация финансового состояния предприятия и на этой основе — оценка возможных негативных последствий рисковой ситуации в зависимости от значений факторов-признаков и рейтингового числа (табл. 11).
Таблица
11.
Классификация уровня
финансового состояния
Показатель финансового состояния | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | |||
Фактическое значение коэффициента | Количество баллов | Фактическое значение коэффициента | Количество баллов | Фактическое значение коэффициента | Количество баллов | |
L2 | 0,51 | 20 | 0,49 | 20 | 0,36 | 16 |
L3 | 1,28 | 12 | 1,08 | 6 | 0,98 | 3 |
L4 | 1,43 | 7,5 | 1,30 | 6 | 1,13 | 3 |
U1 | 0,56 | 17 | 0,52 | 17 | 0,48 | 17 |
U3 | 0,30 | 9 | 0,19 | 6 | 0,04 | 0 |
U | 0,56 | 8,5 | 0,55 | 8,5 | 0,52 | 6 |
Итого | 74 | 63,5 | 45 |
Сделаем выводы.
2-й класс (96–67
баллов) — в 2004 г. у предприятия
было нормальное финансовое
3-й класс (66–37
баллов) — в 2005–2006 гг. у предприятия
среднее финансовое состояние.
При анализе баланса
Результаты проведенного исследования по критерию риска на конец исследуемого периода представлены в табл. 12.
Можно предположить, что достаточно неудовлетворительные уровни риска ОАО «Хлебозавод» связаны с активной инвестиционной деятельностью предприятия в последнее время. Начало исследуемого периода характеризовалось достаточно высоким уровнем излишка собственных оборотных средств (порядка 21 млн грн), на конец исследуемого периода наблюдается дефицит (12 млн грн.). Однако в период активного роста и развития предприятия эта ситуация считается нормальной.
Таблица
12.
Результаты оценки рисков
компании
Вид риска | Расчетная модель | Уровень риска |
Риск потери платежеспособности | Абсолютные показатели ликвидности баланса | Зона допустимого риска |
Относительные показатели платежеспособности | Зона допустимого риска | |
Риск потери финансовой устойчивости | Абсолютные показатели | Зона критического риска |
Относительные показатели структуры капитала | По коэффициентам обеспеченности собственными средствами и финансовой устойчивости — высокий риск | |
Комплексная оценка риска финансового состояния | Относительные показатели платежеспособности и структуры капитала | Зона высокого риска |
Информация о работе Финансовые риски компании на базе бухгалтерской отчетности