Порядок расторжения брака

Отдельная проблематика сохраняется  в части правовой природы доли в капитале хозяйственного товарищества или общества, которая входит в состав общего имущества супругов (п. 2 ст. 34 СК ГФ), также в регулировании в СК РФ правовой конструкции «право на право». Нерешенность проблем реализации прав супругов-сособственников доли в капитале хозяйственных товариществ и обществ в отношении самих этих организаций как юридических лиц, а равно правовой природы этих прав обусловливает определенные сложности на практике, прежде всего, в регулировании имущественных отношений между супругами.

Определенную проблематику представляет включение в состав совместной собственности акций, приобретенных одним из супругов. В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2002 г. по гражданским делам содержится вопрос: подлежат ли включению в состав совместной собственности супругов акции, приобретенные одним из супругов при приватизации предприятия по льготной подписке? Как резюмируют Б.М. Гонгало и П.В. Крашенниников, если эти ценные бумаги были получены супругом в результате его трудового участия на приватизированном предприятии в период брака, то они являются совместным имуществом супругов. Если же они были приобретены хотя и во время брака, но на личные средства супруга или причитаются ему за трудовое участие в работе предприятия до вступления в брак, они не должны включаться в общее имущество супругов, так как не были нажиты ими в период брака¹⁸.

Еще один проблемный вопрос касается возможности приобретения приобретение супругами имущества в общую  долевую собственность.

Обозначенные проблемы и ситуации подтверждают актуальность исследований, направленных на разработку концептуальных научных предложений по совершенствованию норм гражданского и семейного законодательства, регламентирующих имущественные отношения супругов, а также особенности, связанные с их разделом. Например, целесообразно ввести режим смешанной собственности супругов. В отношении практики государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним можно рекомендовать регистрировать в Едином государственном реестре права общей совместной собственности (или общей смешанной собственности) обоих супругов в качестве правообладателей.

Таким образом, в России на сегодняшний  момент более распространен законный режим имущества супругов, который  должен учитываться при разделе  имущества супругов при разводе. Данный правовой режим имущества является первичным по отношению к договорному, поскольку законный режим является универсальным, он действует в любом случае, был ли заключен брачный договор в части его неправомерности (например, если значительно занижается доля одного из супругов) или нет. Изначально действует приоритет законного режима имущества супругов и в случае, если супруги приняли совместное решение о применении договорного режима при урегулировании своих имущественных правоотношений и закрепили их письменно в форме надлежаще оформленного договора. Законный режим в этом случае регулирует те правоотношения, которые не охвачены договором¹⁹.

2.2 Решение споров о  детях при разводе и алиментные  обязательства бывших супругов

Вопросы, связанные с определением места жительства ребенка при раздельном проживании родителей, наиболее важные и сложные. Именно то, с кем и где проживает несовершеннолетний, подчас во многом определяет его дальнейшую судьбу. При рассмотрении споров об определении места жительства ребенка суд сталкивается не только с правовыми, но и с психологическими вопросами.

В настоящее время весьма очевидной  становится тенденция роста количества споров, связанных с воспитанием  детей. Закон преимущественно диспозитивно регулирует отношения, возникающие в семье, предоставляя родителям широкие права в вопросах воспитания и образования детей (ст. ст. 61 - 64 СК РФ), декларируя свободы, задавая лишь общую канву, направление для развития семьи и устанавливая недопустимость нарушения прав и интересов других членов семьи. Государство «стремится по возможности не вмешиваться в сугубо личные отношения граждан, ограничиваясь установлением лишь таких обязательных правил (норм), которые необходимы для укрепления семьи, для осуществления и защиты прав и законных интересов ее членов», предоставляя много свобод в определении семейных отношений по своему усмотрению. И только в случае, если отсутствует соглашение между супругами по указанным вопросам или если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, данные вопросы разрешает суд (ст. 24 СК РФ).

Но в  жизни достигнуть этого согласия бывает весьма не просто. И порой, когда раздельно проживающие родители не могут между собой договориться и каждому из них кажется, что только его решение соответствует интересам ребенка, необходимо участие третьей независимой стороны. Очевидно, что особые свойства личных отношений в кризисных семьях создают известные трудности при разрешении семейных споров и требуют квалифицированного междисциплинарного взаимодействия специалистов в области семейного права и психологии.

Совместная  помощь психолога и адвоката особенно необходима, когда решается судьба детей. Споры о детях, о месте их проживания, об участии родителей или других родственников в их воспитании остры и болезненны для всех участников конфликта. Главное здесь - защитить права и интересы ребенка. Если существует возможность решить проблему мирным путем, не доводя дело до суда, психолог совместно с адвокатом поможет родителям составить и заключить соглашение о порядке осуществления родительских прав и объяснит преимущества бесконфликтного общения.

К сожалению, далеко не всегда удается решить проблему миром, и тогда дело неизбежно  требует досудебного разбирательства. К участию в спорных делах, связанных с детьми раздельно  проживающих родителей, на первом этапе  привлекаются органы опеки и попечительства. Они обязаны собрать доказательства и дать свое заключение об условиях проживания и воспитания ребенка. Но в штате органов опеки и попечительства в основном работают социальные педагоги, которые из-за большой загруженности могут оценить только условия проживания, финансовую сторону защищенности ребенка и ряд внешних поведенческих особенностей во взаимоотношениях ребенка с членами семьи.

Необходимость общения с чиновниками этой государственной  структуры часто становится неприятной неожиданностью для психологически неподготовленных родителей. Им кажется странным, что посторонние люди будут судить об их способности или неспособности воспитывать собственного ребенка.

Как правило, в течение месяца работы с родителями, с которыми не удалось подписать  мировое соглашение, специалисты органов опеки и попечительства выдают письменную рекомендацию - обратиться в суд. И дальше - война за детей...

Важную  роль в разрешении семейных споров играет психологическая компетентность представителей органов опеки и  попечительства, их постоянный профессиональный рост, освоение новых методов и методик для достоверной оценки уровня конфликта в семье, возрастных потребностей и интересов ребенка, семейного стиля поведения родителей, что способствует уменьшению количества исков по семейным спорам в суде. Но, к сожалению, в рамках существующих законов специалисты этой структуры не обязаны осваивать инновационные технологии в области психологии...

В целях расширения возможностей досудебной помощи кризисным семьям, уменьшения количества дел по семейным спорам в судах и реализации Указа Президента РФ от 01.06.2012 N 761 "О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы" группа ученых и специалистов в рамках семейного права и психологии разработала междисциплинарную антикризисную модель "Адаптивная семья".

Базисом этой разработки явилась концепция защитного поведения человека в экстремальных условиях жизнедеятельности, а также системный подход и критерии объективизации стиля семейного поведения и уровня психологического благополучия семьи. Для практического применения этой модели была создана психолого-правовая антикризисная служба семьи (ПП АСС). Ее цель - укрепить институт семьи путем внедрения в практику разрешения семейных споров конструктивного взаимодействия адвокатов и психологов, владеющих аппаратурно-программными технологиями.

Одна из важнейших задач модели заключается в профилактике и  устранении враждебности к отвергаемому отдельно проживающему родителю.

Профилактика враждебности в межличностных  отношениях раздельно проживающих  родителей заключается в системной  оценке уровня конфликтности в семье, а также оценке уровня вовлеченности ребенка в конфликт между взрослыми. Эта дополнительная информация позволит правозащитникам принять верное решение в защите прав и интересов ребенка и остановить войну за детей²⁰.

Оценка достоверности доказательств находится в исключительной компетенции суда. Суд выносит суждение не только об истинности доказательств, но и о средствах доказывания. Во время судебного процесса любой из родителей может столкнуться с неожиданными обвинениями в свой адрес. А как доказать, что обвинения ложные? Как доказать, что он выполняет свои родительские обязанности добросовестно?

Для защиты прав родителей по их запросу  специалисты антикризисной службы семьи представят доказательства, которые  не вызовут у суда сомнений. Обращение родителей в антикризисную службу семьи носит исключительно конфиденциальный характер. Тщательный анализ ситуации, четкое планирование действий по защите прав и интересов всей семьи, высокий профессионализм психологов-экспертов и богатый опыт семейных адвокатов - залог успешного решения семейных споров в рамках антикризисной модели «Адаптивная семья». А узкий профиль адвокатов антикризисной службы семьи - гарантия человеку в предоставлении наиболее актуальной и полной информации по всем вопросам семейного законодательства: семьи и брака, родительских прав, прав ребенка, защиты интересов несовершеннолетних.

Важно отметить, что для получения  объективной информации по вышеперечисленным  оценкам в диагностических технологиях  специалистов антикризисной службы семьи используются сертифицированные аппаратурно-программные комплексы с функцией достоверности информации. Большинство психологов и адвокатов антикризисной службы семьи участвуют в научных исследованиях в области семейной психологии и семейного права. Это помогает эффективному взаимодействию психологов и адвокатов в практической деятельности по защите прав и интересов детей в семьях с раздельно проживающими родителями. К тому же некоторые сложные явления в сфере семейного права, такие как санация (оздоровление) брака или бракоразводный процесс, требуют подчас именно системного подхода.

Применение такого подхода в  работе с кризисными семьями будет  способствовать выработке бесконфликтных межличностных отношений, защите прав и интересов ребенка и личностному развитию всей семьи.

В настоящее время в отличие  от ранее действовавшего Кодекса о браке и семье, содержащего в основном императивные нормы, государство, издавая законы, «стремится по возможности не вмешиваться в сугубо личные отношения граждан, ограничиваясь установлением лишь таких обязательных правил (норм), которые необходимы для укрепления семьи, для осуществления и защиты прав и законных интересов ее членов»²¹, предоставляя много свобод в определении своих семейных отношений по своему усмотрению. Так, например, при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов. И только в случае, если отсутствует соглашение между супругами по указанным вопросам или если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, данные вопросы разрешает суд (ст. 24 Семейного кодекса РФ).

Поскольку отношения, возникающие  в семье, являются сугубо личными, их невозможно однотипно регулировать. Все, что происходит в семье, тесно  связано с индивидуальностью  каждого человека, характером, традициями, настроением, мировоззрением, иными нюансами, которые как по отдельности, так и в совокупности и составляют множество разнообразных картин взаимодействия, складывающихся между членами семьи. Соответственно, также не встретишь ни одного похожего конфликта, спора, возникающего в семье, между ее членами. В связи с этим закон не устанавливает императивно, с кем из родителей (мамой или папой) должен остаться проживать ребенок после расторжения брака, сколько часов и в каком месте должно осуществляться общение других членов семьи с ребенком, не ставит в зависимость от возраста ребенка в целом возможность родителя, проживающего отдельно, участвовать в воспитании ребенка или возможность общаться с ребенком других членов семьи и т.п. Все эти вопросы решаются самими членами семьи на основе диспозитивных положений Семейного кодекса РФ, норм морали, семейных традиций и т.п. И только в случае спора сторон решение принимается судом, с учетом особенностей каждой конкретной семьи и сложившихся в ней взаимоотношений сторон.

Как свидетельствует статистика²², количество дел по спорам, связанным с воспитанием детей, значительно возросло. Весьма распространенными среди них являются такие, как об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей, об определении порядка осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, об устранении препятствий к общению с ребенком его близких родственников.

Надо отметить, что Семейный кодекс РФ предусматривает в основе решения  всех вопросов, возникающих в семье, наличие взаимного согласия членов семьи (см. п. 3 ст. 1, п. 1 ст. 12, п. 2 ст. 65 Семейного кодекса РФ и др.).

Но жизнь полна ситуаций, когда  достигнуть этого согласия бывает весьма непросто. Однако же государство призвано помогать гражданам в разрешении сложных ситуаций. Инструментами же государства являются нормы права, законы, системы органов и должностных лиц.

Рассмотрение и разрешение данных споров в первую очередь базируются на положениях закона, касающихся прав несовершеннолетних детей (глава 11 Семейного кодекса РФ) и прав и обязанностей родителей (глава 12 Семейного кодекса РФ), среди которых выделим следующие.

  Родители, имеющие несовершеннолетних  детей, призваны при возникновении  конфликтных ситуаций, разногласий  личного характера, которые приводят  к расторжению брака или раздельному проживанию, в первую очередь думать о детях, как их решение будет воспринято детьми, как отразится на отношениях ребенка с каждым из родителей. Как часто граждане задумываются о том, что мать, находящаяся в неприязненных отношениях с мужем и лишающая по этой причине его общения с ребенком, нарушает прежде всего права ребенка? Притом что защита прав и законных интересов ребенка является прямой обязанностью родителей (ст. 56 Семейного кодекса РФ).