Анализ влияния предприятий на окружающую среду

3) Анализ использования  основных производственных фондов природоохранного назначения. Ввиду того, что затраты на эксплуатацию фондов природоохранного назначения (ОПФпр) являются важной составляющей экологических затрат, целесообразно для оценки эффективности их использования, воспользоваться следующими показателями:

1) Показатели состояния  ОПФпр: коэффициент поступления,  коэффициент выбытия, коэффициент прироста, коэффициент износа, коэффициент годности, доля основных фондов природоохранного назначения в общей стоимости основных производственных фондов, доля активной части основных фондов природоохранного назначения в общей стоимости активной части основных производственных фондов.

Эти показатели необходимо рассматривать в динамике. Тенденция ухудшения этих показателей будет сигнализировать о негативных изменениях в техническом состоянии ОПФпр. Снижение технического уровня ОПФпр может стать причиной их перегрузки, уменьшения пропускной способности и производительности оборудования, качества выполнения функций.

В эту группу показателей  целесообразно ввести коэффициент пропорциональности, характеризующий соотношение темпов обновления ОПФпр и ОПФ производственного назначения. При этом возможны следующие варианты этого соотношения:

- если К_{пропорц} ≈ 1, то можно говорить о комплексном подходе к процессу обновления производственной базы предприятия;

- если К_{пропорц} > 1, то это свидетельствует о прогрессивных тенденциях в сфере совершенствования ОПФпр и технологии очистки;

- если К_{пропорц} < 1, то это говорит о негативных тенденциях в сфере природоохранной деятельности предприятия и прежде всего в сфере обеспечения производства современными техническими методами и технологиями снижения негативного воздействия на ОПС.

2) Показатели использования  ОПФпр: коэффициент сменности  (Ксм), коэффициент загрузки оборудования, коэффициент интенсивной загрузки оборудования, коэффициент интегральной загрузки Для природоохранного оборудования Ксм всегда должен быть равен коэффициенту сменности активной части основных производственных фондов, т.к. без природоохранного оборудования работа оборудования основных и вспомогательных цехов не может производиться – это требование законодательства.

3) Обобщающие показатели: фондоотдача, фондоемкость.

Показатели эффективности  использования любых производственных фондов, и особенно их активной части, является фондоотдача. Для основных фондов природоохранного назначения в качестве производимой продукции примем сумму предотвращенного экологического ущерба (ПЭУ).

Использование показателя ПЭУ  для определения фондоотдачи  ОПФпр позволит дать стоимостную обобщенную характеристику эффективности функционирования природоохранного оборудования различного назначения и принципа действия. Следовательно, фондоотдача ОПФпр есть экономия в виде предотвращенного экологического ущерба на один рубль стоимости природоохранного оборудования.

4) Анализ использования  природных ресурсов. Для оценки эффективности использования природных ресурсов предлагается использовать следующие обобщающие и частные показатели: природоемкость, природоотдача, удельный вес затрат на природные ресурсы в себестоимости продукции, удельный вес затрат на природные ресурсы в экологических расходах предприятия, коэффициент использования природных ресурсов, топливоемкость, энергоемкость, водоемкость.

В процессе анализа фактический  уровень показателей эффективности использования природных ресурсов необходимо сравнить с плановыми значениями, изучить их динамику и причины изменения.

Снижение удельного веса затрат на природные ресурсы в  общих затратах на производство продукции или ее стоимости может стать критерием вхождения на рынок «экологически чистой продукции»; фактором, определяющим территориальную принадлежность предприятия и его логистические связи.

Именно удаленность от ресурсов или доступность, ценность ресурсов играет ключевую роль в выборе стратегии развития компании, формировании ценовой политики.

Оценку степени влияния  основных факторов на величину природоемкости предложено осуществить методом цепных подстановок.

Эффективное использование  природных ресурсов – существенный внутрипроизводственный резерв снижения себестоимости продукции, один из главных факторов увеличения прибыльности (эффективности) производства.

5) Анализ себестоимости  продукции с учетом экологических  затрат.

Анализ себестоимости, анализ динамики себестоимости всей товарной продукции предложено проводить с учетом динамики доли экологических затрат в себестоимости товарной продукции предприятия. При этом сравниваются фактические затраты с плановыми и с затратами базисного периода. Следующим этапом анализа является определение, по каким статьям экологических затрат произошёл наибольший перерасход (экономия).

Целесообразно себестоимость  каждого вида изделия калькулировать отдельно с учетом экологических затрат, что позволит оценить вклад каждого из них в загрязнение ОПС.

6) Оценка влияния  экологических затрат на уровень  нулевой прибыли, запаса прочности и коэффициента выручки. Применение предложенной классификации экологических затрат на примере двух предприятий (ОАО УКСМ и ОАО КЗСМ) позволило уточнить (скорректировать) состав и величину затрат по отношению к объему производства, уточнить значение критического объема производства (N0) и коэффициента выручки (Квыр). А это в свою очередь позволяет более точно определить зону прибыльности предприятия и стабильность его положения.

Таблица 5

Финансовые показатели до и после применения предложенной системы учета и классификации экологических затрат

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. АНАЛИТИЧЕСКАЯ  ЧАСТЬ

 

2.1 Воздействие отраслей экономики на окружающую среду

 

2.1.1 Промышленность

Загрязнение природной среды  газообразными, жидкими и твердыми веществами и отходами производства, вызывающее деградацию среды обитания и наносящее ущерб здоровью населения, остается наиболее острой экологической  проблемой, имеющей приоритетное социальное и экономическое значение.

Влияние хозяйственной деятельности на окружающую среду характеризуется  производством большого количества загрязняющих веществ, отходов и  другими факторами, которые приводят к изменению естественных ландшафтов, загрязнению атмосферы и природных  водных объектов.

По данным Госкомстата  России, объем валового внутреннего  продукта России за 2008 г. составил в текущих рыночных ценах 2684,5 млрд. руб. (его реальный объем относительно 2007 г. составил 95,4%). В 2008 г. промышленностью произведено продукции (работ, услуг) в действующих ценах на сумму 1,7 трлн. руб. Индекс производства промышленной продукции в 2008 г. по сравнению с 2007 г. составил 94,8%. Наибольший спад производства промышленной продукции произошел в легкой промышленности (на 11,5% к уровню 2007 г.), черной металлургии (на 8,1%), химической и нефтехимической (на 7,5%), машиностроении и металлообработке (на 7,5%). В меньшей степени снизился объем производства промышленной продукции в топливной промышленности (на 2,5% ниже уровня 2007 г.), электроэнергетике (на 2,5%), деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности (на 0,4%).

В общей структуре промышленного  производства значительная доля приходится на топливные, сырьевые отрасли.

Продолжающийся в течение  последних лет в Российской Федерации  спад промышленного производства, характеризующийся  остановкой одних предприятий и  неполной загрузкой других, сопровождается некоторым сокращением антропогенной  нагрузки на окружающую природную среду. В то же время снижение объемов  загрязнений, образующихся на промышленных предприятиях и соответственно поступающих  в воздух, водные объекты и почвы, не вызывает адекватного уменьшения техногенной нагрузки на окружающую природную среду.

Одновременно прослеживается и снижение капитальных вложений в объекты природоохранного назначения. При стабилизации экономической  ситуации в России, когда промышленные предприятия начнут увеличивать  производственные мощности, прогнозируется дальнейшее ухудшение качества окружающей среды.

В промышленности Российской Федерации объемы выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников и сброса загрязненных сточных  вод в 2001–2008 гг. снижались из года в год, особенно резко в начале рассматриваемого периода (табл. 1.1, 1.2; рис. 1.1, 1.2).

Таблица 1.1

Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационаpных источников, тыс. т
Отрасль промышленности	2001 г	2002 г	2003 г	2004 г	2005 г	2006 г.	2007 г.	2008 г.
PОССИЙСKАЯ ФЕДЕPАЦИЯ	31801,0	28207,0	24788,3	21929,0	21269,6	20274,12	19332,87	18661,82
Пpомышленность	28544,0	25237,0	22167,7	19528,3	18140,4	16661,03	15852,07	14949,82
Электроэнергетика	7570,7	6644,8	5898,2	5267,4	5017,7	4748,47	4427,67	4345,7
Цветная металлуpгия	5088,5	4647,5	3795,0	3502,0	3693,2	3598,06	3621,67	3291,79
Чеpная металлуpгия	4036,5	3571,5	3227,1	2730,2	2735,3	2535,53	2379,52	2188,94
Нефтедобывающая пpомышленность	2345,8	2137,5	1862,7	1687,3	1409,1	1309,65	1325,05	1385,03
Нефтепеpеpабатывающая пpомышленность	1436,0	1359,7	1190,8	1004,2	908,6	849,12	819,33	769,75
Машиностpоение и металлообработка	1917,6	1594,0	1289,8	945,4	725,6	602,45	543,3	460,05
Угольная пpомышленность	236,0	268,8	384,2	686,7	626,5	595,76	535,30	545,31
Пpомышленность стpоительных  матеpиалов	1763,4	1388,1	1064,1	771,9	674,2	528,04	467,85	396,56
Газовая пpомышленность	1194,6	1036,8	879,8	862,8	707,7	541,84	451,14	428,48
Химическая и нефтехимическая  пpомышленность	1182,5	1000,0	661,3	500,0	488,4	413,2	415,4	388,02
Деpевообpабатывающая и  целлюлозно-бумажная пpомышленность	855,3	751,0	638,1	523,3	522,2	434,29	383,47	351,94
Пищевая пpомышленность	462,7	448,0	419,2	338,4	300,3	250,24	224,42	197,95
Атомная промышленность и  энергетика	н. д.	н. д.	225,0	190,0	173,0	151,0	139,0	105,0
Легкая пpомышленность	170,1	151,4	129,9	95,4	74,2	64,36	56,02	50,08

 

Таблица 1.2

Динамика сброса загрязненных сточных вод в поверхностные  водные объекты, млн. м3
Отрасль экономики	2001 г	2002 г	2003 г	2004 г	2005 г	2006 г.	2007 г.	2008 г.
PОССИЙСKАЯ ФЕДЕPАЦИЯ	28018,0	27139,0	27241,0	24642,0	24477,6	22413,97	23043,24	21986,18
Жилищно-коммунальное хозяйство	12305,0	12045,0	12298,0	12590,0	12503,7	12071,82	12053,03	12126,76
Сельское хозяйство	3257,0	3499,0	4536,0	3165,0	3172,7	2574,14	3264,2	2596,64
Промышленность	12149,0	11308,0	10168,0	8619,0	8574,6	7443,94	7335,15	6867,89
Электроэнергетика	1839,0	1518,0	1318,0	1246,2	1090,5	1072,70	1325,54	1448,14
Деpевообpабатывающая и  целлюлозно-бумажная пpомышленность	2584,0	2358,0	2019,0	1691,3	1799,3	1443,10	1323,38	1220,67
Химическая и нефтехимическая  пpомышленность	2429,0	2363,8	2183,6	1622,2	1525,4	1363,03	1322,05	1240,32
Чеpная металлуpгия	775,0	750,6	855,1	719,6	757,7	704,99	691,77	676,93
Машиностpоение	1439,0	1278,6	952,1	842,6	782,1	640,45	623,94	552,33
Угольная пpомышленность	552,0	595,7	664,1	648,9	740,2	657,50	620,04	442,05
Цветная металлуpгия	617,0	582,4	537,6	514,3	529,0	482,73	425,30	377,5
Атомная промышленность и  энергетика	н. д.	н. д.	460,0	430,0	224,0	241,0	266,0	253,0
Нефтепеpеpабатывающая пpомышленность	325,0	324,7	279,0	225,2	317,4	227,84	192,99	184,74
Легкая пpомышленность	313,0	274,0	251,3	200,5	170,8	149,69	138,62	120,07
Пищевая пpомышленность	243,0	219,0	208,4	174,1	171,7	123,59	115,99	97,98
Пpомышленность стpоительных  матеpиалов	171,0	175,0	157,3	136,9	129,5	123,10	113,66	112,09
Нефтедобывающая пpомышленность	24,0	21,3	25,3	29,7	31,1	24,73	21,01	10,91
Газовая пpомышленность	5,0	3,6	4,3	5,0	4,5	5,92	2,8	3,25