Екологічна криза

 

 

                                                                    ЗМІСТ 
                                                                                                                            Стор.                                                                                                                                                                                                                                           

Вступ........................................................................................................................2 
РОЗДІЛ 1. ЩО ТАКЕ ЕКОЛОГІЧНА КРИЗА................................................3 
1.1.Екологічна криза...............................................................................................3 
1.2.Перша екологічна криза...................................................................................3 
1.3.Неолітична революція та її екологічні наслідки............................................5 
1.4.Екологічні наслідки епохи великих географічних відкриттів......................7 
РОЗДІЛ 2.ЕКОЛОГІЧНІ ПОМИЛКИ ДЕЯКИХ ЦИВІЛІЗАЦІЙ...............9     
2.1.Винищення горобців в Китаї............................................................................9 
2.2.Я к мангуста проти щурів використовували.................................................10 
2.3.Війна як причина екологічних криз...............................................................11 
2.4.Проблеми Аралу і способи їх вирішення......................................................12 
РОЗДІЛ 3.АНТРОПОГЕННА КРИЗА.............................................................15 
3.1.Антропогенний вплив на природу.................................................................15 
3.2. Великий зміг 1952...........................................................................................16 
3.3. Відходи людського господарства.................................................................17 
1.1.1.Промислові відходи......................................................................................19 
РОЗДІЛ 5.ЕКОЛОГІЧНІ НАСЛІДКИ ДІЯЛЬНОСТІ ЛЮДИНИ В НАЙДАВНІШИХ ЗЕМЛЕРОБСЬКИХ КРАЇНАХ.......................................20    ВИСНОВКИ..........................................................................................................25СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ ................................................27 
 
 

 
 

 
 
 
 
 
 
                                        
 
 
Вступ

 

 Реймерс в 1990 році дав визначення глобальної екологічної кризи - це напрям, стан у взаєминах між людським суспільством і природою характеризується невідповідністю виробничих сил і виробничих відносин людського суспільства, у ресурсно-біологічних можливостях біосфери.

Суперечності у взаємодії суспільства з природним середовищем неминучі. Матерія в процесі обміну між суспільством і природою нікуди не зникає, а переходить з однієї форми і стану в іншу. При цьому прогрес суспільства неминуче йде «за рахунок » природи, так як , задовольняючи свої потреби, люди в процесі виробництва запозичують у природного середовища матеріальні блага, відчужуючи їх у неї. Але якщо суспільство існує за рахунок природи, його прогресивний розвиток може бути нескінченним тільки за умови нескінченності і різноманітності природного середовища. Однак реальне суспільство завжди розвивається на обмеженим за обсягом просторі, яким і є наша планета. Тому суспільство неминуче на певному етапі має зіткнутися з екологічною проблемою. Таким чином, зазначена проблема обумовлена ​​зростанням протиріч у речових, енергетичних та інформаційних зв'язках суспільства з природним середовищем.

Актуальніст роботи полягає у вивченні екологічних криз в історії людства, їх наслідків, та діяльність людини з природою. Метою даної роботи є ознайомлення із деякими кризами, впливу людини на природу та формулювання методів попередження їх згубних наслідків. Об’єктом вивчення у даній роботі є жива природа , яка потерпає від екологічних криз. Предмет дослідження- вплив людини на природу. Завдання полягає у вивченні наукової літератури використанні методу формальної логіки і методу прогнозування, задля висвітлення даної проблеми.

 
 

РОЗДІЛ 1.ЩО ТАКЕ ЕКОЛОГІЧНА КРИЗА. 
1.1.Екологічна криза

Екологічна криза - це порушення природних природних процесів у біосфері, в результаті якого відбуваються швидкі зміни навколишнього середовища. Виникає напруга у взаєминах між людством і природою, пов'язане з невідповідністю обсягу споживання природних компонентів людським суспільством і обмеженими ресурсно-екологічними можливостями біосфери. При цьому важливо звернути увагу на відмінності в масштабах між глобальним , загальним для біосфери екологічною кризою і локальними або регіональними екологічними порушеннями і локальними екологічнимикатастрофами.

Почастішання локальних екологічних катастроф свідчить про наближення глобальної екологічної кризи і можливості глобальної екологічної катастрофи. Однак екологічні кризи можуть мати і мали в історії людства благополучне вирішення.

Наростання сучасної екологічної кризи у взаєминах природи і суспільства пов'язують з науково- технічною революцією. При цьому кризові ситуації, що виникають через виснаження природних ресурсів, успішно вирішуються вдосконаленням технологій видобутку, транспортування, переробки традиційних природних ресурсів, відкриттям і використанням нових, а також виготовленням синтетичних матеріалів.           

 
 1.2.Перша екологічна криза.

Найбільші травоїдні тварини - мамонт, волохатий носоріг , дикий кінь, а також великі хижаки - печерний ведмідь, печерний лев, саблезубая дика кішка - зникли до кінця останнього заледеніння , тобто 10 - 20 тис. років тому. ( Рис. 1.1.). Найбільш пізня знахідка останків мамонта відноситься до VII тисячоліття до н.е., а останки великоротого оленя - до XVIII - X тисячоліття дон.е.

Прихильники гіпотези про винищення людиною - мисливцем великих тварин так званої «мамонтової фауни» вважають це явище 
першим екологічною кризою на планеті, або  
кризою консументів (від лат. Consumo - споживач ).

 

Рис. 1.1.Загибель тварин. Основні періоди. 

 Якщо навіть припустити , що первісний мисливець і  був винищувачем « мамонтової  фауни » , то все одно це не  могло привести до екологічної  кризи . Швидше , це був « продовольчий  » криза для тих груп мисливців , які спеціалізувалися на великих  травоїдних тварин. Зараз добре  відомо , що стародавні мисливці  міняли «профіль» полювання: переходили  від одних видів тварин до  інших. Отже , після природного вимирання  « мамонтової фауни » не  було і « продовольчого »  кризи , просто первісні люди стали  полювати на тварин середнього розміру.Слід підкреслити , що людина міг не поголовно винищити тих чи інших великих ссавців. Різке зниження чисельності в результаті полювання веде до розчленування ареалу виду на окремі острівці. Доля малих ізольованих популяцій жалюгідна: якщо вид не в змозі швидко відновити цілісність ареалу, відбувається неминуче вимирання через епізоотій або браку особин однієї статі при надлишку іншого.

Знищені були мамонти, печерний лев і печерна гієна ( Crocuta spelaea ). Зник супутник людини - печерний ведмідь, вдвічі перевищував за розмірами бурого ведмедя. Цей вид був приурочений до карстових ландшафтам і став не лише конкурентом людини з використання сховищ, а й важливим об'єктом полювання. Масовому знищенню піддалися зубри.

Поступове зростання чисельності людини у верхньому палеоліті, винищування їм одних видів і скорочення чисельності інших привели людство до першого в його історії екологічному і економічній кризі. Залишалися малоосвоенного мисливські види, для яких Загонь - облавне полювання не була ефективною - багатьох копитних рівнинних і гірських ландшафтів було важко добути за допомогою списа. Кардинальний вихід з цього екологічної кризи був знайдений неолітичної революцією.

1.3. Неолітична революція та її екологічні наслідки.

За мезолітом в різні терміни на різних територіях настав неоліт - період виготовлення шліфованих кам'яних знарядь, винаходи свердління каменю , появи сокири (що сприяло відома лісів), а пізніше винаходу формовки і відпалу глини для виготовлення посуду. Відповідно виділяють докерамический і керамічний неоліт.

Одомашнення тварин привело до конкурентного витіснення їх диких предків і родичів з місць корінного проживання. Предок звичайної кози безоаровий козел ( Capra aegargus ), предок звичайної вівці азіатський муфлон (Ovis gmelini ) виявилися відтиснутими в високогір'я Передньої Азії. Одомашнення коня, нащадка європейського тарпана, призвело майже до повсюдного зникнення дикого виду, що зберігся в південноруських степах до XIX століття , але на більшій частині свого ареалу зниклого ще наприкінці неоліту.(Рис.1.2.) Витіснення піддалися і дикі родичі одомашнених видів. Так, кінь Пржевальського зберігалася до середини XX століття в екологічному песимум свого ареалу - в Гобі, але багато раніше була витіснена домашніми кіньми і людиною зі свого екологічного оптимуму - степів Хентея, Алтаю і Казахстану.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.1.2.Перехід від присвоєння до відтворення.

 

Найбільшим екологічним результатом неолітичного скотарства стало виникнення пустелі Сахара. Як показали дослідження французьких археологів, ще 10 тис. років тому на території Сахари була савана, жили бегемоти, жирафи, африканські слони, страуси. Людина Перевипас стад великої рогатої худоби та овець перетворив савану в пустелю. Пересохли річки і озера - зникли бегемоти, зникла савана - зникли жирафи, страуси, більшість видів антилоп. Слідом за зникненням північноафриканських саван зник і колись численний тут велику рогату худобу.

Опустелювання великих територій в неоліті стало причиною другого екологічної кризи. З нього людство вийшло двома шляхами: 
1)просуванням на північ, де в міру танення льодовиків звільнялися нові-території; 
2)переходом до поливного землеробства в долинах великих південних річок-Нілу, Тигру і Євфрату, Інду і Гангу, Янцзи і Хуанхе. Саме там виникли найдавніші цивілізації.

1.4. Екологічні наслідки епохи великих географічних відкриттів. 

Ця тема надзвичайно широка . 507 років, що минули з часу першого плавання Колумба , невпізнанно змінили світ . Список вивезених з Америки і завезених туди видів культурних рослин , домашніх тварин , синантропних видів величезний. Безліч акліматизованих видів на новому місці відіграють велику екологічну, економічну та культурну роль , ніж у себе на батьківщині. Важко уявити Росію без картоплі, Україна без соняшнику і кукурудзи, Болгарію без томатів , Грузію без квасолі і чаю, Узбекистан без бавовнику , Канаду без пшениці , "дикий Захід" США або Аргентини без великої рогатої худоби і коней , Австралію та Нову Зеландію без овець.

Моряки Колумба привезли до Європи з Вест - Індії сифіліс . Іспанські конкістадори завезли до Америки віспу. З іспанськими мореплавцями в Америку з Європи був завезений 38 - хромосомний чорний пацюк . Її ж португальці розселили по Африці та Західній Індії. ( Пацюки , що біжать з тонучого корабля , - це саме чорні щури . ) Мореплавці Південно-Східної Азії розселили по островах Океанії Східноазіатський 42 - хромосомний вид чорної криси. Разом з товарами людина розселила по світу і не дуже люблячого морські подорожі сірого щура , або пасюка . З Євразії розселилися синантропні будинкові миші. Для боротьби з пацюками , мишами та зміями на тропічні острови завозили з Індії мангуста . Мангусти успішно з'їдали щурів , потім знищували ендемічні види гризунів і птахів , а потім вимирали і самі.

Особливо ранима фауна островів. На Мадагаскарі мальгаши ( основне населення Республіки Мадагаскар ) в X -XII століттях знищили гігантських нелітаючих Страусоподібні птахів епіорнисів. У Новій Зеландії маорійци ( основне населення Нової Зеландії до прибуття європейців) знищили гігантських моа. До XVII століття на острові Маврикій був знищений гігантський нелітаючий голуб дронт, або додо. У XVIII столітті у Росії знищили морську корову на Командорських островах, в XIX столітті європейські колоністи знищили аборигенів Тасманії, а в XX столітті через конкуренцію з завезеними сюди собаками зник сумчастий вовк. (Рис.1.3.) 

 

 

 

 

 
 
 

 

 

 

                                     Рис.1.3.Сумчастий вовк.

 

 
 
 
 
 
 
 
  

РОЗДІЛ 2.ЕКОЛОГІЧНІ ПОМИЛКИ ДЕЯКИХ ЦИВІЛІЗАЦІЙ

2.1. Винищення горобців в Китаї.

Знищення виробів - найбільш яскрава сторона масштабної кампанії по боротьбі з сільськогосподарськими шкідниками , організованої в Китаї з ініціативи Мао Цзедуна в рамках політики Великого стрибка ( 1958-1962 ).

Задум кампанії був у знищенні « чотирьох шкідників » - щурів, комарів, мух і виробів . Кампанія проти горобців прийняла найбільш масовий характер. Пропаганда пояснювала , що горобці масово пожирають зерна врожаю, приносячи національному господарству колосальний збиток . План був розроблений в 1958 році. Його підтримував Президент Академії Наук Китаю академік Го Можо.

Було відомо, що горобець не може пробути в повітрі більше певного проміжку часу, близько 15 -ти хвилин. Усі селяни, а також залучені до кампанії школярі і городяни повинні були кричати , бити в тази , барабани та ін., Розмахувати жердинами і ганчірками, стоячи на дахах будинків - щоб налякати виробів і не дати їм укриття. Стомлені птахи падали на землю замертво або домагалися повними ентузіазму учасниками дійства. Напоказ виставлялися фотографії з горами мертвих горобців висотою в кілька метрів.