Теория глобализации в трилогии неизвестная история

XX в. оказался очень противоречивой эпохой в истории человечества. Это столетие принесло миру выдающиеся научные открытия, породило грандиозный прогресс орудий труда и техники, разрушило жестокие тоталитарные и колониальные режимы, разорвало цепи земного притяжения. Но это был и век чудовищных войн и геноцида народов, разрушения природы и культуры, век цинизма и пошлых вкусов. Наше время есть время триумфа человека и одновременно — его великого грехопадения. Человек отчетливо предстал как созидатель и разрушитель в одном лице, а его разум в полной мере проявил неразумное начало. К началу третьего тысячелетия нашей эры передовая общественная мысль с большим беспокойством заговорила об эрозии гуманизма и даже конце прогресса, о смерти человека как человека. В оборот публицистики, философии и науки стало входить понятие антропологической катастрофы. Если в конце XIX в. философия устами Ф.Ницше сказала, что Бог умер, то в XX в. она заговорила о другом: человек умер, по выражению Э.Фромма.[3]

3. И.А. Гобозов Противоречивый характер глобализации

Негативные последствия  глобализации в экономической сфере  вызывают резкую критику глобализации. Возникло мощное антиглобалистское движение, которое выступает против современной формы глобализации, ухудшающей жизненные условия сотен и сотен миллионов людей, лишает национальные государства суверенитета и самостоятельности.

Если взять политику, то и здесь  мы наблюдаем процессы глобализации. Слов нет, сформировавшееся единое политическое пространство требует выработки  неких общих форм политического  правления и политического поведения  государств. В отличие от феодализма, где доминировали монархические  формы правления, в эпоху полного  господства капитализма, естественно, доминируют демократические формы  правления. Но отсюда не следует, что  нужно унифицировать все формы  и методы политической власти и ликвидировать  национальную специфику политики и  веками существующие государственные  границы. Между тем наблюдается  как раз своего рода стандартизация политической жизни. Причем стандартизация происходит по западному образцу. Возьмем, например, выборы. Запад навязывает всем странам независимо от их социально-политического  уровня и национальных традиций свои представления о методах и  правилах выборов в различные  органы власти. Эти представления  он выдает за эталон и строго следит за тем, чтобы они неукоснительно выполнялись. Для этого рассылаются  наблюдатели, которые затем представляют отчеты свои руководителям, и если, с их точки зрения, обнаруживаются какие-то нарушения, то выборы объявляются  недействительными. При этом проявляется неприкрытое лицемерие: если, например, президентом страны стал нужный Западу человек, то любые нарушения выборов игнорируются, но если наоборот, то малейшее нарушение возводится в абсолют и выборы не признаются.

Современные выборы органов власти не только стандартизируются и унифицируются, но и превращаются в шоу, в спектакль, в обман и надувательство граждан. Средства массовой информации (СМИ), особенно телевидение, любого человека, имеющего большие финансовые возможности, могут так раскрутить, что граждане за него будут голосовать. Подкуп, обман, коррупция, предательство, демагогия, популизм - вот далеко не полный перечень составляющих современных выборов. Люди голосуют не за те или иные программы, не за те или иные идеи, не за те или иные ценности, а за того или иного человека. Словом, власть персонифицирована. Людям нравятся не идеи, а кандидат на должность. Он должен быть телегеничным, краснобаем, готовым в любую минуту рассмешить людей, то есть своих избирателей. Короче, он должен вести себя как рубаха-парень, и тогда у него есть шансы выиграть выборы. Человек, отдавший свой голос за того или иного политика, повлиять на его решения уже не может. Здесь все определяют совсем другие силы.

4.Глобализация  и социальная сфера 

Разумеется, затухание темпов экономического роста  очень существенно влияет на положение  населения - ведь средний уровень  жизни населения определяется именно базовыми экономическими показателями (национальный доход, валовой внутренний продукт), а не такими показателями, показывающими тенденцию к росту, как динамика объемов международной  торговли или размаха мировых  финансовых операций. Более того, все  циклы глобализации, как правило, сопровождались резким усилением неравенства  в распределении доходов, поэтому  во многих случаях уровень жизни основной массы населения в течение цикла глобализации не только не увеличивался, а снижался:

"…целый ряд хорошо известных историкам цифр и экономических показателей… подтверждают, что с развитием процесса глобализации усиливается имущественное неравенство и ухудшается уровень жизни и условия оплаты труда простых граждан. Вот лишь некоторые из них. В Древней Греции средняя заработная плата неквалифицированного свободного наемного рабочего выросла с 1 драхмы в день в V в. до н.э. до 1,5 драхмы в день в IV в. до н.э. Но за этот же период цена хлеба выросла в 2,5 раза, поэтому реальная заработная плата сократилась за первое столетие античной глобализации почти в 2 раза ([126] pp.337-338, 285). Известно, что и на первом, и на втором этапе западноевропейской глобализации во II тысячелетии произошло резкое снижение реальных доходов основной массы населения Англии. Так, с 1208 г. по 1225 г. реальная заработная плата в Англии снизилась на 25%, и еще на 25% - с 1225 по 1348 гг. ([174] pp.48, 74) К концу XV в. (конец первого этапа глобализации) она опять восстановилась примерно на прежнем уровне, но затем опять начала снижаться: с 1501 г. по 1601 г. средняя реальная заработная плата английских плотников упала в 2,5 раза. И, наконец, с началом эпохи протекционизма в Англии она опять начала расти, увеличившись в 2 раза в 1721-1745 гг. по сравнению с 1601 г. ([210] p.80) Соответственно, в XVIII - начале XIX вв. в Англии мы уже не встречаем больше тех описаний беспросветной нищеты массы населения, которой характеризовались два предыдущих столетия - столетия глобализации" (Кузовков Ю. Глобализация и спираль истории, глава XI).

Эти данные о  снижении уровня жизни населения  в Англии в течение 1-го и 2-го цикла  западноевропейской глобализации соответствуют  данным в отношении других стран  Западной Европы, приводимым экономическими историками:

"Как указывает Ф.Спунер, заработная плата в европейских странах (опять, как и в XIII-XIV вв.) отставала от роста цен, и в целом общий уровень жизни в Европе в течение второй половины XVI в. - начала XVII в. неуклонно снижался. Это подтверждается целым рядом данных по Англии, Франции, Германии, Австрии и Испании ([260] p.22). Согласно расчетам французского историка Ж.Делюмо, для того, чтобы заработать центнер зерна, наемному рабочему во Франции в конце XV в. приходилось работать 60 часов, в середине XVI в. для этого требовалось уже 100 часов, а в последней трети XVI в. - уже 200 часов ([214] p.395). Следовательно, в ходе второго цикла коррупции во Франции реальная зарплата рабочих упала более чем в 3 раза" (Кузовков Ю. Мировая история коррупции, п. 10.7).

В течение трех последних циклов глобализации (XVIII - начало XXI вв.) также происходило снижение уровня жизни значительной части населения, достигавшее своего пика к середине и концу цикла и вызывавшее социальные протесты, революции и рост терроризма. Так, активное вовлечение Франции в международную торговлю в течение XVIII в. и неоднократные попытки введения во второй половине столетия режима свободной торговли сопровождались обнищанием населения и голодоморами, а последняя попытка ввести такой режим в 1786-1789 гг. закончилась Французской революцией. Именно к такому выводу пришли экономические историки С.Каплан и И.Валлерстайн и ряд других историков:

"В итоге, делает вывод историк, именно экономическая либерализация явилась причиной голодоморов 1770-1771 гг. и 1788-1789 гг., породив лихорадочную спекуляцию продовольствием, дезорганизовав систему снабжения и создав атмосферу страха и неуверенности ([228] 2, p.488). К такому же выводу пришел и И.Валлерстайн, не только применительно к голодоморам, но и в целом к экономической ситуации, поскольку либерализация привела также к массовой безработице, краху французской промышленности и обнищанию масс населения. Открыв экономику своей страны для импорта, указывает историк, монархия во Франции "пилила сук, на котором сидела", поскольку это вело к резкому обострению социального кризиса и к превращению Франции в последующем в экономическую колонию Англии ([311] pp.86, 89, 92). Именно "ужасный" экономический кризис 1786-1789 гг. и голодоморы, по мнению И.Валлерстайна, явились непосредственным толчком, вызвавшим Французскую революцию ([311] p.93). С этим согласно и большинство других историков - все они указывают на экономический и продовольственный кризис, наряду с финансовым кризисом, как на непосредственные причины событий 1789 г. и последующих лет ([19] 16, с.7-9; [274] pp.50-57)" (Кузовков Ю. Мировая история коррупции, п. 13.7).

Начало 4-го цикла  западноевропейской глобализации (1840-е - 1920-е гг.) также ознаменовалось ухудшением положения населения в Западной Европе и серией революций в 1848-1849 гг. Последовавшая за этим длительная экономическая депрессия в Европе в 1860-х - 1880-х гг. вызвала новую  волну социальных неурядиц (рост рабочего движения, Парижская коммуна1870 г., появление  массовых социалистических партий, I и II Интернационал и т.д.) на фоне снижения уровня жизни значительной части населения. В США в этот период произошла Гражданская война 1861-1865 гг., одной из причин которой стало требование северян ввести режим протекционизма и оградиться от пагубного влияния глобализации. В России в условиях политики экономического либерализма и экономической депрессии 1860-х - 1870-х гг. произошел небывалый рост терроризма, приведший к убийствам крупных чиновников и самого царя (Александра II).

Переход сначала  США (после Гражданской войны), а  затем большинства стран Европы (в последние десятилетия XIX в.) к режиму протекционизма уменьшил влияние глобализации на эти страны (включая Россию), и именно в этот период мы видим здесь снижение накала социальных битв и улучшение уровня жизни населения. Однако глобализация продолжалась, так как многие из этих стран в начале XX в. опять вернулись к политике свободной торговли; кроме того глобальная экономика к тому времени впервые охватила весь мир - и это сопровождалось обнищанием населения стран Азии, Африки и Латинской Америки, частично превращенных в колонии.

Конец 4-го цикла  глобализации был ознаменован Великой  депрессией, сопровождавшейся массовой безработицей и нищетой, поразившей значительную часть населения Северной Америки и Европы:

"С 1929 г. по 1932 г. национальный доход США упал с 80 до 40 млрд. долл., промышленное производство также сократилось в 2 раза. Безработица все усиливалась. 45% рабочих промышленных предприятий лишились работы, всего же к концу президентского срока Г.Гувера (март 1933 г.) более 15 млн. человек, или 30% трудоспособного населения США, оказались без работы и средств к существованию ([41] с.386, 388; [232] p.19). Как пишет американский историк В.Лейхтенберг, безработица спустя несколько лет депрессии превратилась в хроническую. На дверях всех предприятий появились таблички с категорическими предупреждениями "Рабочих мест нет!". Приблизительно 1 или 2 миллиона человек бродяжничали - они бесцельно передвигались по стране в бесплодном поиске работы или каких-то приключений, или просто для того, чтобы куда-то двигаться, а не предаваться унынию, сидя на одном месте. Массы людей копались в мусорных баках в поисках съестного, во время раздачи хлеба в городах выстраивались километровые очереди. Многие дети не ходили в школу, потому что у них не было никакой одежды ([232] pp.2-3, 118). На окраинах всех крупных городов выросли огромные "гувервилли" - трущобы, состоявшие из землянок, сараев и картонных каморок, в которых жили тысячи людей, нередко вместе с семьями.

… миллионы людей в стране голодали, и в городах выстраивались огромные голодные очереди …миллионам американцев не во что было одеться, и дети по этой причине не ходили в школы ([232] pp.22-23). По всей стране распространились стихийные массовые грабежи чужой собственности. В ряде городов были случаи, когда толпы людей врывались в магазины и растаскивали все их содержимое. В Чикаго группа безработных из 55 человек разобрала 4-этажное кирпичное здание (!) и унесла все его по кирпичику. Безработные шахтеры захватывали уголь, принадлежавший владельцам шахт, и сами его продавали. И американские суды присяжных часто оправдывали таких людей ([232] p.25).

Большую популярность приобрели крайние левые течения и взгляды. На юге Иллинойса коммунисты организовали 10-тысячную демонстрацию фермеров, выехавших каждый на своей машине; эта демонстрация растянулась в длину на 80 километров. В Айове фермеры в 1931 г. в знак протеста блокировали дороги, захватывали поезда, нападали на представителей власти. В Сиэтле в феврале 1933 г. протестующая толпа захватила здание местного правительства ([232] pp.24-25)" 

Перерыв между 4-м и 5-м  циклами глобализации был ознаменован  небывалым ростом благосостояния населения  в странах Запада и в целом  во всем мире, что стало следствием беспрецедентно высоких темпов экономического роста и беспрецедентно низкой безработицы (см. выше). Рост благосостояния был столь стремительным, что даже вызвал новые проблемы - духовного плана:

Однако начало 5-го цикла глобализации в конце 1960-х  гг. сопровождалось новым витком социальной нестабильности, явившейся следствием начавшейся массовой безработицы, инфляции и снижения уровня жизни населения:

"События конца 1960-х годов в Западной Европе в прессе и исторической литературе называют то "студенческими волнениями", то "социальными потрясениями", то "революцией", 1968 год называют "годом, который потряс мир" [62]. Но в целом речь идет о массовых протестах населения. Так, в 1968 г. по Франции, ФРГ и другим странам Европы прокатились многотысячные студенческие демонстрации, сопровождавшиеся стычками с полицией, имелось много раненых и даже убитых. Одновременно и во Франции, и в ФРГ, и в других странах прошли массовые демонстрации и забастовки рабочих, в которых приняли участие миллионы человек. И это после тех безмятежных 10-15 лет, которые предшествовали такому социальному взрыву…