Экологические проблемы России

 Причины  экологического кризиса водных  объектов связаны с теоретической  необоснованностью и практической  несостоятельностью господствовавшей  почти 50 лет концепции, базирующейся  на двух ложных постулатах:

 неизбежность  образования сточных вод, содержащих  производственные отходы (в ФРГ  еще в конце 60-х гг. 92% предприятий  работали на оборотном водоснабжении;  в настоящее время удельный  вес оборотных вод в общем  объеме водопотребления на производственные  цели в России составляет в  среднем 74%);

 допустимость  сброса сточных вод в природные  водоемы, используемые фактически  для доочистки сточных вод,  т.е. в качестве биологических  очистных сооружений. В этой концепции  явно преувеличивалась способность  водотоков и водоемов к самоочищению. Оно представляет собой мощный  механизм переработки преимущественно  аллохтонной органики естественного  происхождения, образующейся в  самом водоеме и поступающей  с площади водосбора. Поступление  же веществ техногенного происхождения в природные воды ведет к нарушению функционирования биоценозов и ухудшению качества вод.

 За  последнее время произошла большая  деградация земельных ресурсов.

 Среди  техногенных нагрузок серьезную  проблему представляют отходы. На  территории страны в отвалах,  полигонах, хранилищах и несанкционированных  свалках накоплено порядка 80 млрд. т твердых отходов производства  и потребления. В хранилищах, складах,  могильниках, свалках и других  объектах содержится более 1,1 млрд. т токсичных и экологически  опасных промышленных отходов.  В сельском хозяйстве существует  проблема по двум группам отходов:  запрещенным и пришедшим в  негодность пестицидам - имеется  13355 т пестицидов, подлежащих обезвреживанию, и отходам животноводства, которых  ежегодно накапливается 140 - 150 млн.  т. 

Лесные  ресурсы 

 Россия  располагает площадью, равной около  1,2 млрд. га (более 20% мировой площади  лесов), и почти 25% мировых запасов  древесины. Однако расчетная лесосека  используется нерационально. Систематически  допускаются перерубы хвойных  пород и лишь наполовину используется  расчетная лесосека по лиственным  породам деревьев. Велики отходы  при заготовке и использовании  леса. При переработке теряется  около 20% древесины. Лесовосстановительные  работы отстают от рубки леса  ежегодно на 1,1 млн. га. Значительный  ущерб наносят пожары.

 Идет  процесс истощения лесов от  загрязнения атмосферы вредными  выбросами. Заметную роль в  снижении устойчивости лесных  насаждений оказывают вредители  и болезни леса. Происходит увеличение  площади очагов вредителей леса.

 Продолжается  деградация и обеднение растительного  покрова, особенно естественных  кормовых угодий в связи с  высокими пастбищными нагрузками  и неудовлетворительным уходом  за сенокосами. Так, в Новосибирской  области биологическая продуктивность  сенокосов снизилась в 2 - 3, а  хозяйственная - в 3 - 4 раза.

 Свидетельством  общего биологического истощения  страны является уменьшение видового  разнообразия флоры и фауны.  Под угрозой исчезновения находится  каждый десятый вид птиц, каждый  пятый вид растений и млекопитающих  и каждый четвертый вид земноводных  и пресмыкающихся, 553 вида высших  растений и 463 вида животных.

 В  настоящее время 16 - 18% территории  страны - зоны экологического кризиса.  Здесь произошли глубокие, а в  ряде случаев необратимые нарушения  природных комплексов. Характеристика  аналогичной ситуации в региональном  аспекте представлена в табл. Безграмотное хозяйствование в  Калмыкии в течение десятилетий  привело к тому, что республика  стала зоной экологического бедствия - с 1 августа 1994 г. здесь введено  чрезвычайное положение. Один  из основных источников загрязнения  природной среды в республике - производственный комплекс Волгограда. Наиболее острые проблемы: деградация  пастбищ (этот процесс охватил  83% территории); ухудшение качества  питьевой воды (содержание в ней  солей в 20 раз превышает мировые  стандарты); рост заболеваемости  и смертности населения, обусловленный  ухудшением среды обитания (возросла  смертность недоношенных и аномальных  детей; у новорожденных отмечаются  раковые заболевания, болезни  крови и др.).

 В  условиях повышенной экологической  опасности проживает 30% россиян.  Известно, что в зонах экологического  кризиса продолжительность жизни  на 10 - 15 лет меньше, чем по стране  в целом. "Вклад" экологического  фактора в ухудшение здоровья  людей оценивается на уровне 10 - 30%, при этом по онкологическим  заболеваниям - около 50%. Изменения  медико-биологических показателей  здоровья населения свидетельствуют  о снижении рождаемости, увеличении  смертности и существенном снижении  естественного прироста населения. 

 Сохраняется  тенденция роста показателей  онкологических заболеваний. За  считанные годы продолжительность  жизни россиян; сократилась более  чем на 20 лет. Еще в 1989 г. она  равнялась 69,8 годам. 

  Наметившаяся  в 1980-е гг. тенденция к ухудшению  здоровья детей, видимо повлечет  за собой ухудшение состояния  здоровья подрастающего поколения  во всех возрастных группах  и скажется в дальнейшем на  качестве трудовых ресурсов. Воспроизводстве  последующих поколений. 

2.Причины нарастания экологической напряженности

 Выяснение  причин усиления экологической  напряженности необходимо для  поиска выхода из затяжной  кризисной ситуации. Среди долговременных  негативных тенденций, сложившихся  в прошлом, наиболее неблагоприятное  воздействие на состояние окружающей  среды в России оказывают следующие. 

 Антиэкологическая  политика, истоки которой берут  начало в конце 20-х гг. Когда  вслед за ликвидацией НЭПа  стала складываться централизованная  система управления. Она открывала  возможности для реализации любого  заданного направления развития  хозяйства. Такое направление  было избрано и названо индустриализацией  на базе электрификации. Экономическая  политика, основанная на идеологии  покорения природы, приводила  к масштабным нарушениям окружающей  среды. Это со всей очевидностью  демонстрируют эпопея освоения  целинных земель, создание зоны  по выращиванию хлопчатника и  широкомасштабная добыча нефти  и газа.

 Экстенсивное  развитие экономики, сопровождающееся  одноцелевым использованием природных  ресурсов, огромными объемами добычи  и продажи сырья, отсутствием  системы переработки бытовых  и производственных отходов, освоением  новых и списанием нарушенных  сельхозугодий. Избыточная материале  - и энергоемкость производства  обусловливает увеличение вредных  выбросов в окружающую среду,  а также прогрессирующее падение  эффективности природоэксплуатирующих  отраслей, вызывает необходимость  постоянно увеличивать долю финансовых  и материальных ресурсов, направляемых  в эти отрасли только для  поддержания достигнутых объемов  производства. Более 80% добываемых  ресурсов тратится на поддержание  ресурсодобываюших и ресурсоемких  обрабатывающих производств; выплавка 1 т стали "съедает" до 20 т  первичных ресурсов (включая вскрышные  и вмещающие породы). Более 75% отходов  производства имеют ту или  иную степень токсичности для  окружающей среды и здоровья  человека.

 Деформированная  структура народного хозяйства  с превалированием природоэксплуатирующих  производств, создающих постоянную  чрезмерную нагрузку на экосистемы; гипертрофированное развитие ресурсоемких, "грязных" производств - энергетики, металлургии, горнодобывающей промышленности.

 Отсутствие  демократических принципов принятия  природохозяйственных решений. Решения  о целесообразности реализации  того или иного проекта принимались  узким кругом лиц, без широкого  обсуждения, исходя. Из производственных  потребностей развития отдельных  отраслей, которые необоснованно  отождествлялись с потребностями  народного хозяйства; и, как  правило, даже без постановки  вопроса об экологической допустимости  строительства объекта, без рассмотрения  альтернативных вариантов достижения  целей проекта. 

 Монополизм  государственной собственности  на природные ресурсы и средства  производства лишал природопользователей  стимулов к охране окружающей  среды, сводил к формальностям  государственный контроль за  экологической ситуацией. Получалось  так: государство само через  свои предприятия эксплуатировало  природные ресурсы, само себя  контролировало через соответствующие  органы и само себя наказывало, в том числе и материально,  за нарушения законодательства, которое оно же, государство, принимало. 

 Милитаризация  экономики - это господство военно-промышленного  комплекса (ВПК), "закрытого"  и потому бесконтрольного в  отношении используемых технологических  процессов, размещения и расширения  мощностей, потребления производственных, в том числе природных ресурсов. Территории, занятые различными  объектами ВПК, в несколько  раз превышают территории, занимаемые  всеми заповедниками страны.

 Износ  производственных фондов; вплоть  до конца 80-х гг. не менее  70-80% всех производственных капитальных  вложений направлялось не на  перманентную реконструкцию и  техническое обновление производственного  аппарата, как нормального способа  экономического развития, а на  новое строительство и расширение  мощностей. В результате сегодня  степень износа технологического  оборудования в базовых отраслях  народного хозяйства достигает  85 - 90%; на подавляющем большинстве  предприятий используется отсталая ресурсорасточительная экологически агрессивная технология; на многих предприятиях отсутствуют очистные сооружения.

 Устаревшее  и неэффективное природоохранное  оборудование на завершающих  стадиях технологических цепочек. 

 Чрезмерная  химизация сельского хозяйства.  В течение нескольких десятилетий  химические способы защиты сельскохозяйственных  культур от болезней и вредителей  признавались наиболее перспективными  методами повышения продуктивности  сельскохозяйственного производства. В нашей с гране до последнего  времени это представление служило  "обоснованием" для выделения  значительных средств па производство  пестицидов в ущерб развитию  альтернативных, экологически чистых  технологий ведения сельского  хозяйства. 

 Бесплатность  природных ресурсов, вытекающая  из вульгарного толкования трудовой  теории стоимости К. Маркса, вела  к увеличению удельных норм  расхода природных ресурсов при  производстве продукции. Самыми  варварскими методами у природы  отбиралось все лучшее, а остальные  отбрасывалось, поскольку было  бесплатным. Расчеты показывают, что  природоемкость отечественной продукции  по многим видам в 2 - 3 раза  выше, чем в развитых странах. 

 Слабая  правовая и экономическая защита  природы. Существовавшее экологическое  законодательство слабо защищало  природу от хищнической ее  эксплуатации. Отсутствовал единый  комплексный закон об охране  окружающей природной среды, а  действующее поресурсное законодательство  было далеко от совершенства. Сложившаяся система экологических  норм и правил не способствовала  рациональному природопользованию  и в большинстве случаев не  могла предотвратить экологический  ущерб. Экономические меры воздействия  не давали желаемых результатов. 

 Просчеты  в развитии и размещении производительных  сил. Во время войны осуществлялась  эвакуация заводов на восток; ни о каком учете природного  фактора при выборе места их  расположения и речи не было. Позже, когда стали очевидными  ошибки размещения, были предприняты  попытки "подтянуть природу"  к промышленному производству, например, перебросить часть стока рек  и др.

 Рост  городского населения, рост предложения  товаров и услуг государственного  и частного секторов экономики  за счет потребления природных  ресурсов.

 Отсутствие  в стране стройной системы  экологического образования и  воспитания, формирования экологического  мировоззрения; преобладание потребительской  психологии; слабое развитие экологической  культуры и этики. Нехватка  квалифицированных специалистов  в области охраны окружающей  среды. Их не хватает и для  укомплектования природоохранных  служб, и на производстве (особенно  на предприятиях повышенной экологической  опасности), и в органах управления, и в отраслевых и академических  институтах, и при организации  внешнеэкономической деятельности.. Особо острая потребность в  специалистах системного комплексного  уровня подготовки, способных видеть  проблемы в целом, а не отдельные  аспекты, и принимать решения  на основе всестороннего анализа  экологических факторов.