Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Июня 2012 в 01:39, курсовая работа
Среди организационно-правовых форм предпринимательской де-ятельности наиболее приспособлены для функционирования в ус-ловиях рыночного хозяйства акционерные общества. Эта форма получила наибольшее распространение в мире именно с развитием крупного бизнеса, который трудно, а подчас и невозможно вести на основе только личного капитала предпринимателя.
Акционерная собственность -- это закономерный результат про-цесса развития и трансформации частной собственности, когда на определенном этапе развития масштабы производства, уровень тех-нологии, система организации финансов создают предпосылки для принципиально новой формы организации производства на базе добровольного участия акционеров.
Акционерные общества позволяют более эффективно исполь-зовать материальные и людские ресурсы, оптимально сочетать личные и общественные интересы всех участников общественного производства.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………..……………………..3
1. Преимущество акционерной формы предпринимательства……………4
2. Типы акционерных обществ………………………………………………7
3. Порядок создания акционерного общества……………………………..11
4. Уставный капитал акционерного общества и его формирование……..16
5. Акция и права акционеров ……………………….……………………...20
6. Ликвидация акционерного общества………………………………..…..24
7. Особенности определения правовой формы акционерного общества в России………………………………………………………………………...28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………….37
Второе направление -- управленческий эффект ограниченного обращения акций. Жесткий контроль над обращением акций в случае ЗАО существенно сужает возможности передачи управления компанией посредством продажи имеющихся акций, предложений об их покупке и т. д. Это препятствует замене менеджмента, который не смог достичь желаемых результатов, и способствует ослаблению дисциплины в ру-ководстве компании. Следовательно, с учетом большей эффективности механизма корпоративного управления внешние акционеры предпочтут форму ОАО; напротив, руководители, стремящиеся избежать угрозы насильственного выкупа предприятия, ограничений при управлении компанией, выберут форму ЗАО.
Третье направление -- информационный эффект государственного регулирования. В соответствии с законодательством раскрывать информацию о себе обязаны только открытые общества. Соответственно внешние акционеры предпочтут открытый тип общества, а менеджеры -- закрытый.
Четвертое направление: предприятие, функционирующее в условиях жесткой конкуренции в быстро растущих новых сферах деятельности, предпочтет организационную форму, обеспечивающую более свободное поведение менеджеров. Следовательно, могут выбрать закрытый тип общества с относительно мягким контролем в области управления.
Пятое направление: участие в бизнес - группе или холдинговой компании на основе перекрестного владения акциями предприятий-участников с учетом ее политического влияния эффективно сдер-живает внешние угрозы, включая государственное вмешательство в управление предприятиями и их насильственный выкуп.. Вхождение в состав бизнес-группы или холдинговой компании повышает вероятность того, что предпри-ятие-участник примет форм ОАО. Однако по мере усложнения ее организационной структуры предприятия, находящиеся па нижних уровнях иерархии, все чаще учреждаются как 100-процентные до-черние компании предприятий верхних уровней либо в качестве подставных фирм с целью уклонения от уплаты налогов и ведения двойной бухгалтерии. Подобные предприятия, как правило, на-чинают функционировать в виде ЗАО, а зачастую и общества с ограниченной ответственностью.
Шестое направление: с учетом законодательных норм и требо-ваний к величине минимального уставного капитала, а также поли-тических факторов высока вероятность существования в форме ОАО приватизированных предприятий и компаний, отделившихся от них, или государственных предприятий в отличие от вновь учрежденных частных фирм.
Подавляющее большинство акционерных обществ в России вы-бирают закрытый тип акционерного общества. Сильное влияние на их выбор оказывает: стремле-ние менеджеров АО к организационной закрытости; слабый спрос предприятий на инвестиции; ограниченность ресурсов финансового сектора.
Вследствие этого выбора определяется и поведение предприятия на рынке. Разница в характере обращения акций и раскрытия информации между ОАО и ЗАО оказывает определен-ное влияние на возможность перехода контроля над предприятием и на усиление контроля над деятельностью управляющих со стороны акционеров. Это подтверждается существованием зна-чимой разницы между двумя формами АО при оценке влияния доли инвесторов в капитале общества, на вероятность смены директора предприятия и председателя совета директоров. В современной России, где проблема дисциплины менеджеров весьма актуальна, необходимо создание экономической и институциональной среды, способствующей выбору российскими предприятиями более открытых организационных форм.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной курсовой работе собраны и изложены все основные данные, которые позволяют понять, что такое акционерное общество, как оно функционирует, порядок его создания. Также в работе в достаточно полном объеме изложено понятие акционерного капитала и рассмотрены права акционеров.
Акционерная форма предпринимательства занимает важное место в образовании нормальных условий функционирования предприятий, так позволяет привлекать средства акционеров для осуществления своей деятельности и каждый работник может стать собственником предприятия, путем приобретения акций; снижает риск каждого акционера потерять значительные суммы денег (каждый рискует только в пределах своей суммы акций); позволяет работать более эффективно, так как все заинтересованы в получении прибыли и дивидендах.
То есть, можно еще раз подчеркнуть, что акционерное общество - это уникальная форма реализации коллективной собственности, где все заинтересованы в результатах своей деятельности.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Андрющенко В.И., Костикова В.Е. Книга акционера для чтения и принятия решения. - М.: ТНК «Гермес - союз», АО «МТЕ», Финансы и статистика, 1999. - 208 с.
2. Гончаров В.В. Создание и функционирование акционерных компаний. - М.: МНИИПУ, 2002. - 121 с.
3. Гражданский Кодекс РФ (от 21.10.94 г.), Часть 2, Глава 4, ст.96- 104 // Информационно-правовая система Консультант Плюс
4. Ивасаки И. Правовая форма акционерных обществ и корпоративное поведение в России.// Вопросы экономики. - 2007. -№1. - с. 112- 123
5. Ионцев М.Г. Акционерное общество. Правовые основы. Имущественные отношения. Защита прав акционеров. - М.: Издательство «Ось-89», 1999. - 144 с.
6. Могилевский С.Д. Акционерные общества. Серия «Коммерческие организации: комментарий, практика, нормативные акты».- М.: Дело, 1998. - 536 с.
7. Мозолин В.П., Юденков А.П. Комментарий к федеральному закону «Об ак-ционерных обществах». - М.: Инфра-М, 2002.
8. Сердюк Е.Б. Акционерные общества и акционеры: корпоративные и обязательственные правоотношения. - М.: ИД «Юриспруденция», 2005. - 192 с.
9. Торкановский Е. Структура акционерного капитала.// Экономист. - 1999. - №2 - с. 63 -74
10. Указ Президента РФ « О некоторых мерах по защите прав вкладчиков и акционеров» от 18 ноября 1995 г. № 1157// Информационно-правовая система Консультант Плюс
11. Указ Президента РФ «О мерах по обеспечению прав акционеров» от 27 октября 1993 г. № 1769// Информационно-правовая система Консультант Плюс
12. Федеральный Закон РФ «Об акционерных обществах» (от 24.11.95 г.)// Информационно-правовая система Консультант Плюс
13. Федеральный Закон РФ « О рынке ценных бумаг» (от 22.04.96 г. № 39 -ФЗ)// Информационно-правовая система Консультант Плюс
14. Функ Я.И. Акционерные общества: история и теория (Диалектика свободы). - Мн.: Амалфея, 1999. - 608 с.
15. Шапкииа Г. С. Новое в российском акционерном законодательстве: изменения и до-полнения федерального закона об акционерных обществах. - М.: Центр деловой информации еженедельника «Экономика и жизнь», 2002.