Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2015 в 23:28, курсовая работа
В умовах фінансової та економічної кризи особливо актуальним є дослідження чинників, що спричинили фінансову та економічну кризу підприємств металургійної галузі. Перед економістами постає завдання: пошук можливих альтернатив щодо удосконалення формування, розміщення та ефективного використання капіталу, використання прибутку та підвищення рентабельності підприємств [1,с.28].
ВСТУП 5
РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ АНАЛІЗУ РЕНТАБЕЛЬНОСТІ
1.1 Поняття рентабельності, особливості її оцінки у сучасних умовах. Система показників рентабельості 7
1.2 Фактори збільшення норми рентабельності 18
1.3 Планування рентабельності підприємства 21
РОЗДІЛ 2 АНАЛІЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТІ ДІЯЛЬНОСТІ ВАТ «ЗАПОРІЖСТАЛЬ» 23
РОЗДІЛ 3 ШЛЯХИ ПІДВИЩЕННЯ РЕНТАБЕЛЬНОСТІ ВАТ «ЗАПОРІЖСТАЛЬ» 40
ВИСНОВКИ 42
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
Динаміку зміни рівня операційної рентабельності реалізованої продукції ВАТ «Запоріжсталь» у 2008-2010рр. показано на рис.2.5.
Рис.2.5 Динаміка зміни рівня операційної рентабельності реалізованої продукції ВАТ «Запоріжсталь» у 2008-2010рр.
Проаналізувавши рівень операційної рентабельності реалізованої продукції ВАТ «Запоріжсталь» у 2008-2010рр. , можна зробити висновок, що в 2008 році на кожну гривню витрат, які несло підприємство у зв’язку з виробництвом та реалізацією продукції, припадало 0,44 коп. операційного збитку; у 2009 році на кожну гривню витрат припадало 0,47 коп. операційного збитку; у 2010 році на кожну витрачену на виробництво та реалізацію продукції гривню припадало 2,36 коп. операційного прибутку. Проаналізувавши динаміку зміни рівня рентабельності реалізації продукції ВАТ «Запоріжсталь» у 2008-2010рр. , можна зробити висновок, що і в 2008, і в 2009 році підприємство зазнавало збитків, і що в 2009 році, порівняно з 2008 роком, рівень збитковості реалізованої продукції зріс на 0,03%. Однак вже в 2010 році підприємство змогло подолати кризу, стати прибутковим і рівень рентабельності реалізованої продукції, порівняно з 2009 роком, зріс на 2,84%.
Чиста рентабельність реалізованої (RNPM ) продукції розраховується таким чином:
де - чиста рентабельність реалізованої продукції;
ЧП – чистий прибуток;
ВВР – виручка від реалізації.
У вітчизняній практиці фінансового аналізу використовують саме цей показник рентабельності. Незмінність протягом будь-якого періоду показника операційної рентабельності з одночасним зниженням показника чистої рентабельності може свідчити про збільшення фінансових витрат і одержання збитків від участі в капіталі інших підприємств, або про підвищення суми сплачуваних податкових платежів. Цей коефіцієнт показує повний вплив структури капіталу і фінансування компанії на її рентабельність.
Чиста рентабельність реалізованої продукції ВАТ «Запоріжсталь» наведена в таблиці 2.7.
Таблиця 2.7
Чиста рентабельність реалізованої продукції ВАТ «Запоріжсталь»
Рік |
Чистий прибуток (збиток),тис.грн. |
Виручка від реалізації, тис.грн. |
Чиста рентабельність (збитковість) реалізованої продукції ,% |
Відхилення |
2008 |
47655 |
13643524 |
0,35% |
|
2009 |
-290520 |
9755637 |
-2,98% |
-3,33% |
2010 |
241166 |
14368243 |
1,68% |
4,66% |
Динаміку зміни рівня чистої рентабельності реалізованої продукції ВАТ «Запоріжсталь» у 2008-2010рр. показано на рис.2.6.
Рис.2.6 Зміна рівня чистої рентабельності реалізованої продукції ВАТ «Запоріжсталь» у 2008-2010рр.
Проаналізувавши рівень чистої рентабельності реалізованої продукції ВАТ «Запоріжсталь» у 2008-2010рр. , можна зробити висновок, що в 2008 році на кожну гривню витрат, які несло підприємство у зв’язку з виробництвом та реалізацією продукції, припадало 0,35 коп. чистого прибутку; у 2009 році на кожну гривню витрат припадало 2,98 коп. чистого збитку; у 2010 році на кожну витрачену на виробництво та реалізацію продукції гривню припадало 1,68 коп. чистого прибутку. Проаналізувавши зміну рівня рентабельності реалізації продукції ВАТ «Запоріжсталь» у 2008-2010рр. , можна зробити висновок, в 2009 році, порівняно з 2008 роком, рівень чистої рентабельності реалізованої продукції зменшився на 3,33% і підприємство було збитковим. Однак вже в 2010 році підприємство змогло подолати кризу, стати прибутковим і рівень рентабельності реалізованої продукції, порівняно з 2009 роком, зріс на 4,66%.
Відношення прибутку до основних виробничих фондів і оборотних засобів характеризує рентабельність підприємства (Рп). Її можна обчислити за формулою:
де Рп - рентабельність підприємства;
П – прибуток;
ОВФ – основні виробничі фонди;
ОЗ – оборотні засоби.
Рентабельність ВАТ «Запоріжсталь» за 2008 – 2010 роки наведена в таблиці 2.8.
Таблиця 2.8
Рентабельність ВАТ «Запоріжсталь»
Рік |
Валовий прибуток, тис.грн. |
Основні виробничі фонди,тис.грн. |
Оборотні засоби, тис.грн. |
Рентабельність підприємства, % |
Відхилення |
2008 |
1255030 |
5518579 |
2838445 |
15,02% |
|
2009 |
456997 |
7067241 |
2785266 |
4,64% |
-10,38% |
2010 |
1006758 |
7211020 |
3215565 |
9,66% |
5,02% |
Зміну рентабельності ВАТ «Запоріжсталь» показано на рис. 2.7.
Рис.2.7 Зміна рентабельності ВАТ «Запоріжсталь» у 2008-2010рр.
Проаналізувавши рівень рентабельності ВАТ «Запоріжсталь» у 2008-2010рр. можна зробити висновок, що у 2008 році підприємство на одну гривню витрат, вкладену у виробництво продукції, отримувало 15,02 коп. прибутку, у 2009 році - 4,64 коп. прибутку, а в 2010 році - 9,66 коп. прибутку. Проаналізувавши ж зміну рівня рентабельності ВАТ «Запоріжсталь» у 2008-2010рр. , можна зробити висновок, що в 2009 році, порівняно з 2008 роком, рівень рентабельності підприємства зменшився на 10,38%. Однак вже в 2010 році підприємство змогло подолати кризу рівень рентабельності реалізованої продукції, порівняно з 2009 роком, зріс на 5,02%.
Рентабельність активів характеризує ефективність використання підприємством активів для отримання прибутку, вказуючи, який прибуток приносить кожна гривня вкладена в активи підприємства. Тобто рентабельність активів дає змогу зрозуміти, які економічні вигоди отримало підприємство від своїх ресурсів (активів). Підприємство у процесі своєї діяльності отримує не лише прибутки, але й збитки. Враховуючи це, варто зауважити, що рентабельність активів показує, скільки збитків приносить кожна гривня, вкладена в активи підприємства [23,с.117].
Коефіцієнт рентабельності активів розраховується за формулою:
де Ра - коефіцієнт рентабельності активів;
ЧПр – чистий прибуток;
СрВАк – середньорічна вартість активів.
Рентабельність активів ВАТ «Запоріжсталь» наведена в таблиці 2.9.
Таблиця 2.9
Рентабельність активів ВАТ «Запоріжсталь»
Рік |
Чистий прибуток (збиток),тис.грн. |
Сума активів підприємства, тис.грн. |
Коефіцієнт рентабельності (збитковості) активів, % |
Відхилення |
2008 |
47655 |
8358429 |
0,57% |
|
2009 |
-290520 |
9853848 |
-2,95% |
-3,52% |
2010 |
241166 |
10428920 |
2,31% |
5,26% |
Проаналізувавши рівень рентабельності активів ВАТ «Запоріжсталь» у 2008-2010рр. можна зробити висновок, що у 2008 році підприємство на одну гривню, вкладену в активи підприємства, отримувало 0,57 коп. прибутку, у 2009 році підприємство отримало збиток у розмірі 2,95коп. на одну гривню, вкладену в активи підприємства, але вже в 2010 році підприємство знову стало прибутковим і отримало 2,31коп. прибутку на одну гривню, вкладену в активи, коштів.
Зміну рівня рентабельності активів ВАТ «Запоріжсталь» показано на рис.2.8.
Рис.2.8 Зміна рівня рентабельності активів ВАТ «Запоріжсталь» у 2008-2010рр.
Проаналізувавши зміну рівня рентабельності активів ВАТ «Запоріжсталь» у 2008-2010рр., можна зробити висновок, що в 2009 році, порівняно з 2008 роком, рівень рентабельності активів ВАТ «Запоріжсталь» зменшився на 3,52% і підприємство за даним показником було збитковим. Однак вже в 2010 році підприємство змогло подолати кризу, знову стати прибутковим і рівень рентабельності активів, порівняно з 2009 роком, зріс на 5,26%.
Проаналізувавщи рентабельність основних показників діяльності ВАТ «Запоріжсталь», можна зробити висновок, що в 2008 році підприємство було прибутковим за всіма показниками. Проте в 2009 році підприємство стало збитковим, внаслідок чого перед керівництвом постала проблема пошуку шляхів підвищення рентабельності. Внаслідок цього у 2010 році підприємство знову стало прибутковим за всіма показниками діяльності, проте рівень рентабельності залишається на доволі невисокому рівні.Саме тому пошук шляхів підвищення рентабельності був і залишається одним з пріоритетних напрямків діяльності ВАТ «Запоріжсталь».
Проблеми, виявлені в результаті аналізу рентабельності ВАТ «Запоріжсталь»:
РОЗДІЛ 3 ШЛЯХИ ПІДВИЩЕННЯ РЕНТАБЕЛЬНОСТІ ВАТ«ЗАПОРІЖСТАЛЬ»
Підвищити рівень прибутку і , як наслідок, рівень рентабельності діяльності, ВАТ «Запоріжсталь» можна за рахунок таких факторів:
1. За рахунок модернізації обладнання підприємства.
2. За рахунок зниження собівартості товарної продукції.
3. За рахунок оптимізації структури реалізації продукції.
За результатами аналізу можна зробити наступні пропозиції:
А) По-перше, підприємству необхідно почати модернізацію свого обладнання, заміну старого обладнання більш новими зразками, які є менш енергоємними і які дозволяють скоротити час виробничого процесу. Це дозволить скоротити витрати на одиницю продукції, а отже, знижується собівартість, що в остаточному підсумку веде до збільшення прибутку від реалізації продукції і, як наслідок, підвищує рентабельність. Тому цей шлях має стати одним з пріоритетних у стратегічній діяльності підприємства.
Б) Зниження собівартості також значно може збільшити рівень рентабельності підприємства. Як описувалося в попередньому пункті, одним з факторів зниження собівартості є збільшення обсягу продукції, що випускається. Іншими факторами є:
1.Злагоджена робота всіх складових виробничого процесу (основного, допоміжного, обслуговуючого виробництва).
2.Оптимізація потокових процесів на підприємстві.
Для збільшення рентабельності через зниження витрат, необхідно активізувати управління витратами, в процесі якого слід:
а) проаналізувати вартісний ланцюг технологічного циклу виробництва продукту, виділити в ньому найбільш вагомі статті та знайти шляхи їх зниження;
б) проаналізувати прибутковість кожного продукту в номенклатурі продукції підприємства й знайти напрямки і можливості її зміни для підвищення прибутковості всієї номенклатури вцілому;
в) проаналізувати витрати на збут та на транспортування продукції, включаючи утримання чи аренду збутової мережі, й виявити можливості для їх зниження за рахунок суміщення операцій, скорочення збиткових точок збуту і т.д.;
г) проаналізувати й максимально скоротити управлінські витрати;
д) розрахувати точку беззбитковості на основі розподілу витрат на постійні та змінні [24,с.40-41].
В) Важливим фактором підвищення рівня рентабельності є оптимізація структури збуту. При проведенні даної оптимізації питома вага продукції, реалізованої по договірним, більш високих цінах, повинна збільшитися до свого максимального рівня, а в ідеалі - до 100%. Відповідно, частка продукції, реалізованої підприємством іншим організаціям по лінії взаємозаліків по більш низьких цінах повинна бути якомога нижчою.
Якщо підприємство бажає підвищити рентабельність, воно може чинити двояко: або збільшувати рівень прибутку в чистому доході або покращувати ефективність формування та використання своїх активів і підвищувати обсяги чистого доходу на 1 гривню активів. Якщо підприємство прагне підвищити рівень прибутковості витрат або доходів, йому звісно слід скоротити витрати або збільшити чистий дохід. Рівень рентабельності чистого доходу і витрат покращується завдяки:
а) збільшення виробництва і продажів більш прибуткових видів продукції і відповідно зменшення, а в ідеалі – припинення, виробництва малоприбуткових і збиткових видів продукції .
б) зменшення собівартості реалізованої продукції, а також рівня адміністративних витрат та витрат на збут;
в) оптимізація асортименту реалізованої продукції щодо збільшення питомої ваги більш прибуткових її видів [2,с.297-299] .
Информация о работе Аналіз рентабельності як показнику прибутковості підприємства