Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2015 в 23:28, курсовая работа
В умовах фінансової та економічної кризи особливо актуальним є дослідження чинників, що спричинили фінансову та економічну кризу підприємств металургійної галузі. Перед економістами постає завдання: пошук можливих альтернатив щодо удосконалення формування, розміщення та ефективного використання капіталу, використання прибутку та підвищення рентабельності підприємств [1,с.28].
ВСТУП 5
РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ АНАЛІЗУ РЕНТАБЕЛЬНОСТІ
1.1 Поняття рентабельності, особливості її оцінки у сучасних умовах. Система показників рентабельості 7
1.2 Фактори збільшення норми рентабельності 18
1.3 Планування рентабельності підприємства 21
РОЗДІЛ 2 АНАЛІЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТІ ДІЯЛЬНОСТІ ВАТ «ЗАПОРІЖСТАЛЬ» 23
РОЗДІЛ 3 ШЛЯХИ ПІДВИЩЕННЯ РЕНТАБЕЛЬНОСТІ ВАТ «ЗАПОРІЖСТАЛЬ» 40
ВИСНОВКИ 42
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
Рентабельність власного капіталу (R ROE) характеризує ефективність використання тільки власних джерел фінансування підприємства [19,c.134] і розраховується за формулою:
де - рентабельність власного капіталу;
ЧП – чистий прибуток;
ВК – власний капітал.
Цей показник розраховується для наявних та потенційних власників і акціонерів. Він показує, який прибуток приносить кожна інвестована власниками капіталу грошова одиниця, і є основним показником, що використовується для характеристики ефективності вкладень у діяльність того чи іншого виду. Рівень рентабельності власного капіталу ВАТ «Запоріжсталь» наведено в таблиці 2.2.
Таблиця 2.2
Рентабельність власного капіталу ВАТ «Запоріжсталь» у 2008-2010рр.
Рік |
Чистий прибуток (збиток),тис.грн. |
Власний капітал,тис.грн. |
Рентабельність (збитковість) власного капіталу, % |
Відхилення |
2008 |
47655 |
6263315 |
0,76% |
|
2009 |
-290520 |
6143507 |
-4,73% |
-5,490% |
2010 |
241166 |
6102711 |
3,95% |
8,681% |
Поглиблену (багатофакторну) оцінку умов формування окремих агрегованих показників дозволяє отримати інтегральний фінансовий аналіз, а саме Дюпонівська система оцінки ефективності використання капіталу підприємства.
Оскільки існує безліч показників рентабельності, найбільш поширеним за кордоном вважається рентабельність власного капіталу. В основі модифікованої схеми факторного аналізу фірми «Du Pont» покладено таку детерміновану модель:
Або у вигляді формули :
RROE = Rhpm * Риідд'* Kзал
де - рентабельність власного капіталу;
Rhpm — чиста рентабельність продажів, %;
Риідд' — ресурсовіддача;
Кзал — коефіцієнт фінансової залежності.
З наведеної моделі видно, що рентабельність власного капіталу фірми залежить від трьох факторів першого порядку: чистої рентабельності продажів, ресурсовіддачі, структури джерел коштів, інвестованих у підприємство. Значущість цих показників пояснюється тим, що вони в певному розумінні узагальнюють усі сторони фінансово-господарської діяльності підприємства: перший фактор узагальнює Звіт про фінансові результати, другий — актив Балансу, третій — пасив Балансу [20,с.59-60]. Рентабельність власного капіталу на основі модифікованої схеми факторного аналізу фірми «Du Pont» наведено в таблиці 2.3.
Таблиця 2.3
Рентабельність власного капіталу роках на основі модифікованої схеми факторного аналізу фірми «Du Pont»
Рік |
Чиста рентабельність (збитковість) реалізованої продукції ,% |
Виручка від реалізації, тис.грн. |
Усього джерел коштів,тис.грн. |
Власний капітал,тис.грн. |
Ресурсовіддача,% |
Коефіцієнт фінансової залежності ,% |
Рентабельність капіталу |
2008 |
0,35% |
13643524 |
10741453 |
6263315 |
127,02% |
171,50% |
0,76% |
2009 |
-2,98% |
9755637 |
9841769 |
6143507 |
99,12% |
160,20% |
-4,73% |
2010 |
1,68% |
14368243 |
10417425 |
6102711 |
137,93% |
170,70% |
3,96% |
Проаналізувавши рівень рентабельності власного капіталу ВАТ «Запоріжсталь» у 2008-2010рр. , можна зробити висновок, що в 2008 році підприємство було прибуткове і що на кожну інвестовану гривню припадало 0,76 коп. прибутку; у 2009 році підприємство було збитковим і на кожну інвестовану гривню припадало 4,73 коп. збитку; у 2010 році підприємство знову було прибутковим і на кожну інвестовану гривню припадало 3,95 коп. прибутку.
Динаміку зміни рівня рентабельності (збитковості ) власного капіталу ВАТ «Запоріжсталь» у 2008-2010рр. показано на рис.2.2.
Рис.2.2 Динаміка зміни рівня рентабельності (збитковості ) власного капіталу ВАТ «Запоріжсталь» у 2008-2010рр.
Проаналізувавши динаміку
Рентабельність виробництва продукції (Рв) характеризує ефективність витрат на виробництво і збут продукції [21,с.445] і визначається за формулою:
де П — прибуток (кредитове сальдо на рахунку 79 «Фінансові результати» з виробництва відповідної продукції (робіт, послуг);
ВСП — виробнича собівартість продукції;
АВ — адміністративні витрати;
ПВ — витрати на збут.
Рівень рентабельності виробництва продукції ВАТ «Запоріжсталь» наведено в таблиці 2.4.
Таблиця 2.4
Рентабельності виробництва продукції ВАТ «Запоріжсталь» у 2008-2010рр.
Рік |
Валовий прибуток, тис.грн. |
Виробнича собівартість продукції, тис.грн |
Адміністративні витрати,тис.грн. |
Витрати на збут,тис.грн. |
Рентабельність виробництва |
Відхилення |
2008 |
1255030 |
11299446 |
302444 |
455421 |
10,41% |
|
2009 |
456997 |
8506112 |
264908 |
388827 |
4,99% |
-5,42% |
2010 |
1006758 |
12191153 |
340342 |
495971 |
7,73% |
2,74% |
Проаналізувавши рівень рентабельності виробництва продукції ВАТ «Запоріжсталь» у 2008-2010рр. , можна зробити висновок, що в 2008 році на кожну гривню витрат, які несло підприємство у зв’язку з виробництвом продукції, припадало 10,41 коп. прибутку; у 2009 році на кожну гривню витрат припадало 4,99 коп. прибутку; у 2010 році на кожну витрачену на виробництво продукції гривню припадало 7,73 коп. прибутку.
Динаміку зміни рівня рентабельності виробництва продукції ВАТ «Запоріжсталь» у 2008-2010рр. показано на рис.2.3.
Рис.2.3 Динаміка зміни рівня рентабельності виробництва продукції ВАТ «Запоріжсталь» у 2008-2010рр.
Проаналізувавши динаміку зміни рівня рентабельності виробництва продукції ВАТ «Запоріжсталь» у 2008-2010рр. , можна зробити висновок, що в 2009 році, порівняно з 2008 роком, рівень рентабельності виробництва продукції знизився на 5,42%. Однак вже в 2010 році підприємство змогло подолати кризу і рівень рентабельності виробленої продукції, порівняно з 2009 роком, зріс на 2,74%.
Валова рентабельність реалізованої продукції показує ефективність виробничої діяльності підприємства, а також ефективність політики ціноутворення. Валова рентабельність реалізованої продукції (RGPM) визначається так:
(2.6)
де - валова рентабельність реалізованої продукції;
ВП – валовий прибуток;
ВВР – виручка від реалізації.
Валову рентабельність реалізованої продукції ВАТ «Запоріжсталь» наведено в таблиці 2.5.
Таблиця 2.5
Валова рентабельність реалізованої продукції ВАТ «Запоріжсталь» у 2008-2010рр.
Рік |
Валовий прибуток, тис.грн. |
Виручка від реалізації, тис.грн. |
Валова рентабельність реалізованої продукції , % |
Відхилення |
2008 |
1255030 |
13643524 |
9,20% |
|
2009 |
456997 |
9755637 |
4,68% |
-4,51% |
2010 |
1006758 |
14368243 |
7,01% |
2,32% |
Проаналізувавши рівень валової рентабельності реалізованої продукції ВАТ «Запоріжсталь» у 2008-2010рр. , можна зробити висновок, що в 2008 році на кожну гривню витрат, які несло підприємство у зв’язку з виробництвом та реалізацією продукції, припадало 9,20 коп. прибутку; у 2009 році на кожну гривню витрат припадало 4,68 коп. прибутку; у 2010 році на кожну витрачену на виробництво та реалізацію продукції гривню припадало 7,01 коп. прибутку.
Динаміку зміни рівня валової рентабельності реалізованої продукції ВАТ «Запоріжсталь» у 2008-2010рр. показано на рис.2.4.
Рис.2.4 Зміна рівня валової рентабельності реалізованої продукції ВАТ «Запоріжсталь» у 2008-2010рр.
Проаналізувавши ж динаміку зміни рівня рентабельності реалізації продукції ВАТ «Запоріжсталь» у 2008-2010рр. , можна зробити висновок, що в 2009 році, порівняно з 2008 роком, рівень рентабельності реалізованої продукції знизився на 4,51%. Однак вже в 2010 році підприємство змогло подолати кризу і рівень рентабельності реалізованої продукції, порівняно з 2009 роком, зріс на 2,32%.
Показник операційної рентабельності є одним із найкращих інструментів визначення операційної ефективності та показує спроможність керівництва підприємства одержувати прибуток від діяльності до вирахування витрат, що не відносяться до операційної діяльності. Цей показник доцільно оцінювати спільно з показником валової рентабельності. Наприклад, якщо протягом кілька років валова рентабельність істотно не змінювалася, а показник операційної рентабельності поступово знижувався, то причина криється, скоріше за все, у збільшенні витрат за статтями адміністративних і збутових витрат [22,с.20-21].
Операційна рентабельність реалізованої (ROIM) продукції визначається за формулою:
де - операційна рентабельність реалізованої продукції;
ВП – операційний прибуток;
ВВР – виручка від реалізації.
Цей коефіцієнт показує рентабельність підприємства після вирахування витрат на виробництво і збут товарів, тобто затрат підприємства, які не відносяться до операційної діяльності, таких як адміністративні витрати підприємства та інші.
Операційна рентабельність реалізованої продукції наведена в таблиці 2.6.
Таблиця 2.6
Операційна рентабельність реалізованої продукції ВАТ «Запоріжсталь»
Рік |
Операційний прибуток( збиток), тис.грн. |
Виручка від реалізації, тис.грн. |
Операційна рентабельність (збитковість) реалізованої продукції ,% |
Відхилення |
2008 |
-60281 |
13643524 |
-0,44% |
|
2009 |
-46273 |
9755637 |
-0,47% |
-0,03% |
2010 |
339443 |
14368243 |
2,36% |
2,84% |
Информация о работе Аналіз рентабельності як показнику прибутковості підприємства