Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2013 в 00:10, курсовая работа
Целью исследования является изучение теоретических и практических основ учета и анализа денежных средств и расчетных операций на конкретном предприятии, выявление существующих проблем и разработка предложений по оптимальному их решению.
Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие задачи:
Изучить законодательные, нормативные акты и специальную учебную литературу по теме работы;
Изучить порядок учета денежных средств на примере исследуемого предприятия
Введение
1. Задачи анализа денежных, кредитных и расчетных операций.
2 Источники информации для проведения анализа денежных, кредитных и расчетных операций
3 Анализ движения денежных средств.
4 Анализ состава, структуры и динамики дебиторской задолженности.
5 Анализ состояния кредиторской задолженности.
6 Управление и прогнозирование дебиторской и кредиторской задолженности
Заключение.
Показатели удельного веса просроченной дебиторской задолженности характеризуют качество дебиторской задолженности; рост просроченной задолженности приводит к снижению ликвидности имущества предприятия.
При анализе оборачиваемости
дебиторской задолженности
Для оценки оборачиваемости дебиторской задолженности как фактора, воздействующего на оборачиваемость оборотных активов, которая является характеристикой эффективности их использования, рассчитываются следующие основные показатели.
1) Коэффициент оборачиваемости
дебиторской задолженности (
КобДЗ = В/ДЗ
Где В – выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг и прочего имущества за анализируемый период; ДЗ – средняя величина остатка дебиторской задолженности.
Коэффициент оборачиваемости отражает количество оборотов дебиторской задолженности за анализируемый период, т. е. сколько раз она образуется и погашается в течение этого периода.
2) Коэффициент закрепления средств в дебиторской задолженности (КзДЗ), характеризующий ее величину на один рубль выручки от продаж. Этот коэффициент является показателем, обратным коэффициенту оборачиваемости:
КзДЗ=ДЗ/В
Чем ниже коэффициент закрепления, тем эффективнее используются средства, авансированные в дебиторскую задолженность.
3) Средняя продолжительность (длительность) одного оборота дебиторской задолженности в днях (ПобДЗ)
ПобДЗ=(ДЗ*Д)/В
Где Д – количество дней в анализируемом периоде (30, 90, 180, 270, 360).
Этот показатель отражает
количество дней, необходимых в среднем
для погашения (инкассирования) дебиторской
задолженности. Чем он выше, тем менее
мобильна структура имущества
Необходимо помнить, что для полноценного и продуктивного функционирования деятельности предприятия необходимо:
Проводя анализ динамики, состава
и структуры дебиторской
Анализ динамики, состава
и структуры дебиторской
Таблица 4. Анализ динамики, состава и структуры дебиторской задолженности
№ |
Показатель |
На начало года |
На конец года |
Изменение |
Темп роста | ||
сумма |
уд.вес |
сумма |
уд.вес | ||||
1 |
Дебиторская задолженность (общая) |
730 |
100 |
5120 |
100 |
+4390 |
701,37 |
2 |
Долгосрочная дебиторская |
260 |
35,62 |
1690 |
33,01 |
+1430 |
650 |
3 |
Краткосрочная дебиторская задолженность В т.ч.: |
470 |
64,38 |
3430 |
66,99 |
+2960 |
729,79 |
4 |
Покупатели и заказчики |
470 |
64,38 |
3430 |
66,99 |
+2960 |
729,79 |
Из проведенного в таблице
анализа видно, что в отчетном
периоде прирост дебиторской
задолженности составил 4390 тыс. руб.,
темп роста составил 701,37%. Долгосрочная
дебиторская задолженность
Структура дебиторской задолженности
по отношению к прошлому году изменилась
не существенно. Так, доля долгосрочной
дебиторской задолженности
При анализе структуры
дебиторской задолженности
1. Доля дебиторской
Удз (ДЗ / ОА) = Уддз (ДДЗ / ОА) + ( ККЗ / ОА),
Где ДДЗ, КДЗ – долгосрочная и краткосрочная дебиторская задолженность. ОА – оборотные активы.
Удз0 = 6,49 + 11,73 = 18,22
Удз1 = 6,87 + 13,94 = 20,81
Из расчетов видно, что
доля дебиторской задолженности
в оборотных активах
Для оценки оборачиваемости дебиторской задолженности как фактора, воздействующего на оборачиваемость оборотных активов, которая является характеристикой эффективности их использования, рассчитываются следующие основные показатели.
1. Коэффициент оборачиваемости
дебиторской задолженности (
КобДЗ = В / ДЗ,
где В – выручка от продажи за анализируемый период. ДЗ – средняя величина дебиторской задолженности.
КобДЗ = 5100 / 2925 = 1,74
Из расчетов видно, что за анализируемый период количество оборотов дебиторской задолженности составит 1,74 раза.
2. Коэффициент закрепления средств в дебиторской задолженности (КзДЗ), характеризующий ее величину на один рубль выручки от продаж. Этот коэффициент является обратным коэффициенту оборачиваемости:
КзДЗ = ДЗ / В
КзДЗ = 2925 / 5100 = 0,57
Проведенный расчет показывает, что средства авансируемые в дебиторскую задолженность используются достаточно эффективно.
3. Средняя продолжительность (длительность) одного оборота дебиторской задолженности в днях (ПобДЗ):
ПобДЗ = ДЗ * Д / В,
где Д – количество дней в анализируемом периоде.
ПобДЗ = (2925 * 360) / 5100 = 206,47
Таким образом, для погашения дебиторской задолженности в среднем требуется 206 дней.
В условиях становления и развития рыночной экономики кредиторская задолженность является разновидностью коммерческого кредита и важным фактором стабилизации финансового состояния.
Анализ кредиторской задолженности начинается с изучения ее структуры, состава и динамики.
Кредиторская задолженность расположена в пятом разделе "Расчеты " пассива баланса. Поэтому рассмотрим в первую очередь состав, структуру и динамику пассива баланса и определим какую долю занимает кредиторская задолженность в валюте баланса (табл. 5).
Таблица 5 Состав, структура и динамика пассива баланса ПО «ЛиК»за 2010 – 2011 гг.
Показатели |
На 1 января 2010 г. |
На 1 января 2011 г. |
Отклонение (+; -) |
Темпы роста , % | |||
сумма, тыс. руб |
удель-ный вес,% |
сумма,тыс. руб |
удель-ный вес, % |
сумма, тыс. руб |
удель-ный вес, % | ||
1.Собственные источники фи-нансирования |
1140 |
50,6 |
1188,8 |
44,8 |
48,8 |
-5,8 |
104,3 |
2.Расчеты, всего |
1113 |
49,4 |
1462,2 |
55,2 |
349,2 |
5,8 |
131,4 |
В том числе:2.1 Краткосрочные кредиты и займы |
815 |
73,23 |
565,1 |
386,5 |
-249,9 |
-34,58 |
69,3 |
2.2 Долгосрочные кредиты и займы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2.3 Кредиторская задолженность |
297 |
26,68 |
897,1 |
61,35 |
600,1 |
34,67 |
302,10 |
2.4 Прочие виды обязательств |
1 |
0,09 |
- |
- |
-1 |
-0,09 |
- |
Валюта баланса |
2253 |
100 |
2651 |
100 |
398 |
- |
117,7 |
Удельный вес кредиторской задолженности в валюте баланса |
- |
13,18 |
- |
33,84 |
- |
-150,77 |
- |
По данным таблицы 5 видно, что структура пассива баланса изменилась в сторону уменьшения доли собственных источников финансирования на 5,8% и увеличения доли расчетов также на 5,8% . Расчеты увеличились в основном за счет увеличения кредиторской задолженности в 3 раза. Имеет место рост удельного веса кредиторской задолженности в расчетах на 34,67% по состоянию на 1 января 2011 года и рост кредиторской задолженности в валюте баланса на 150,77%. В целом за 2010 год в ПО «ЛиК» темп роста источников формирования активов составил 17,7%.
Далее более подробно рассмотрим состав, структуру и динамику кредиторской задолженности ПО «ЛиК»(табл. 6).
Таблица 6 Состав, структура и динамика кредиторской задолженности ПО «ЛиК»за 2004-2010гг.
Виды кредиторской задолженности |
На 1 января 2010г. |
На 1 января 2011г. |
Отклонение,(+,-) |
Темпы роста,% | |||
сумма,тыс.руб |
удель-ныйвес,% |
сумма,тыс.руб |
удель-ный вес,% |
сумма,тыс.руб |
удель-ныйвес,% | ||
1. Расчеты с поставщиками и подрядчиками |
266 |
89,56 |
837,8 |
93,39 |
571,8 |
3,83 |
314,9 |
2.Авансы полученные |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
3.Векселя полученные,. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
4.Расчеты по оплате труда |
28 |
9,43 |
32,7 |
3,65 |
4,7 |
-5,78 |
116,79 |
5.Расчеты с бюджетом |
3 |
1,01 |
7,8 |
0,86 |
4,8 |
-0,15 |
260 |
6.Расчеты с прочими кредиторами |
- |
- |
18,8 |
2,1 |
18,8 |
2,1 |
- |
7.Итого кредиторская |
297 |
100 |
897,1 |
100 |
600,1 |
- |
302,1 |
В том числе:7.1.Просроченная кредиторская задолженность |
185 |
62,29 |
120 |
13,38 |
-65 |
-48,91 |
64,9 |
По данным таблицы 6 видно, что наибольший удельный вес в структуре кредиторской задолженности занимает статья "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" по состоянию на 1 января 2010 г. 89,56%, на 1 января 2011 г – 93,39%.
Наименьший удельный вес занимает статья "Расчеты с бюджетом" и составляет на 1 января 2011 г. 0,86%, что на 0,15% меньше, чем на 1 января 2010 года.
Наиболее быстрыми темпами в 2010 году росла кредиторская задолженность по статье "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" – 314.9%.
Наличие просроченной кредиторской
задолженности расценивается
Далее рассмотрим состав, структуру и динамику кредиторской задолженности поставщикам и подрядчикам, так как они имеют наибольший удельный вес в общей задолженности (табл. 7).
Таблица 7 Состав, структура и динамика расчетов с поставщиками ПО «ЛиК»за 2004-2010 гг.
Поставщики |
На 1 января 2010г. |
На 1 января 2011г. |
Отклонение,(+,-) |
Темпы роста,% | |||
сумма, тыс.руб |
удельный вес,% |
сумма, тыс.руб |
удельный вес,% |
сумма, тыс.руб |
удельный вес,% | ||
1.»Альмегро» |
1,8 |
0,60 |
2 |
0,22 |
0,2 |
-0,38 |
111,1 |
2.»Маркторг» |
53,1 |
17,88 |
86,7 |
9,66 |
33,6 |
8,22 |
163,3 |
3.»ГарантЕвро» |
14,3 |
4,81 |
43,9 |
4,89 |
29,6 |
0,08 |
306,9 |
4.»Практик» |
72,8 |
24,53 |
230,2 |
25,66 |
157,4 |
1,13 |
316,2 |
5.»Стимул» |
0,4 |
0,13 |
0,5 |
0,06 |
0,1 |
-0,07 |
125 |
6,Другие поставщики |
154,6 |
52,05 |
533,8 |
59,6 |
379,2 |
7,55 |
345,2 |
7.Итого |
297 |
100 |
897,1 |
100 |
600,1 |
- |
302,05 |
По данным таблицы 7 видно, что ПО «ЛиК» покупает товары в основном у производителей, задолженность перед которыми составляет на 1 января 2011 г. по ООО «Практик» 9,66%, что на 8,2% больше, чем на 1 января 2010 г., по «ГарантЕвро» на 1 января 2011 г. 4,89%, что на 0,08% больше, чем на 1 января 2010 года. А также значительную часть товаров приобретает у посредника «Практик», которая является как и «Маркторг» структурным подразделением ПО «ЛиК». Кредиторская задолженность перед «Практик» составляет на 1 января 2011 г. 230,2 тыс. рублей либо 25,66%, что на 1,13% больше, чем на 1 января 2010 года. На конец 2011 года значительных изменений в структуре кредиторской задолженности перед поставщиками не произошло. Практически стабильная структура кредиторской задолженности поставщикам объясняется тем, что у «Маркторг» сложились длительные устойчивые связи на основании заключения договоров.
Информация о работе Анализ денежных, кредитных и расчетных операций