Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2012 в 22:02, дипломная работа
Актуальность данной проблемы определила тему моей дипломной работы «Анализ деятельности коммерческого банка по данным бухгалтерского баланса». Цель данной работы не в разработке конкретных методик по оценке финансового состояния коммерческого бака, а в попытке доказать необходимость проведения подобного анализа (на примере отдельно взятого банка), привести имеющийся на сегодняшний момент инструментарий оценки финансового состояния по данным бухгалтерского баланса. Для достижения поставленных целей необходимо решить следующие задачи:
дать оценку экономической информации, взятой из отчетности коммерческого банка;
проанализировать динамику валюты баланса;
оценить качественную и количественную структуру актива и пассива;
определить специализацию деятельности банка, состояние ликвидности, доходности и степени рискованности отдельных банковских операций;
охарактеризовать состояние ресурсов банка, источники их формирования и направления использования;
определить наличие собственных средств, изменения в структуре источников ресурсов, состав и динамику активов;
дать оценку согласованности активных и пассивных операций банка;
рассмотреть тенденцию изменения финансового состояния банка, что является дополнительной важной информацией.
Введение.
Глава 1. Необходимость, сущность и значение экономического анализа деятельности коммерческого банка.
1.1. Формирование информационной базы для анализа деятельности коммерческого банка.
1.2. Современные подходы к анализу деятельности коммерческого банка.
Глава 2. Анализ валюты баланса коммерческого банка.
2.1. Динамика валюты баланса.
2.2. Состав и структура пассива баланса коммерческого банка.
2.3. Состав и структура актива баланса коммерческого банка.
2.4. Коэффициентный метод оценки деятельности коммерческого банка.
Глава 3. Оценка результативности деятельности коммерческого банка.
3.1. Анализ доходов.
3.2. Анализ расходов.
3.3. Анализ финансового результата.
Заключение.
Список литературы.
Наибольший удельный вес в структуре имущества банка занимают основные средства. Доля их к концу года увеличилась на 3,1 пункта. В суммарном выражении основные средства уменьшились на 15,5%. Малоценные и быстроизнашивающиеся предметы составляют (11,7% - 10,4%) от имущества банка. В течение года характерно снижение их на 27,9%. Хозяйственные материалы снизились за год на 35,5%, они занимают минимальную долю от имущества – 8,7%- на начало года и 6,9% на конец года.
Качественный анализ активных и пассивных операций невозможно провести без сопоставления их структур. Такое сопоставление должно показать, насколько качественно происходит управление финансовыми показателями банка с различных точек зрения:
Несогласованность
операций банка по этим признакам
при самой благоприятной
Классификация активов банка по степени их ликвидности и
пассивов - по срочности выполнения обязательств.
АКТИВЫ |
Среднегодовые остатки |
ПАССИВЫ |
Среднегодовые остатки | ||
1997г. |
1998г. |
1997г. |
1998г. | ||
1. Остатки в кассе и на корреспондент- ском счете |
8386 |
6395 |
1. Средства в расчетах. |
2130 |
532 |
2. Средства в расчетах |
2760 |
2881 |
2.Остатки на расчетных, текущих счетах клиентов. |
7172 |
8688 |
3.Государственные ценные бумаги. |
2341 |
1491 |
3.Депозиты юридических лиц. |
8205 |
3460 |
4.Выданные меж- банковские кредиты. |
6590 |
6228 |
4.Депозиты населения. |
21076 |
9573 |
5.Корпоративные ссуды. |
- |
- |
5.Привлеченные меж- банковские кредиты. |
9573 |
7326 |
6.Ссуды населению. |
1596 |
524 |
6. Векселя и депозитные сертификаты. |
918 |
- |
7.Корпоративные ценные бумаги. |
- |
- |
7.Фонды и резервы банка. |
7722 |
4210 |
8.Резервы в Централь- ном банке. |
2583 |
1059 |
8.Доходы и прибыль банка. |
3022 |
925 |
9.Основные сред- ства и нематериаль- ные активы. |
4387 |
3743 |
|||
10.Доходы банка, использованная прибыль. |
2958 |
922 |
В соответствии с приведенной классификацией для каждого вида активов определяются объемы ресурсов разного типа, фондирующие данный вид активных операций, при этом расчет идет по следующему принципу: первая группа активов фондируется за счет первой группы пассивов, если этого недостаточно, то для фондирования остатка применяется вторая группа пассивов и так далее, если активов первой группы меньше, чем пассивов первой группы, то остаток используется для фондирования активов второй группы. В таблице 2.20. приведены сложившиеся структуры фондирования различных активных операций, рассчитанные на основании средних остатков по счетам. Проанализировав полученные результаты можно сделать вывод о том, что банку не хватает собственных ресурсов для фондирования группы активов, не приносящих доход. То есть платным источником фондирования неработающих кредитов стали депозиты юридических лиц. Кроме этого, интересно рассмотреть, как соотносится величина активов, не приносящих дохода и всех бесплатных пассивов банка. Разницу между этими величинами будем называть «дыра». Если известна средневзвешенная стоимость привлеченных ресурсов банка, то расходы по «дыре» – это те проценты, которые мы платим по своим обязательствам, не получая встречных доходов из-за того, что эти ресурсы фондируют активы, не приносящие дохода. Результаты таких расчетов приведены в таблице 2.21.
Структура фондирования активных операций в 1998 году.
Показатели |
I квартал |
II квартал |
Ш квартал |
IV квартал |
1.Активы работающие. |
74,8 |
78,1 |
79,8 |
74,4 |
2.Активы не приносящие доход. |
25,2 |
21,9 |
20,2 |
25,6 |
3.Бесплатные ресурсы. |
26,4 |
21,1 |
17,3 |
22,1 |
4.Платные ресурсы. |
73,6 |
78,9 |
82,7 |
77,9 |
5. «Дыра». |
+1,2 |
-0,8 |
-2,9 |
-3,5 |
Анализ полученных результатов приводит к следующим выводам: платные ресурсы банка в первом квартале полностью размещались в активы, приносящие доход и кроме того, часть (1,2%) бесплатных ресурсов была вовлечена в «работающие активы. Это является положительным моментом работы банка с точки зрения доходности операций. До конца анализируемого года часть платных ресурсов использовалась в качестве активов, не приносящих доход (второй квартал – 0,8%, третий квартал – 2,9%, четвертый квартал – 3,5%). Таким образом , можно сделать вывод о том, что структура привлеченных ресурсов продолжает оставаться невыгодной для банка и требует формирования бесплатных ресурсов под активные операции, не приносящие доход.
Еще одной характеристикой активных и пассивных операций банка, важной для оценки надежности его деятельности, является согласованность по срокам привлеченных и размещенных ресурсов банка. Стандартная ошибка банковского менеджмента, состоящая в игре на привлечении «коротких» ресурсов и в размещении их в долгосрочные активы, является в последнее время одной из главных причин банкротства банков. Кроме риска потери ликвидности рассогласованность сроков привлечения и размещения ресурсов приводит к росту процентного риска, суть которого состоит в том, что банк либо не может привлечь достаточно дешевые ресурсы для фондирования долгосрочной активной операции с фиксированной процентной ставкой, либо не может разместить достаточно выгодно ранее привлеченные по фиксированной процентной ставке ресурсы. Таким образом, один из подходов к управлению активами и пассивами состоит в стратегии согласованных сроков, цель которой- сохранить отношение активов к пассивам равное единице. Рассмотрим ситуацию, сложившуюся в банке в 1998 году.
Соотношение активов и пассивов по срокам привлечения и размещения.
Сроки |
1.01.98. |
1.07.98. |
1.01.99. |
До востребования и до 30 дней |
0,73 |
0,63 |
0,76 |
От 31 до 90 дней |
0,89 |
1,95 |
0,82 |
От 91 до 180 дней |
1,05 |
1,38 |
1,52 |
От 181 до 1 года |
1,14 |
0,64 |
0,96 |
От 1 года до 3 лет |
0,95 |
0,58 |
0,89 |
Из приведенных результатов видно, что по группе активов и пассивов, чувствительных к изменению процентной ставки ( до востребования и до 30 дней), банк постоянно имеет отрицательное значение (отношение активов к пассивам) в течение года ( от 0,63 до 0,76). Этот показатель говорит о достаточно высокой трансформации краткосрочных ресурсов в более долгосрочные активы, что связано с риском ликвидности. Противоположно выглядит ситуация по ресурсам со сроками от 91 до 180 дней, то есть максимальный объем ресурсов был направлен в эту группу активов. Самые долгосрочные источники были размещены в менее долгосрочные операции (покрытие спроса по выдаче вкладов населения).
2.4. Коэффициентный метод оценки деятельности коммерческого банка.
Анализ с
помощью коэффициентов
Приведем расчет коэффициентов по методике В. Кромонова по анализируемому банку.
Показатель |
Норматив- ный уровень |
1.01.98. |
1.07.98. |
1.01.99. |
Генеральный коэффициент Надежности (К1) |
1 |
0,274 |
0,193 |
0,211 |
Коэффициент мгновен- ной ликвидности (К2) |
1 |
0,389 |
0,163 |
0,225 |
КРОСС – коэффициент (К3) |
3 |
1,3 |
1,059 |
1,207 |
Генеральный коэффи- циент ликвидности (К4) |
1 |
0,479 |
0,238 |
0,378 |
Коэффициент защищенно- сти капитала (К5) |
1 |
0,704 |
0,287 |
0,637 |
Коэффициент фондовой капитализации прибыли(К6) |
3 |
1,088 |
1,07 |
1,27 |
Информация о работе Анализ деятельности коммерческого банка по данным бухгалтерского баланса